玉米秸稈與巢湖藍(lán)藻混合厭氧發(fā)酵的產(chǎn)沼氣性能

一、研究背景 　　近年來巢湖水質(zhì)富營養(yǎng)化嚴(yán)重，每年的8、9月份經(jīng)常會爆發(fā)藍(lán)藻。據(jù)測定，巢湖年平均藍(lán)藻質(zhì)量濃度為6～8mg/L，總藍(lán)藻量可達(dá)50～70萬t（干生物量）。目前應(yīng)對藍(lán)藻爆發(fā)的有效手段仍然是組織人力打撈。由于藍(lán)藻含有藻毒素，氮磷含量高，如不能有效處理，仍有可能造成二次污染。 　　另一方面，藍(lán)藻富含多糖和蛋白，是一種生物質(zhì)資源。厭氧消化是目前有機(jī)廢棄物的有效處理方式之一。該處理過程條件溫和，運(yùn)行成本低而且可以有效地分解藻毒素。然而，由于藍(lán)藻氮含量較高，碳氮比較低，不適宜直接用于厭氧消化過程。為了提高厭氧發(fā)酵的轉(zhuǎn)化效率，近年來不同底物混合厭氧發(fā)酵成為研究的熱點(diǎn)之一?；旌蠀捬醢l(fā)酵是指發(fā)酵特性存在互補(bǔ)性的2種或2種以上原料作為厭氧發(fā)酵基質(zhì)進(jìn)行的生物降解過程。 　　我國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)作物秸稈年產(chǎn)量約為7億噸左右,列世界之首。但目前我國農(nóng)作物秸稈的利用率不高,相當(dāng)數(shù)量被自然腐敗或燃棄,其中被焚燒。由于沒有得到很好的利用。近年來各地大面積焚燒秸稈的現(xiàn)象時常發(fā)生,秸稈燃燒熱值低,不僅造成資源浪費(fèi),而且污染環(huán)境,毀壞樹木和耕地,影響交通安全,甚至引發(fā)火災(zāi)、交通事故等重大安全事故。 　　一般認(rèn)為混合厭氧發(fā)酵能起到稀釋有毒化合物、提高營養(yǎng)物的平衡、增強(qiáng)微生物的協(xié)同效應(yīng)并進(jìn)而提高有機(jī)質(zhì)厭氧轉(zhuǎn)化效率的作用。在中國農(nóng)村秸稈沼氣化工程發(fā)展過程中，面臨的一大難題是如何提高秸稈類原料厭氧消化的轉(zhuǎn)化效率。鑒于此，進(jìn)行了玉米秸稈和巢湖藍(lán)藻混合厭氧發(fā)酵試驗(yàn)，考察了不同秸稈和藍(lán)藻混合比例對沼氣產(chǎn)率及產(chǎn)氣速率的影響，并分析了沼液及沼渣的主要組分，以期為資源化利用藍(lán)藻和秸稈探索一條新的技術(shù)途徑。 　　二、國內(nèi)外研究動態(tài) 　　混合厭氧發(fā)酵概念的提出可以追溯到20世紀(jì)80年代初。Hills首次嘗試將牛糞和大麥秸稈混合發(fā)酵產(chǎn)沼氣，試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)牛糞能提高大麥秸稈的發(fā)酵效率。此后，混合發(fā)酵技術(shù)被逐漸引入到沼氣發(fā)酵產(chǎn)業(yè)中:動物糞便與農(nóng)作物秸稈的混合發(fā)酵被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和畜牧養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的廢棄物處理過程中；城市污水污泥(sewagesludge，SS)和OFMSW的混合發(fā)酵被運(yùn)用到城市垃圾的處理過程中；此外，在工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的各種廢棄物與動物糞便、污水污泥的混合發(fā)酵也陸續(xù)報(bào)道。 　　發(fā)酵底物混合厭氧發(fā)酵不是簡單地把兩種或兩種以上的底物混合后厭氧發(fā)酵，而要求混合的底物(如一種主要的底物和一種次要的添加物)能夠在營養(yǎng)元素、pH、緩沖能力等方面相互調(diào)節(jié)，產(chǎn)生積極的相互作用，并且不會導(dǎo)致抑制現(xiàn)象，提高發(fā)酵效率，混合發(fā)酵能夠充分利用原來難以發(fā)酵的秸稈、城市固體有機(jī)垃圾和工業(yè)廢棄物等，變廢為寶，為垃圾處理及利用提供了一條更好的途徑．自2007年以來，隨著沼氣研究的不斷升溫，混合發(fā)酵的研究出現(xiàn)驟增趨勢，得到了全世界不同學(xué)科和領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。董詩旭等人通過對滇池藍(lán)藻接種污泥，研究了在發(fā)酵前后藍(lán)藻總固體（totalsolids，TS）、揮發(fā)性固體（volatilesolids，VS）以及甲烷產(chǎn)量；國外，Alberto等人采用了兩步法發(fā)酵研究藻類作為資源產(chǎn)甲烷的潛力。 　　王壽權(quán)等對豬糞與藍(lán)藻混合發(fā)酵進(jìn)行了產(chǎn)甲烷效率的試驗(yàn)研究，在質(zhì)量比為2.0時產(chǎn)氣效果最佳。胡萍等對藍(lán)藻與污泥混合厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣進(jìn)行了初步研究，在藍(lán)藻與厭氧顆粒污泥物料比為6∶1時，干物質(zhì)累計(jì)產(chǎn)甲烷量為50mL/g，分別是藍(lán)藻與消化污泥、剩余污泥混合發(fā)酵時的1.5倍和2.3倍。 　　三、擬采取的研究方案、技術(shù)路線 　　厭氧污泥取自啤酒廠污水厭氧反應(yīng)器，用作接種微生物菌群。巢湖藍(lán)藻取自安徽省合肥市包河區(qū)義城鎮(zhèn)的巢湖岸邊，藍(lán)藻自然晾干后，密封保存，置于-20°C冰箱中備用。玉米秸稈取自于縣郊區(qū)農(nóng)田，秸稈經(jīng)機(jī)械破碎過1mm篩。試驗(yàn)中所用玉米秸稈、藍(lán)藻及污泥的主要纖維素組成及成分分析分別分析。 　　試驗(yàn)方法及裝置 　　以250mL血清瓶作為反應(yīng)器，藍(lán)藻和玉米秸稈揮發(fā)性固體總質(zhì)量為50g/L，接種污泥揮發(fā)性固體為5g/L。按照表3所列分別加入玉米秸稈、巢湖藍(lán)藻、厭氧污泥以及1mL/L的厭氧常量元素和微量元素溶液，pH值調(diào)節(jié)至6.80±0.01，加蒸餾水至總體積150mL。鼓氮?dú)?min，然后用鋁塞密封，置于35°C空氣浴搖床中。試驗(yàn)期間，每隔2d測定產(chǎn)氣量。 　　常量元素溶液的組成：FeCl3·6H2O15g/L； 　　MgCl2·6H2O125g/L。微量元素溶液的組成：NiCl2·6H2O0.5g/L；CaCl21.0g/LNH4Mo7O240.5g/L；CoCl2·6H2O0.5g/L；MnCl2·4H2O0.5g/L；ZnCL20.25g/L；CuCl2·2H2O0.35g/L。 不同反應(yīng)器中加入的反應(yīng)物料 　　樣品處理及分析 　　玉米秸稈和沼渣木質(zhì)纖維素組分的測定采用范氏（Van Soest）洗滌纖維分析法。沼液經(jīng)離心10min（8000r/min）后再使用0.45µm的濾膜過濾，濾液用于化學(xué)需氧量（chemical oxygen demand,COD）、磷酸鹽、氨氮、總有機(jī)碳（total organic carbon, TOC）、總碳（total carbon,TC）等的分析測試。固體殘留為沼渣，使用去離子水洗滌2次之后用于組分測定。總固體（total solid, TS）和揮發(fā)性固體（volatile solid,VS）的測定參照標(biāo)準(zhǔn)方法；COD測定采用重鉻酸鉀法（GB11914-1989）；磷酸鹽和氨氮的測定分別采用鉬銻抗分光光度法和納氏試劑分光光度法；甲烷含量測定采用氣相色譜法，色譜柱為毛細(xì)管柱RTX-1型載氣為氮?dú)?，進(jìn)樣量20µL。TOC和TC的測定利用德國TOC分析儀。元素分析分別利用氧、碳?xì)涞胤治鰞x（Vario EL cube）分析測定。 　　四、實(shí)驗(yàn)中可能遇到的問題及解決方案 　　COD測定過程中遇到的問題:在實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)常遇到COD數(shù)據(jù)測不準(zhǔn)，測出的數(shù)據(jù)忽高忽低，沒有規(guī)律的問題。 　　查閱相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合本次試驗(yàn)，原因可能有以下幾種： 　　1樣品的預(yù)處理 　　研究發(fā)現(xiàn)水樣中含油是導(dǎo)致COD值偏高的首要因素，且兩者之間呈正相關(guān)。若水樣中含乳化油和懸浮物，在回流過程中雜質(zhì)基本被除去，因此采用傳統(tǒng)的回流滴定法比較合適。若采用分光光度法則需要先對樣品進(jìn)行預(yù)處理，去除雜質(zhì)的干擾。在實(shí)際操作中可參考水質(zhì)氨氮分析（分光光度法）中水樣的預(yù)處理方法，對于絮凝劑用量問題可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。 　　2取樣的影響 　　在實(shí)驗(yàn)過程中正確的取樣方式是測定結(jié)果準(zhǔn)確性的重要保證。由于污水處理中被監(jiān)測的水樣均勻性較差，取樣的均勻性與代表性極為重要。應(yīng)避免人為混入油或懸浮物等雜質(zhì)。正常情況下的樣品不作過濾處理。需要特別注意以下幾點(diǎn)：首先，充分振蕩水樣。取樣前需充分振蕩，使懸浮物分散開，保證取樣的均勻性。另外，搖勻后應(yīng)立即快速取樣分析。其次，取樣量不能太少。取樣量太少的話，污水中高耗氧的顆粒因分布不均勻而移取不到，導(dǎo)致測定結(jié)果與實(shí)際不符。實(shí)際操作中建議取樣量為20mL。若水樣的COD值較大，可先稀釋再取20mL進(jìn)行測定。 　　3加熱條件的影響 　　采用重鉻酸鉀法測定COD值時，加入反應(yīng)物后，搖勻后置于加熱器上回流。加熱回流溫度對測定結(jié)果影響較大。溫度偏低，反應(yīng)不完全，結(jié)果偏低。溫度偏高，結(jié)果偏高，還可能引起暴沸。消化過程中應(yīng)保持水樣處于穩(wěn)定沸騰狀態(tài)。應(yīng)從開始沸騰時刻計(jì)時，分別記錄每個樣品的起沸時間，保證每個樣品消解完全。 　　4消除氯離子干擾 　　在COD測定過程中，水中的某些具有還原性的無機(jī)物也能被強(qiáng)氧化劑氧化，使得實(shí)際測得COD值與理論值不符。由于水中氯離子普遍存在，能被重鉻酸鹽氧化且與催化劑AgSO4反應(yīng)產(chǎn)生的沉淀影響測定結(jié)果，因此COD測定過程中必須消除氯離子的影響。 　　以下是幾種消除氯離子干擾的方法。 　　HgSO4絡(luò)合法 　　目前的國家標(biāo)準(zhǔn)（GB11914-89）采用的是HgSO4絡(luò)合法，由于HgSO4毒性較大，向環(huán)境排放的廢液中汞污染問題嚴(yán)重。研究發(fā)現(xiàn)，采用HgSO4絡(luò)合法并不能完全消除氯離子干擾，尤其高氯低COD的水樣測定誤差更大。因此，實(shí)際操作中人們很少采用HgSO4絡(luò)合法消除氯離子干擾。 　　Cl2校正法 　　Cl2校正法目前已制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（HJ/T70-2001），測量結(jié)果準(zhǔn)確度較高，適用于高氯廢水中COD的測定。但由于操作過程多了一次Cl2測定，耗時長，操作繁瑣。 　　AgNO3沉淀法 　　采用AgNO3沉淀法時，當(dāng)待測水樣中存在懸浮物，生成的AgCl沉淀會與之共沉淀和絮凝，這些沉淀被除去導(dǎo)致測量結(jié)果偏低。另外，除去Ag+沉淀后，剩余的硝酸根相當(dāng)于硝酸，與硫酸混合后可氧化一些還原物質(zhì)，導(dǎo)致結(jié)果比使用硫酸汞測得值偏低。操作過程中使用昂貴的銀鹽，提高了成本，但使用后可進(jìn)行回收利用。 　　標(biāo)準(zhǔn)曲線法 　　標(biāo)準(zhǔn)曲線法不需要加HgSO4，但由于不同操作員使用的實(shí)驗(yàn)條件不同，導(dǎo)致氯氧化程度不同，因此標(biāo)準(zhǔn)曲線每次實(shí)驗(yàn)之前要重新繪制，且不易為其他人所用，操作比較繁瑣。 　　密封消解法 　　密封消解法是在密閉容器中進(jìn)行消化，當(dāng)Cl-氧化成Cl2并達(dá)到平衡后，再使用一定的掩蔽劑。與標(biāo)準(zhǔn)法相比，用時短，結(jié)果準(zhǔn)確度和精密度高，可有效的測定高氯廢水。由于消解過程在密閉環(huán)境，消解程度難以確定，而且實(shí)驗(yàn)操作過程的安全性需要格外重視。 　　疊加法 　　運(yùn)如艷通過對污水廠高氯水樣的分析，提出一種疊加法測定COD值。此法將待測水樣分為可濾和不可濾兩部分，分別采用國標(biāo)法和標(biāo)準(zhǔn)曲線校正法進(jìn)行測定，兩者總和即水樣COD值。該方法適用于含懸浮物的高氯廢水COD值的測定，其測定結(jié)果準(zhǔn)確、可靠。 　　氨氮的測定也會經(jīng)常出現(xiàn)測不出的現(xiàn)象，以下是一些解決方法： 　　試劑的配制及存放 　　納氏試劑通常有兩種配制方法:第一種方法利用KI、HgCl2、KOH配制，第二種方法利用KI、HgI2、NaOH配制，兩種方法均可以產(chǎn)生顯色基團(tuán)［HgI4］2－。有文獻(xiàn)報(bào)道第二種方法配制的納氏試劑空白值較高，比第一種方法高一倍。第一種方法配制的納氏試劑在暗處存放，可穩(wěn)定一個月，時間再長會使實(shí)驗(yàn)的空白值偏高，從而使氨氮標(biāo)準(zhǔn)曲線的截距增大，曲線失去線性關(guān)系。解決這一問題可采用在冰箱中4℃冷藏，使用期限可達(dá)半年。如果使用中因冷藏而出現(xiàn)試劑的重結(jié)晶，可提前一天放置到常溫中，使結(jié)晶物自行溶解，而后使用。 　　濾紙空白的影響 　　標(biāo)準(zhǔn)方法中提到對水樣進(jìn)行絮凝沉淀預(yù)處理需要將絮凝后的水樣過濾。濾紙中微量的氨會對空白值產(chǎn)生影響，不同廠家的濾紙空白值差別較大，有時同廠家 不同批次濾紙間空白值也有明顯差別，有些含氨量高的濾紙即使多次洗滌，其空白值仍難以滿足實(shí)驗(yàn)要求，并不時有纖維從濾紙上沖到水樣中，影響測定。因此在實(shí)驗(yàn)中對絮凝后的水樣進(jìn)行靜置沉淀或離心后，直接取上清液測定，既可減少步驟，又不會產(chǎn)生操作誤差。 　　顯色時間的控制 　　氨氮的納氏試劑比色法，其方法簡單、快速，準(zhǔn)確度高，但方法的準(zhǔn)確度受顯色時間的影響較大，因而對顯色時間的控制就非常重要。而且在實(shí)際的分析工作中，經(jīng)常由于各種原因致使比色時間延后，因此確定合理的顯色時間范圍顯得很重要。 　　水樣比色前后的稀釋 　　納氏試劑分光光度法測定氨氮的線性范圍的上限為2．0mg/L，當(dāng)水樣氨氮大于2．0mg/L時需要將水樣稀釋測定。但由于事先不知實(shí)際水樣的濃度范圍，水樣比色后發(fā)現(xiàn)實(shí)際濃度超出2．0mg/L。這時有兩種稀釋方法:(1)重新取水樣進(jìn)行稀釋，然后比色測定，這種稀釋稱為“比色前稀釋”;(2)對已經(jīng)比色測定后的比色管中的溶液進(jìn)行稀釋，然后比色測定，這種稀釋稱為“比色后稀釋”。其中“比色前稀釋”的相對誤差較“比色后稀釋”的相對誤差小。因此，對于已經(jīng)顯色但超出濃度上限范圍的水樣進(jìn)行“比色后稀釋”再測定，不僅節(jié)省了顯色試劑、分析時間，而且避免了重新取樣時水樣不夠的問題。特別值得注意的是，“比色前稀釋”所用的稀釋溶劑為無氨水，“比色后稀釋”所用的稀釋溶劑為繪制氨氮標(biāo)準(zhǔn)曲線中的“零空白”，用無氨水直接進(jìn)行“比色后稀釋”會帶來較大的負(fù)誤差。 　　五、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性保障 　　1選擇恰當(dāng)?shù)姆治龇椒? 　　各種分析方法的準(zhǔn)確度和靈敏度各有側(cè)重，所以選擇合適的分析方法是提高分析測試準(zhǔn)確度和保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠性的首要問題。稱量法和滴定法測定的準(zhǔn)確度高，但靈敏度低，適于常量組分的測定；而儀器分析的靈敏度高，但準(zhǔn)確度差，適于微量組分的測定。所以同一樣品，由于其質(zhì)量分?jǐn)?shù)的不同，選擇的分析方法也不同。另外，在選擇分析方法時，也要考慮試樣的組成、組分的存在形式、其余組分的干擾等。 　　2最大程度的消除系統(tǒng)誤差 　　對于各種誤差可以采用對照試驗(yàn)、空白試驗(yàn)、校準(zhǔn)儀器等方法加以校正，以提高分析結(jié)果的準(zhǔn)確度。 　　2.1對照試驗(yàn) 　　用已知準(zhǔn)確度的標(biāo)準(zhǔn)樣品，按所選用的測定方法進(jìn)行分析，檢驗(yàn)測試結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)值是否一致，如果有差異，找出校正數(shù)據(jù)。對照試驗(yàn)也可以用不同的分析方法，或者由不同的分析人員測試同一試樣，互相對照。對照實(shí)驗(yàn)室檢查分析過程中有無系統(tǒng)誤差的最有效方法。 　　2.2空白試驗(yàn) 　　在不加試樣時，按照試樣的分析步驟和條件進(jìn)行分析測定，所得結(jié)果稱為空白值，從試樣的分析結(jié)果中扣除此值，就可消除由試劑、蒸餾水及器皿等引入的雜質(zhì)所造成的誤差。 　　2.3校準(zhǔn)儀器 　　在在準(zhǔn)確度要求較高的實(shí)驗(yàn)中，對所用的儀器如天平砝碼、滴定管、移液管、容量瓶等必須進(jìn)行校準(zhǔn)，求出校準(zhǔn)值，并應(yīng)用在結(jié)果的計(jì)算中。 　　3增加平行測定次數(shù) 　　由于隨機(jī)誤差的分布規(guī)律，可以采用增加平行測定次數(shù)的方法減小隨機(jī)誤差對分析結(jié)果的影響。但測定次數(shù)不宜過多，對于一般分析測定，平行做3~6次即可，否則得不償失。 　　4減小各步測定誤差 　　一旦分析結(jié)果的誤差確定之后，應(yīng)嚴(yán)格按照誤差分配來設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，并盡量減小各步的測定誤差。否則就會使分析結(jié)果的誤差增大，降低分析測試的準(zhǔn)確度。 　　5標(biāo)準(zhǔn)溶液的制備要準(zhǔn)確 　　制備標(biāo)準(zhǔn)溶液時要對試劑、樣品等嚴(yán)格把關(guān)，所用溶劑必須滿足實(shí)驗(yàn)要求，蒸餾水、超純水等要嚴(yán)格區(qū)分，制備過程中要嚴(yán)格按照步驟一步一步制備，過程必須嚴(yán)謹(jǐn)。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)溶液對整個實(shí)驗(yàn)過程影響巨大，直接影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確與否，所以標(biāo)準(zhǔn)試劑必須合格。 　　6檢測人員對檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的影響 　　檢測人員是檢測工作的主體，所有一切檢測活動都是以人員為中心的，因此是決定檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵所在。素質(zhì)好、經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)過硬的檢測人員所出具的檢測數(shù)據(jù)的質(zhì)量往往高于一般檢測人員。 　　檢測人員的技術(shù)水平和工作責(zé)任心與檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性息息相關(guān)，對提高檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有著不可替代的作用。因此有必要擬定切實(shí)可行的培訓(xùn)計(jì)劃，加強(qiáng)對技術(shù)人員的培訓(xùn)和教育，提高檢驗(yàn)人員的職業(yè)道德素質(zhì)和技術(shù)素質(zhì)，使之不斷加強(qiáng)檢驗(yàn)檢測工作的責(zé)任感和責(zé)任心，提高檢測技術(shù)水平和業(yè)務(wù)工作能力，確保所出具檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。 　　同時檢測人員必須熟悉、了解掌握檢測方法，嚴(yán)格按照程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書及按操作規(guī)程進(jìn)行檢驗(yàn)檢測，不忽視檢驗(yàn)過程中的每一個細(xì)小環(huán)節(jié)，操作不能隨心所欲，要明白細(xì)節(jié)決定成敗的道理，切實(shí)提高檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。 　　7樣品的抽取和制備對檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的影響 　　樣品的抽取及制備是檢測工作中重要的一步，正確抽取具有代表性的均勻樣品，是保證檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的重要環(huán)節(jié)。因此，抽取樣品一定要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法或經(jīng)批準(zhǔn)的抽樣實(shí)施方案規(guī)定進(jìn)行，不同的檢驗(yàn)?zāi)康?，?yīng)采用不同的抽樣檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，以確保檢測數(shù)據(jù)能真實(shí)反映樣品的情況，提高檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；樣品的處置是檢驗(yàn)工作的重要組成部分，樣品制備應(yīng)嚴(yán)格按照檢測標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法進(jìn)行，使所制備的樣品保持原始樣品的特性，提高后續(xù)檢測工作的準(zhǔn)確性。 　　8實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和設(shè)施條件對檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的影響 　　實(shí)驗(yàn)室環(huán)境和設(shè)施條件是確保檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的必要前提基礎(chǔ)，必須滿足相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的要求。如果檢測條件達(dá)不到檢測方法的要求，有可能對整個檢測活動產(chǎn)生不良影響，造成檢測數(shù)據(jù)無效。具體對于微生物實(shí)驗(yàn)室來說，每天定時記錄實(shí)驗(yàn)室的溫濕度情況，如遇到異常情況要及時采取相應(yīng)的措施；對于操作間要定期進(jìn)行各類清潔、消毒工作，確保實(shí)驗(yàn)室環(huán)境滿足檢測要求，確保檢測數(shù)據(jù)結(jié)果的可靠。 　　9檢測時間對檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的影響 　　對于某些保質(zhì)期短的樣品來說，檢測的時間對于檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性也有著很重要的影響。因此針對這類樣品，要及時進(jìn)行檢測。 　　10原始記錄檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的影響 　　原始記錄是實(shí)驗(yàn)室檢測工作的最終產(chǎn)品，也是實(shí)驗(yàn)室工作質(zhì)量的最終體現(xiàn)，原始記錄的準(zhǔn)確性和可靠性，直接關(guān)系客戶的切身利益，也關(guān)系到實(shí)驗(yàn)室的形象和信譽(yù)。在檢測過程結(jié)束后，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、程序的要求，及時出具檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果，原始記錄要準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)，嚴(yán)格按數(shù)據(jù)修約規(guī)則行數(shù)據(jù)處理，結(jié)果報(bào)告值與標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的小數(shù)位保持一致，使用法定計(jì)量單位。