環(huán)境部：將依據環(huán)境影響后評價決定戛灑江一級水電站能否實施

生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓15日表示，針對“云南綠孔雀”公益訴訟案，生態(tài)環(huán)境部高度重視，及時組織了現場調研，責令建設單位開展環(huán)境影響后評價，要求在后評價工作完成前，項目不得蓄水發(fā)電。據了解，該項目在2017年已暫停施工。2019年5月以來，建設單位已組織開展環(huán)境影響后評價工作。

生態(tài)環(huán)境部15日召開3月例行新聞發(fā)布會，有記者提問，近日“云南綠孔雀”公益訴訟案一審宣判，判決暴露出戛灑江一級水電站建設項目環(huán)評存在的問題，環(huán)保組織也表達了對生態(tài)環(huán)保的擔憂。請問生態(tài)環(huán)境部對該項目環(huán)評存在的問題將采取哪些措施？

劉友賓表示，生態(tài)環(huán)境部已注意到相關問題，支持和鼓勵環(huán)保社會組織依法通過公益訴訟的方式表達意見和主張。

生態(tài)環(huán)境部高度重視生態(tài)保護紅線和生物多樣性保護工作。戛灑江一級水電站在2014年環(huán)評文件獲批后，出現了一些值得注意的新情況：2015年新命名的國家重點保護植物陳氏蘇鐵涉及相關區(qū)域，2017年后部分區(qū)域擬被劃入生態(tài)保護紅線，近年來關于綠孔雀活動范圍和相關特征的認識不斷加深等，針對這些新情況，生態(tài)環(huán)境部高度重視，及時組織了現場調研，開展了“三同時”監(jiān)督檢查，并根據《環(huán)境影響評價法》的有關要求，責令建設單位開展環(huán)境影響后評價，要求在后評價工作完成前，項目不得蓄水發(fā)電。

劉友賓介紹，據了解，該項目在2017年已暫停施工。2019年5月以來，建設單位已組織開展環(huán)境影響后評價工作。

下一步，生態(tài)環(huán)境部將督促建設單位抓緊開展環(huán)境影響后評價相關工作，堅持科學、客觀、依法的原則，全面反映項目建設可能產生的環(huán)境影響，客觀評估相關措施的有效性，并做出能否繼續(xù)實施項目的相關結論。有關情況將向社會公開，接受公眾監(jiān)督。

何為“云南綠孔雀”公益訴訟案？

2017年11月6日，昆明中院受理北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所(下稱“自然之友”)訴新平公司、中國電建集團昆明勘測設計研究院有限公司(下稱“昆明設計院”)環(huán)境污染責任糾紛一案。

昆明中院經審理認為：戛灑江一級水電站的淹沒區(qū)是綠孔雀棲息地，一旦淹沒很可能會對綠孔雀的生存造成嚴重損害。同時，戛灑江一級水電站的《環(huán)境影響報告書》未對陳氏蘇鐵進行評價，新平公司也未對陳氏蘇鐵采取任何保護性措施。戛灑江一級水電站若繼續(xù)建設，將使該區(qū)域珍稀動植物的生存面臨重大風險。

2020年3月20日，昆明中院作出一審判決：被告中國水電顧問集團新平開發(fā)有限公司(下稱“新平公司”)立即停止基于現有環(huán)境影響評價下的戛灑江一級水電站建設項目。