首頁(yè) > 行業(yè)資訊

《能源法(征求意見稿)》發(fā)布,將可再生能源列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域,但——可再生能源并未威脅傳統(tǒng)能源

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2020-04-15 16:00:25
熱度:

《能源法(征求意見稿)》發(fā)布,將可再生能源列為能源發(fā)展的優(yōu)先領(lǐng)域,但——可再生能源并未威脅傳統(tǒng)能源  4月10日,國(guó)家能源局發(fā)布《中華人民共和國(guó)能源法(征求意見稿)》(下稱“征求意

  4月10日,國(guó)家能源局發(fā)布《中華人民共和國(guó)能源法(征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”)。這是既2007年原國(guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《中華人民共和國(guó)能源法(送審稿)》(下稱“送審稿”)后,相關(guān)部門對(duì)該法進(jìn)行第二次公開意見征求。

  時(shí)隔13年,與此前相比,征求意見稿有何亮點(diǎn)?在“十三五”收官之年,風(fēng)光等可再生能源邁入后補(bǔ)貼時(shí)代、有望在短期未來(lái)內(nèi)實(shí)現(xiàn)平價(jià)之際,征求意見稿的發(fā)布又將如何影響“十四五”能源發(fā)展規(guī)劃的制定以及可再生能源的發(fā)展?    

  利好可再生能源發(fā)展 

  在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要領(lǐng)域,建設(shè)清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系是全國(guó)、全社會(huì)的共同目標(biāo)。征求意見稿強(qiáng)調(diào)了我國(guó)能源發(fā)展需要遵循的原則,這對(duì)構(gòu)建安全、可靠、穩(wěn)定的能源供應(yīng)體系,滿足時(shí)代對(duì)能源高質(zhì)量發(fā)展的要求無(wú)疑將起到積極的促進(jìn)作用。 

  征求意見稿明確提出,“支持優(yōu)先開發(fā)可再生能源”。協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山表示,征求意見稿對(duì)可再生能源目標(biāo)制定、分解措施、實(shí)施監(jiān)測(cè)、年度考核等都進(jìn)行了界定,同時(shí)指出建立可再生能源電力消納保障制度,對(duì)可再生能源的發(fā)展無(wú)疑是一次重大的利好。 

  行業(yè)專家指出,征求意見稿對(duì)可再生能源發(fā)展的規(guī)定可以說是面面俱到,囊括了各方各面,對(duì)產(chǎn)業(yè)的鼓舞不言而喻。 

  “可再生能源的未來(lái),或?qū)⒏鎰e‘三分紙面邏輯’,‘四分理論推演’的尷尬,以‘能源第一網(wǎng)紅’的角色,迎來(lái)實(shí)實(shí)在在的七分春意?!敝旃采秸f。 

  征求意見稿還強(qiáng)調(diào)了能源市場(chǎng)的重要性。陽(yáng)光電源董事長(zhǎng)曹仁賢,意見征求稿明確了市場(chǎng)在能源配置中起決定性作用,強(qiáng)調(diào)了能源生產(chǎn)、加工、利用方面市場(chǎng)屬性。“能源最終要走向市場(chǎng)化?!?/span> 

  曾參與送審稿起草工作的中國(guó)能源研究會(huì)常務(wù)理事李俊峰用“開宗明義”來(lái)形容《能源法》。國(guó)家能源局在起草說明中指出,當(dāng)前我國(guó)能源發(fā)展改革的方向目標(biāo)、頂層設(shè)計(jì)亟需在法律中明確,以保障能源發(fā)展方向和基本制度的穩(wěn)定性。 

  朱共山認(rèn)為,《能源法》將改變我國(guó)能源領(lǐng)域的法律法規(guī)缺位的局面,以能源基本法的重要屬性,牽引《可再生能源法》等相關(guān)法律體系的立改廢,讓我國(guó)的能源轉(zhuǎn)型變革進(jìn)程擁有更健全的法律護(hù)航體系。 

  各種能源非矛盾關(guān)系 

  目前,征求意見稿剛剛發(fā)布,從征求意見稿到《能源法》的頒布,還需要經(jīng)過意見征求、報(bào)批等過程。據(jù)國(guó)家能源局公告,征求意見稿向社會(huì)公開征求意見至5月9日。在采訪中,記者也了解到業(yè)內(nèi)對(duì)本次征求意見稿的一些意見和看法。 

  首先,對(duì)可再生能源和傳統(tǒng)能源關(guān)系質(zhì)疑之聲。在征求意見稿明確將可再生能源列入優(yōu)先級(jí)的情況下,是否會(huì)對(duì)傳統(tǒng)能源法發(fā)展造成威脅? 

  李俊峰認(rèn)為,兩者并不是矛盾關(guān)系。在建設(shè)現(xiàn)代能源體系的目標(biāo)下,提出優(yōu)先發(fā)展可再生能源是“順其自然”的。同時(shí),能源安全、保障供應(yīng)等一系列要求,也為可再生能源的發(fā)展提供了契機(jī)。隨著可再生能源成本越來(lái)越低,競(jìng)爭(zhēng)力逐漸提升,可再生能源將逐步走入市場(chǎng),和其他能源產(chǎn)品相競(jìng)爭(zhēng),這也體現(xiàn)了能源的市場(chǎng)化、商品化進(jìn)程。 

  李俊峰補(bǔ)充說,能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,傳統(tǒng)能源的退出不是一蹴而就,穩(wěn)定保障傳統(tǒng)能源的供應(yīng)同樣重要?!赌茉捶ā穼⑵胶飧鞣N利益主體之間的關(guān)系,為行業(yè)發(fā)展提供一個(gè)公平的法律環(huán)境。“這個(gè)替代是有序的,不是誰(shuí)打擊誰(shuí),更沒有判誰(shuí)死刑?!?/span> 

  其次,能源普遍服務(wù)機(jī)制規(guī)定也是各方討論焦點(diǎn)。征求意見稿將農(nóng)村能源和城鎮(zhèn)能源發(fā)展分別列出,在總則、能源開發(fā)利用和轉(zhuǎn)換、能源供應(yīng)和使用三章中,分別就扶持農(nóng)村能源、農(nóng)村可在生能源發(fā)展、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系建設(shè)提出了相應(yīng)規(guī)定。 

  李俊峰建議,不應(yīng)將城市和農(nóng)村繼續(xù)割裂開來(lái),城市、農(nóng)村能源供應(yīng)要做到一視同仁?;蚩梢源朕o為“國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)城市能源基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)向農(nóng)村延伸?!?/span> 

  上述行業(yè)專家也認(rèn)為,能源普遍服務(wù)是我國(guó)一大亮點(diǎn)。如今,對(duì)能源普遍服務(wù)的要求和目標(biāo)越來(lái)越高,比如北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃的提出就是對(duì)能源普遍服務(wù)的肯定。在次情況下,征求意見稿將農(nóng)村能源和城鎮(zhèn)能源發(fā)展單列確實(shí)有些不合適。 

  此外,曹仁賢提出:參考西方能源體系,是完全遵循市場(chǎng)規(guī)律,能源的利用完全取決于市場(chǎng)的價(jià)格。我們也要認(rèn)識(shí)到現(xiàn)在我們還是處于市場(chǎng)和計(jì)劃的搖擺之中,在征求意見稿內(nèi),既強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)屬性,又提及了不能隨意漲跌,這方面尚有一些欠缺。 

  能源發(fā)展將有法可依 

  今年是十三五收官之年,十四五能源發(fā)展規(guī)劃制定工作也在進(jìn)行中,在此時(shí)間節(jié)點(diǎn)發(fā)布征求意見稿,將會(huì)對(duì)我國(guó)能源政策、規(guī)劃的制定帶來(lái)怎樣的影響? 

  華北電力大學(xué)教授、能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴認(rèn)為,如果《能源法》頒布,將對(duì)現(xiàn)在正在進(jìn)行的十四五能源發(fā)展規(guī)劃以及相應(yīng)的一些子能源規(guī)劃,起到積極的促進(jìn)作用。“‘十四五能源發(fā)展規(guī)劃也將可在生能源發(fā)展放在重要的位置上。有了法律的保證,十四五能源發(fā)展規(guī)劃中制定的方案和重點(diǎn)工作才更有利于實(shí)施。 

  同樣,具體可再生能源領(lǐng)域,李俊峰也表示,《能源法》正式生效后,或?qū)⒂绊懳覈?guó)可再生能源具體目標(biāo)的制定。 

  值得一提的是,有相關(guān)從業(yè)人員反映,此前我國(guó)能源領(lǐng)域沒有統(tǒng)領(lǐng)全領(lǐng)域的法律,一些子法律法規(guī)在執(zhí)行過程中,曾出現(xiàn)一些實(shí)際問題。比如《可在生能源法》明確規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行可再生能源發(fā)電保障性收購(gòu)制度,但執(zhí)行起來(lái)有困難。征求意見稿相關(guān)規(guī)定的提出能否緩解? 

  李俊峰表示,《能源法》是在大原則框架下對(duì)領(lǐng)域給方面作出了規(guī)定,執(zhí)行力和可操作能力要低于子法律法規(guī),是“沒有牙齒的老虎”。 

  曾鳴指出,針對(duì)業(yè)內(nèi)關(guān)注的子法律法規(guī)執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)的問題,征求意見稿也做出了一系列明確規(guī)定,將對(duì)未來(lái)子法律法規(guī)的執(zhí)行起到積極促進(jìn)作用。 

  曹仁賢認(rèn)為,《能源法》的出臺(tái),將在能源發(fā)展實(shí)踐過程當(dāng)中給予指導(dǎo)。之前單一行業(yè)的法律,比如《電力法》、《煤炭法》都不足以從法律的角度來(lái)協(xié)調(diào)各種能源關(guān)系。這部法律明確了清潔低碳、安全高效發(fā)展方向,只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,施制定相關(guān)細(xì)則制定的相關(guān)制度,才可能停止能源領(lǐng)域各種爭(zhēng)論、各種扯皮。各級(jí)政府也可依據(jù)這部基本法制定自己的規(guī)劃,有法可依,有實(shí)施的重要抓手。