首頁(yè) > 行業(yè)資訊

白鶴灘水電站外送困局:當(dāng)斷不斷,必有后患

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2020-04-15 08:32:46
熱度:

白鶴灘水電站外送困局:當(dāng)斷不斷,必有后患  白鶴灘水電站因各方利益訴求難達(dá)共識(shí)而蒙上“棄水”陰影一事,近期在水電乃至整個(gè)電力行業(yè)引發(fā)高度關(guān)注。  作為此次事

  白鶴灘水電站因各方利益訴求難達(dá)共識(shí)而蒙上“棄水”陰影一事,近期在水電乃至整個(gè)電力行業(yè)引發(fā)高度關(guān)注。

  作為此次事件沖突的主要當(dāng)事方——白鶴灘水電站業(yè)主三峽集團(tuán)和電站所在地四川省圍繞各自重大利益關(guān)切,針鋒相對(duì)、互不相讓:前者指責(zé)后者在工程關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)不斷提出“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”送電訴求,導(dǎo)致電站蓄水驗(yàn)收、交流輸電工程前期工作推進(jìn)困難;后者控訴前者存在未批先建、強(qiáng)行截留等違規(guī)行為,且拒絕履行主管部門“統(tǒng)一接入四川電網(wǎng)”的要求,導(dǎo)致接入系統(tǒng)工程項(xiàng)目無(wú)法核準(zhǔn)。雙方的相持不下,最終讓這座全球在建最大水電站因外送線路遲遲無(wú)法核準(zhǔn),而面臨“投產(chǎn)即遭棄”的命運(yùn),令人倍感意外。

  雙方各執(zhí)一詞的背后,是圍繞“過網(wǎng)費(fèi)”收與不收的巨大利益分歧。事實(shí)上,三峽集團(tuán)與四川省之間的“過網(wǎng)費(fèi)”之爭(zhēng)并非新鮮事,早在2018年,四川就已開始醞釀并推動(dòng)此事落地。“過網(wǎng)費(fèi)”是發(fā)電企業(yè)經(jīng)過電網(wǎng)線路外送電力時(shí)向電網(wǎng)企業(yè)交納的費(fèi)用,如同車輛交納高速公路“過路費(fèi)”。然而這一看似天經(jīng)地義的交費(fèi)問題,卻讓雙方近兩年一直爭(zhēng)執(zhí)不下并結(jié)下了梁子,最終各自上書陳請(qǐng)能源主管部門定奪。但主管部門的長(zhǎng)期猶豫不決,最終導(dǎo)致了白鶴灘水電站出現(xiàn)“棄水”隱憂,不能不令人唏噓不已。

  本應(yīng)無(wú)爭(zhēng)議的常規(guī)事務(wù)何以發(fā)展至此?要弄清楚這個(gè)問題,首先有必要梳理一下雙方關(guān)切。

  三峽集團(tuán)認(rèn)為,其旗下水電站外送采用的是“點(diǎn)對(duì)網(wǎng)”方式,即只需交納電站專用外送通道“過網(wǎng)費(fèi)”即可,不應(yīng)再分?jǐn)偹拇ㄊ?nèi)其他線路的“過網(wǎng)費(fèi)”。四川方面則堅(jiān)持認(rèn)為,當(dāng)?shù)厮兴娬就馑蛯?shí)際上采用的均是“網(wǎng)對(duì)網(wǎng)”的方式,即三峽集團(tuán)所屬電站的外送專線并非孤零零一條線路,而是融入到整個(gè)四川電力網(wǎng)絡(luò),為此四川電網(wǎng)勢(shì)必要投入巨資建設(shè)大量其他線路為其“兜底”。因此,三峽集團(tuán)理應(yīng)為這些電網(wǎng)保障服務(wù)交納“過網(wǎng)費(fèi)”,約合2分/千瓦時(shí)。按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,三峽集團(tuán)已投運(yùn)的溪洛渡、向家壩兩座電站每年需向四川交納“過網(wǎng)費(fèi)”數(shù)億元。隨著白鶴灘水電站2022年全面投運(yùn),“過網(wǎng)費(fèi)”每年將再增逾10億元。巨額利益面前,雙方互不讓步似乎也在情理之中。

  尤其值得一提的是,“過網(wǎng)費(fèi)”的有無(wú)對(duì)四川的影響更為深遠(yuǎn)。四川目前每年外送水電1300億千瓦時(shí),其中近1000億千瓦時(shí)未收取“過網(wǎng)費(fèi)”,涉及資金超20億元。隨著白鶴灘水電站和已陸續(xù)開建的金沙江上游多座水電站投運(yùn),四川外送水電“過網(wǎng)費(fèi)”規(guī)模將愈發(fā)可觀。在此背景下,收取“過網(wǎng)費(fèi)”顯然將深刻影響四川電力全局。因此不難理解四川此次的訴求之強(qiáng)烈、態(tài)度之堅(jiān)決。從這一角度講,白鶴灘水電站并非雙方矛盾根源所在,而只是沖突事發(fā)之地而已,是這場(chǎng)長(zhǎng)期、大型博弈中的不幸“躺槍者”。

  雙方“官司”打到能源主管部門已經(jīng)一年多了,但迄今懸而未決。隨著白鶴灘水電站投產(chǎn)日期日漸臨近,雙方圍繞“過網(wǎng)費(fèi)”的深層次矛盾日趨白熱化,已到了非解決不可的地步。

  當(dāng)斷不斷,反受其亂。從20多年前采用強(qiáng)力手段解決四川二灘水電站“棄水”,到隨后大幅度調(diào)整外送方案實(shí)現(xiàn)三峽電站巨量電力“發(fā)得好、送得出、落得下、用得上”,再到之后的特高壓交直流、三代核電等重大技術(shù)的成功研發(fā)、投用,這些成就背后都有能源主管部門面臨重重挑戰(zhàn)時(shí)的果斷決策。如今,規(guī)劃裝機(jī)規(guī)模、設(shè)計(jì)年發(fā)電量?jī)H次于三峽的白鶴灘,也面臨多地爭(zhēng)搶電力份額、外送線路難以核準(zhǔn)、央企與地方利益之爭(zhēng)等多道繞不開、躲不過的難題。這些問題的解決,同樣離不開能源主管部門勇于作為、果決拍板。對(duì)矛盾、爭(zhēng)議的視而不見和無(wú)所作為,只會(huì)帶來(lái)拖累工程建設(shè)、遲滯行業(yè)發(fā)展的惡果,需引起各方高度警惕。