疫情對歐盟電力需求和電價(jià)的影響

為減緩病毒傳播速度，歐洲各國普遍實(shí)施封鎖措施，整個(gè)歐洲電力需求出現(xiàn)下滑。如果情況持續(xù)或加劇，工作日用電需求很可能降至正常情況下星期日的水平，即減少10-26％，具體取決于各國情況。如此一來，電價(jià)可能下降6-18歐元/兆瓦時(shí)。無論氣價(jià)、煤價(jià)和碳價(jià)如何響應(yīng)，都不太可能阻止點(diǎn)火價(jià)差下滑。

疫情對歐洲電力行業(yè)的顯著影響首先出現(xiàn)在需求方面。由于各國的封鎖措施趨嚴(yán)，用電需求隨之降低。意大利北部是歐洲疫情重災(zāi)區(qū)，也是用電需求最先出現(xiàn)降低的地區(qū)。不久之后其他歐洲國家也開始實(shí)施隔離措施，法國、比利時(shí)和西班牙的用電需求也開始下降。

上周，意大利的實(shí)際用電需求比BNEF假設(shè)的正常情景需求水平低17％。法國的每周用電需求均值下降11％，比利時(shí)下降9％，西班牙下降7％。您可關(guān)注BNEF報(bào)告Covid-19Indicators:EUPowerandGas，持續(xù)追蹤疫情對歐洲電力行業(yè)的影響。

用電需求下滑對電價(jià)和點(diǎn)火價(jià)差而言意味什么？BNEF分析了2016年以來歐洲12個(gè)國家/地區(qū)的負(fù)載與電價(jià)數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。我們發(fā)現(xiàn)，用電需求每變化一個(gè)百分點(diǎn)，電價(jià)往往會隨之變動0.44-0.70歐元/兆瓦時(shí)，意大利電價(jià)敏感度最高，德國電價(jià)敏感度最低。

我們還需確定各地區(qū)用電需求的減少量，以便評估電價(jià)和點(diǎn)火價(jià)差受到的影響。許多方面而言，完全隔離意味著人們呆在家里，工業(yè)活動大大減少，與平時(shí)周日情況相似。因此，若以正常情況下周日的需求替代隔離期間的用電需求，就可以量化不同國家用電需求受到的沖擊。

在不同國家，工作日與周日的電力需求差幅也有不同：英國或瑞士僅相差10％，在工業(yè)占比較大的德國相差20％以上，在意大利甚至相差26％。

意大利是電價(jià)對需求敏感度最高的地區(qū)，也是需求下降幅度預(yù)計(jì)最大的地區(qū)。需求下降可能導(dǎo)致意大利電價(jià)降低18歐元/兆瓦時(shí)，幾乎是需求降幅第二的波蘭的兩倍。就電價(jià)潛在變化而言，意大利電價(jià)變動幅度超出正常范圍。

點(diǎn)火價(jià)差（即電價(jià)和電廠運(yùn)行成本之差）的變化將取決于需求下降對天然氣和煤炭等大宗商品價(jià)格的影響。若電價(jià)降低18歐元/兆瓦時(shí)，對于利用率為50％的意大利燃?xì)怆姀S而言，天然氣價(jià)格需下降9歐元/兆瓦時(shí)，而本報(bào)告執(zhí)筆時(shí)，天然氣交易價(jià)格為10.10歐元/兆瓦。也就是說，意大利天然氣價(jià)格下降90%，才能彌補(bǔ)電價(jià)下降帶來的損失。天然氣價(jià)格降低90%是極不可能的。盡管碳價(jià)一降再降，且還可能持續(xù)下降，但也不太可能抵消電價(jià)下跌的沖擊。因此，用電需求的減少可能會導(dǎo)致點(diǎn)火價(jià)差縮小。

一組數(shù)據(jù)

0.4-0.7歐元/兆瓦時(shí)

歐洲各國用電需求變化1%時(shí)，電價(jià)的波動范圍

10-26%

歐洲工作日用電需求的潛在降幅

6-18歐元/兆瓦時(shí)

歐洲各國電價(jià)的波動范圍