新能源車能否撞開“限購(gòu)之門”？

近期，全國(guó)范圍內(nèi)至少有9個(gè)城市出臺(tái)了刺激汽車消費(fèi)的政策，密集的刺激政策之下，一則信息發(fā)布“烏龍事件”引人關(guān)注。3月24日，有部委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，北京正在研究出臺(tái)促進(jìn)汽車消費(fèi)措施。當(dāng)天下午，這條震驚汽車圈的消息被撤下，隨后北京市商務(wù)局在微博上發(fā)布致歉聲明，稱該措施尚未研究論證。

“烏龍事件”在業(yè)內(nèi)引發(fā)的波瀾很快就平息了，但背后的信號(hào)卻難免引人遐想。在全國(guó)多個(gè)省市松綁限購(gòu)政策的背景之下，北京汽車限購(gòu)政策是否會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)?限購(gòu)政策與刺激消費(fèi)之間的矛盾應(yīng)該如何平衡?

首善之區(qū)有其特殊之處，緩解交通擁堵和治理大氣污染，一直是北京汽車限購(gòu)的重要考量，面對(duì)高達(dá)640萬(wàn)的汽車保有量，北京市的決策者絲毫不敢松懈。有專家認(rèn)為，信息發(fā)布“烏龍事件”背后，反映了不同政府部門之間的博弈，關(guān)注的重點(diǎn)不同，做出的決策自然很難統(tǒng)一。

不過，新冠肺炎疫情沖擊，把北京市和全國(guó)諸多省市拉到了同一維度上，大家都面臨著刺激消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的緊迫需求。過往經(jīng)驗(yàn)表明，刺激汽車消費(fèi)往往立竿見影，堅(jiān)持原則還是事急從權(quán)，是一道很難作答的選擇題。

在一些行業(yè)內(nèi)專家看來，這道選擇題有更巧妙的答案，汽車限購(gòu)政策松綁，或許可以從新能源汽車入手。一方面，牌照適度放開可以有效刺激消費(fèi)，達(dá)到穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的目的;另一方面，這也在一定程度上引導(dǎo)了汽車消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化，符合產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型需求，且不會(huì)給城市環(huán)保帶來太大壓力。

基于節(jié)能環(huán)保和刺激消費(fèi)雙重考慮，促進(jìn)新能源汽車消費(fèi)的政策紛至沓來。工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌日前表示，將協(xié)調(diào)相關(guān)部門，對(duì)新能源汽車及相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。3月31日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確，將新能源汽車購(gòu)置補(bǔ)貼和免征購(gòu)置稅政策延長(zhǎng)2年。

除了在新能源汽車上適度放開閘門，還有更多途徑釋放汽車消費(fèi)潛能。例如，針對(duì)北京這類特大型城市，可以在“引導(dǎo)使用政策”上多做些文章，即適度放開限購(gòu)的情況下，對(duì)車輛行駛的路權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)劃。同時(shí)，政府部門還可以大力加速老舊車、排放超標(biāo)車輛的淘汰，加速汽車置換，由換購(gòu)所帶來的消費(fèi)增量也不容小覷。3月31日召開的國(guó)常會(huì)明確，二手車經(jīng)銷企業(yè)銷售舊車，從5月1日至2023年底減按銷售額0.5%征收增值稅。

過去十年間，我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)高速增長(zhǎng)，為中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)“換道超車”帶來了難得的窗口期。然而，2019年下半年，由于補(bǔ)貼政策調(diào)整等原因，新能源汽車市場(chǎng)遭遇了一定挑戰(zhàn)。如今，疫情又給這個(gè)市場(chǎng)帶來更大的壓力。通過刺激汽車消費(fèi)給予這個(gè)行業(yè)一些機(jī)會(huì)，對(duì)于消費(fèi)者、汽車產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都會(huì)有所裨益。