光伏平價項目優(yōu)先申報

　　“如果可以先報競價，企業(yè)就可以拿手上的項目先去試一下，拿不到補貼可以再去做平價”

　　“平價項目已經(jīng)不要補貼了，就應(yīng)當(dāng)享有第一優(yōu)先權(quán)。先平價、后競價表明了國家的鼓勵態(tài)度”

　　“未來，接入距離、技術(shù)先進性等都可能成為重要的接網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。但價格因素應(yīng)該適當(dāng)?shù)?rdquo;

　　《2020年光伏發(fā)電項目建設(shè)方案》的正式出臺拉開了年度光伏項目申報的大幕。日前，陜西、寧夏、青海、貴州、廣東、上海等地均已啟動平價或競價光伏項目的申報工作。

　　延續(xù)2019年的總體思路，按照《建設(shè)方案》，各地要積極支持、優(yōu)先推進無補貼平價上網(wǎng)光伏發(fā)電項目建設(shè)，各省級能源主管部門要按照國家有關(guān)要求，在落實接網(wǎng)、消納等條件基礎(chǔ)上在4月底前將平價項目信息報送國家能源局。而對于需國家財政補貼的競價項目，國家能源局要求各?。▍^(qū)、市）能源主管部門盡快組織開展相關(guān)工作，并于2020年6月15日（含）前按相關(guān)要求報送有關(guān)信息。

　　早在去年推行平價及競價項目相關(guān)工作時，就有企業(yè)建議將“先平價、后競價”調(diào)整為“先競價、后平價”。據(jù)了解，“平價”項目不享受國家補貼，直接按照當(dāng)?shù)孛弘娚暇W(wǎng)標(biāo)桿電價結(jié)算電價；“競價”項目電價相對較高，高于當(dāng)?shù)孛弘姌?biāo)桿電價的部分由國家給予電價補貼。“競價”是光伏電站邁向“平價”的過渡措施。為何競價項目的申報排在平價之后？企業(yè)的訴求主要基于哪些考量？時隔一年，2020年的申報工作并未作調(diào)整，“先競價、后平價”的報送順序背后又包含了怎樣的政策導(dǎo)向呢？

　　“如果我能拿到一點國家的補貼，哪怕是0.01元/kwh，那也是一筆錢，多賺總比少賺強。當(dāng)然，補貼馬上就要全面取消了，以后還是要走平價的路線。但現(xiàn)在趁著最后的時限，國家還能補一點，我們肯定還是希望能多爭取一份收益。”張某在國內(nèi)某光伏開發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)項目申報的相關(guān)工作，2019年他所在的公司就同時申報了多個平價和競價光伏項目。“去年，我們根據(jù)手頭項目的具體情況，分別申報了一部分平價和競價項目。最終看到國家能源局公布結(jié)果的時候還是覺得有點吃驚，因為競價項目根本沒報滿，財政部給的補貼額度最后還剩下了。”

　　張某的想法并非孤例，據(jù)連續(xù)兩年參與《建設(shè)方案》編制并組織意見征求與反饋的工作人員向記者透露，從去年開始，在不同場合、不同形式的征求意見中，就有企業(yè)和地方能源主管部門提出過類似的建議。對此，國家發(fā)改委能源研究所原研究員王斯成表示：“如果可以先報競價，企業(yè)就可以拿手上的項目先去試一下，拿不到補貼可以再去做平價。這在操作上也更加順暢。”

　　“站在企業(yè)甚至是地方政府的角度，希望先通過競價去爭取補貼，這本身沒錯。但站在國家層面，就必須傳遞出明確的政策導(dǎo)向。”中國光伏行業(yè)協(xié)會副秘書長劉譯陽指出，當(dāng)前，對于整個光伏行業(yè)的發(fā)展，國家明確鼓勵低成本項目。“怎樣衡量項目成本的高低？一個最直接的指標(biāo)就是看補貼額度，誰要的補貼少，誰的成本就低。那么，平價項目已經(jīng)不要補貼了，就應(yīng)當(dāng)享有第一優(yōu)先權(quán)。先平價、后競價表明了國家的鼓勵態(tài)度。”

　　此外，根據(jù)《建設(shè)方案》，各省最終如何確定2020年年度光伏裝機規(guī)模主要取決于電網(wǎng)公司提供的消納能力。換言之，不僅僅是態(tài)度上的鼓勵，在具體操作上，項目能否順利并網(wǎng)才是關(guān)鍵。上述參與意見征求與反饋的工作人員也表示，優(yōu)先平價也是充分考慮到電網(wǎng)接入的公平性。“無論是平價還是競價項目，最終都需要接入電網(wǎng)，而且電網(wǎng)的接入空間的有限的。如果先開展競價項目申報，很可能有些項目既拿著國家的補貼又可以優(yōu)先接網(wǎng)，而不要國家補貼的項目反而沒有并網(wǎng)空間。這顯然是不公平的。”

　　在三峽新能源計劃發(fā)展部主任常思哲看來，選擇申報平價還是競價，還需要結(jié)合項目資源、當(dāng)?shù)叵{情況和未來市場行情綜合考慮。競價項目雖可享受部分補貼，但從綜合并網(wǎng)時間要求、限電及市場交易等因素考量，很多競價項目并不具備太多優(yōu)勢。“競價項目需要在2021年底前并網(wǎng)，在當(dāng)前搶裝的行業(yè)背景下即意味著更高的造價水平，同時競價項目在大部分地區(qū)還面臨限電風(fēng)險和一定的市場交易讓利，這些對投資收益都會產(chǎn)生不利影響。”但是常思哲也指出，如果已取得競價指標(biāo)的項目可以優(yōu)先申請轉(zhuǎn)化為平價指標(biāo)，那么這對企業(yè)而言就意味著項目上了“雙重保險”，可以有更多的選擇空間。

　　隨著全面平價的漸行漸近，“競價”與“平價”共存的局面也將逐步消失。那么，在平價即將成為常態(tài)的未來，光伏項目的電網(wǎng)接入又將如何安排呢？

　　對此，劉譯陽也表示，要視各地具體發(fā)展情況而定。“現(xiàn)階段還不太好預(yù)判，未來，接入距離、技術(shù)先進性等都可能成為重要的接網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)。但價格因素應(yīng)該適當(dāng)?shù)?rdquo;劉譯陽坦言，目前，光伏建設(shè)的成本下降速度已經(jīng)在放緩，“不會再像之前降得那么快了，畢竟我們已經(jīng)盡可能做到‘極致’了，在價格上不能再拔苗助長。平價還是要保持一段時間，不能再要求價格快速下探，還是要在一定程度上保障項目的收益率。”

　　同時，劉譯陽對未來5年的行業(yè)發(fā)展保持樂觀態(tài)度。“經(jīng)過5年左右的時間，可能光伏疊加儲能都可以做到平價上網(wǎng)，到時候行業(yè)的發(fā)展就會有更多的可能。”（■本報記者 姚金楠）