當前生物質發(fā)電的范疇，已經(jīng)超過其本身概念

　　從2020年前后，關于生物質發(fā)電的前途和命運，業(yè)界不同的人士曾爭論不休。部分詆毀生物質發(fā)電產業(yè)的人士，往往炒作所謂的“純發(fā)電”模式不賺錢，來否定生物質發(fā)電產業(yè)的經(jīng)濟性。

　　其實，在筆者看來生物質發(fā)電經(jīng)過十多年的發(fā)展，已經(jīng)摸索出了多種不同的供能模式。如發(fā)電、熱電聯(lián)產和不同成分燃料的耦合發(fā)電?，F(xiàn)在談生物質發(fā)電不能狹隘，生物質發(fā)電并不是單純指發(fā)電。生物質發(fā)電的范疇和內涵，已經(jīng)超過其本身的概念。

　　可以說當前的生物質發(fā)電，已經(jīng)成為農林生物質焚燒供能的代言人。無論是純發(fā)電、熱電聯(lián)產還是耦合發(fā)電，我們都可以統(tǒng)稱為生物質發(fā)電。生物質發(fā)電產業(yè)要振興，必須樹立一個統(tǒng)一的認知，避免在概念上產生對立。

　　我們發(fā)展生物質發(fā)電的目的是處理廢棄物，無論是發(fā)電、供熱、耦合發(fā)電還是熱電聯(lián)產，這些模式都是可取的。生物質發(fā)電、生物質熱電聯(lián)產、生物質耦合發(fā)電以及生物質清潔能源供熱，都應當納入生物質發(fā)電的范疇。

　　此外，統(tǒng)一生物質發(fā)電的概念，既可以凝聚產業(yè)的向心力，更可以讓能源主管部門在政策支持上不厚此薄彼。無論是發(fā)電、供熱、熱電聯(lián)產和耦合發(fā)電，決策部門在制定支持政策時可以統(tǒng)一標準，一碗水端平。（木木男）