以下文章由Joshua Rhodes博士提供,他是韋伯
能源組織(The Webber Energy Group)和德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校能源學(xué)院(the Energy Institute at the University of Texas at Austin)的博士后研究員。
最近有關(guān)
太陽(yáng)能電池板的朝向問(wèn)題引發(fā)了一些爭(zhēng)議。話題的起源來(lái)自“山核桃街”機(jī)構(gòu)(Pecan Street Inc.)的一篇報(bào)道。文中對(duì)比了那些實(shí)際投入使用的太陽(yáng)能電池組發(fā)電量,發(fā)現(xiàn)朝西安裝的電池板往往有更好的電力輸出以滿足夏季高峰時(shí)期電力需求,這和電力最高年產(chǎn)量有所不同。不久后,法國(guó)綠科傳媒(Greentech media)發(fā)表了一篇名為《太陽(yáng)能電池板是不是裝錯(cuò)了方向?》的文章,該文章被包括《國(guó)家地理(Natio
nal Geographic)》、《今日美國(guó)(USA Today)》等各大刊物登載轉(zhuǎn)發(fā)。
而最近,《紐約時(shí)報(bào)(New York Times)》和《科技新時(shí)代(Popular Science)》甚至聲稱(chēng)太陽(yáng)能電池板就應(yīng)該朝西而不是朝南安裝,避免引發(fā)意想不到的后果。然而,上面的每篇文章都只考慮了朝西或朝南的簡(jiǎn)化情況。就像一個(gè)地區(qū)的日照量一樣,不同的時(shí)間地點(diǎn),朝向問(wèn)題的答案也不盡相同。
我最近在《太陽(yáng)能(Solar Energy )》期刊上發(fā)表了一篇論文,詳細(xì)描述了我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。我們組裝了一個(gè)通用太陽(yáng)能電板模型,并計(jì)算了它在每一個(gè)可能朝向的輸出功率,嘗試了各種方向(比如把12點(diǎn)鐘方向作為北極,把6點(diǎn)鐘方向作為南極)和斜度(從0度或是平躺在地面到45度)。
然后,我們選取了全美國(guó)1000多個(gè)地區(qū)進(jìn)行模擬試驗(yàn)并且計(jì)算結(jié)果。通過(guò)分析典型氣象年數(shù)據(jù)(Typical Meteorological Year data),我們可以計(jì)算出太陽(yáng)能電板在任何地區(qū)以任意朝向安裝時(shí)的總產(chǎn)電量。因?yàn)槲覀兊哪P褪且孕r(shí)為單位來(lái)計(jì)算太陽(yáng)能一年的產(chǎn)量的,所以用總發(fā)電量乘以不同時(shí)段不同電價(jià)也有意義。圖1以德州電網(wǎng)為例(德州電力可靠性委員會(huì),the Electricity Reliability Council of Texas,以下簡(jiǎn)稱(chēng)ERCOT)來(lái)說(shuō)明太陽(yáng)能電池組的擺放不僅會(huì)改變電池板蓄電的時(shí)間,而且還會(huì)影響到電力市場(chǎng)的平均售價(jià)(ERCOT結(jié)算點(diǎn)價(jià)格,以下簡(jiǎn)稱(chēng)ERCOT SPP)。
朝南(紅線)和朝西(藍(lán)線)排布的太陽(yáng)能電池在全年和夏季的發(fā)電曲線,與同時(shí)期電力市場(chǎng)均價(jià)(ERCOT SPP)的對(duì)比關(guān)系。
圖表顯示了每一平方米太陽(yáng)能電池板朝南(紅線標(biāo)注)和朝西(藍(lán)線標(biāo)注)擺放時(shí)全年(上圖)和夏季(下圖)的每小時(shí)平均發(fā)電量。紅線和藍(lán)線間的差異說(shuō)明太陽(yáng)能電池板的擺放方向不同時(shí)發(fā)電的時(shí)間也有所不同——面朝東面的電板發(fā)電曲線比朝西的(紅色)偏左移。圖中還畫(huà)出了ERCOT平均電力批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格(黑線表示)。在一年中,西向的太陽(yáng)能板比南向少生產(chǎn)了約14%的電。然而在夏季,這個(gè)差異只縮小到了1%。
如果我們要找出全年中太陽(yáng)能電板的最佳安裝位置,把每小時(shí)的產(chǎn)量乘以每小時(shí)的電價(jià)(黑線),那么就能得到橙色曲線,約(以正東為正方向時(shí)逆時(shí)針)219°或南偏西39°方向,差不多在西南正中方向。如果只考慮極端情況,即下午3點(diǎn)至晚上7點(diǎn)這段高峰期的電量輸出,那么朝西擺放太陽(yáng)能電板是最合適的。
但說(shuō)到底,太陽(yáng)能電板擺放的朝向都?xì)w結(jié)于政府的激勵(lì)措施。目前來(lái)說(shuō),德州的產(chǎn)能補(bǔ)償政策促使當(dāng)?shù)氐奶?yáng)能電池板都朝南安裝。不過(guò),鑒于平日太陽(yáng)能能源供應(yīng)的有限性,以及電力市場(chǎng)處于兩難境地的需求,公用事業(yè)領(lǐng)域真正關(guān)心的是朝西安裝的電池板是否能盡其所能地滿足峰電需求。
上面的實(shí)驗(yàn)結(jié)果只適用于德州奧斯汀,其他地區(qū)太陽(yáng)能來(lái)源、當(dāng)?shù)仉妰r(jià)和當(dāng)?shù)鬲?jiǎng)勵(lì)措施都不同,因此問(wèn)題的答案也十分具有地域性。隨著太陽(yáng)能普及率的提高,地方電網(wǎng)部門(mén)可能要重新考慮如何制訂能率和折扣,才能從一定程度上降低太陽(yáng)能電池板對(duì)電網(wǎng)的影響。