首頁(yè) > 行業(yè)資訊

國(guó)際油價(jià)狂跌的真正誘因:全球能源格局的巨大變化

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2020-03-21 12:01:17
熱度:

國(guó)際油價(jià)狂跌的真正誘因:全球能源格局的巨大變化  連日來(lái),國(guó)際油價(jià)狂跌,創(chuàng)下自2008年以來(lái)周跌新記錄,跌幅高達(dá)30%,直接推手是新冠肺炎疫情的全球擴(kuò)散。因疫情加劇,世界衛(wèi)生組織將

  連日來(lái),國(guó)際油價(jià)狂跌,創(chuàng)下自2008年以來(lái)周跌新記錄,跌幅高達(dá)30%,直接推手是新冠肺炎疫情的全球擴(kuò)散。

  因疫情加劇,世界衛(wèi)生組織將新冠肺炎確定為“大流行病”,各大機(jī)構(gòu)紛紛下調(diào)對(duì)今年經(jīng)濟(jì)預(yù)期,現(xiàn)價(jià)與期貨價(jià)暴跌說(shuō)明市場(chǎng)信心極其不足,投資者多做空資金大批離場(chǎng)。也就是說(shuō),新冠肺炎對(duì)油價(jià)的影響,從三月份開(kāi)始全面呈現(xiàn),波及范圍廣。

  目前,世界經(jīng)濟(jì)尚未從2008年金融危機(jī)的打擊中完全恢復(fù)過(guò)來(lái),2020年初又遭遇新冠肺炎疫情的重創(chuàng),原油生產(chǎn)與消費(fèi)基本面本就因可再生能源的快速發(fā)展而供需不平衡的狀態(tài),在疫情對(duì)供應(yīng)鏈的沖擊下更潰不成軍,市場(chǎng)供應(yīng)大于需求的形勢(shì)更加嚴(yán)重,價(jià)格被嚴(yán)重壓低。

  如果說(shuō)疫情全球擴(kuò)散是此次油價(jià)狂跌的導(dǎo)火索,那么全球能源格局的巨大變化才是真正的誘因。人類(lèi)生產(chǎn)與利用能源資源的技術(shù)突飛猛進(jìn),核能、氫能、太陽(yáng)能生物質(zhì)能、頁(yè)巖油氣等紛紛登上歷史舞臺(tái)。全球能源向非化石燃料大轉(zhuǎn)型而出現(xiàn)的兩側(cè)多元化:供應(yīng)多元化如北美頁(yè)巖油氣的成功開(kāi)發(fā)和商業(yè)化,消費(fèi)多元化如用電從原來(lái)的集中向分布小型自主轉(zhuǎn)化。

  但這次油價(jià)的支撐線(xiàn)應(yīng)在20美元每桶。主要原因如下:

  一是無(wú)論沙特、美國(guó)、俄羅斯如何打價(jià)格戰(zhàn),20美元應(yīng)該是三方能夠承受的最低價(jià)格。如低于生產(chǎn)成本(沙特約在9美元,俄羅斯在16美元,美國(guó)頁(yè)巖油稍高,因技術(shù)不斷改進(jìn),在30-40美元左右),把利潤(rùn)空間計(jì)算在內(nèi),國(guó)際原油市場(chǎng)三個(gè)領(lǐng)頭羊沙特(原油輸出國(guó)組織)、俄羅斯(非歐佩克生產(chǎn)國(guó))和美國(guó)(從洛克菲勒時(shí)代再次回歸成為市場(chǎng)新貴)就一定會(huì)聯(lián)手,絕不會(huì)讓利給消費(fèi)國(guó)。

  二是作為主導(dǎo)原油消費(fèi)市場(chǎng)的全球消費(fèi)國(guó),中國(guó)、日本、韓國(guó)的疫情正在逐漸消退,印度從其國(guó)釋放出的疫情感染信息來(lái)看影響不大,意味著這幾個(gè)消費(fèi)中心的內(nèi)需隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)將很快提升,需求面逐漸恢復(fù),價(jià)格肯定會(huì)調(diào)整,但回調(diào)的壓力線(xiàn)在40美元左右。

  回歸時(shí)間基本需要一年。2008年7月油價(jià)從147.25美元下跌到2009年1月的33.98美元,2010年回調(diào)觸碰70美元;2014年11月油價(jià)從107.65美元跌至2015年7月的53.8美元,我們都可以看到40美元為其中的基準(zhǔn)線(xiàn)。只不過(guò)因?yàn)橐咔闆_擊,40美元目前已經(jīng)變?yōu)?0美元。從2008年金融危機(jī)和2014年頁(yè)巖油氣革命成功釋放出的常規(guī)油氣危機(jī),兩次市場(chǎng)和價(jià)格回調(diào)周期來(lái)看,基本在一年左右。

  左右國(guó)際油價(jià)回歸的因素有三:疫情過(guò)去的時(shí)間;OPEC+談判機(jī)制的恢復(fù),沙特與俄羅斯6月談判是否能夠不受地緣政治事件等影響,得以順利進(jìn)行減產(chǎn)成功;上游投資減少的幅度,決定供需面再平衡的速度。