光伏項(xiàng)目：實(shí)際表現(xiàn)低于預(yù)期？投資建設(shè)風(fēng)險大？

　　光伏行業(yè)已頗具規(guī)模，但由于大部分裝機(jī)是在最近十年才安裝的，因此能用于性能評估的數(shù)據(jù)還相當(dāng)有限。本報告分析了歐洲總規(guī)模為8.4GW的1092個光伏電站的發(fā)電量，并比較了光伏電站實(shí)際表現(xiàn)與資源評估工具和機(jī)構(gòu)給出的預(yù)測，得以更客觀看待電站的預(yù)期收益，本文為報告內(nèi)容摘要。

　　意大利、西班牙、英國和希臘的光伏資產(chǎn)平均利用小時數(shù)處于預(yù)期范圍內(nèi)。意大利光伏項(xiàng)目表現(xiàn)差異最大，而規(guī)模較小的項(xiàng)目的可利用小時數(shù)情況最不容樂觀。電站并網(wǎng)的時間越早，表現(xiàn)通常越差，體現(xiàn)了市場不斷成熟、設(shè)計隨之優(yōu)化的趨勢。

　　電站層面的表現(xiàn)更不如人意：在具體地理位置和天氣情況下，英國規(guī)模最大的50個光伏電站的平均發(fā)電量比SCFT的預(yù)估發(fā)電量低6％。在可獲得數(shù)據(jù)的大多數(shù)年份中，意大利和西班牙的項(xiàng)目發(fā)電量的數(shù)據(jù)都低于預(yù)估發(fā)電量。

　　三個大型光伏項(xiàng)目投資機(jī)構(gòu)預(yù)測的發(fā)電量比BNEF估值更顯樂觀。電站表現(xiàn)一般都會超出預(yù)期，良好的資產(chǎn)管理能力或許是提升預(yù)測精準(zhǔn)程度的一大因素。

　　盡管光伏電站比風(fēng)電場的表現(xiàn)更穩(wěn)定，光照資源風(fēng)險相對較低，但光照水平在不同年份仍可能出現(xiàn)顯著變化。故障、停電和潛在的棄電風(fēng)險也可導(dǎo)致電站發(fā)電量顯著降低。

　　保險可以覆蓋光照資源變化在內(nèi)的部分風(fēng)險，但是電站收入仍受停電和棄電風(fēng)險的影響。

　　一組數(shù)據(jù)

　　13

　　英國規(guī)模最大的50個光伏電站中達(dá)到或超過預(yù)測發(fā)電量的電站數(shù)量。

　　20%

　　2012年以來的光伏發(fā)電量中位數(shù)為基準(zhǔn)，2016年意大利光伏電站發(fā)電量受天氣影響的降幅。

　　45

　　由于電網(wǎng)運(yùn)營商暫停運(yùn)營，英國電站在6月至8月以10％的容量因數(shù)運(yùn)行的天數(shù)。