太陽能漿料：正銀的邊界約束條件及各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

這次主要想寫寫這個(gè)正銀的邊界約束條件及各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如此我們就會(huì)有一套正銀應(yīng)遵循的框架體系及各類問題的判斷標(biāo)準(zhǔn)及合理解釋，當(dāng)然這套體系僅為我一家之見，寫在這兒和大家共同探討印證，以期辨明真相大家受益。 　　正銀作為正面電極如果說大的原則那就只有一個(gè)即在滿足導(dǎo)電的前提下盡可能少的對(duì)電池本身造成損傷。由這個(gè)原則我們就會(huì)推出盡可能少的損傷有兩方面，一個(gè)是遮蓋面積要少對(duì)應(yīng)的是柵線要細(xì)，目前大家認(rèn)為這個(gè)基本都到了絲網(wǎng)印刷的極限，但從金屬化會(huì)議大佬的推測(cè)來看還沒有，還可能在目前的基礎(chǔ)上再降一半的，具體如何我們拭目以待。而另一個(gè)方面就是為大家一直所探討的柵線下面的歐姆接觸問題了，也是大家做文章的地方。 　　對(duì)于這個(gè)歐姆接觸問題我們又有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)那就是在滿足這個(gè)歐姆接觸的前提下，那個(gè)柵線下面的納米膠體通道也盡可能的少，這樣也是在滿足大前提對(duì)電池的損傷最小原則。這個(gè)盡可能少如何判斷呢，這個(gè)我們無法從哪些復(fù)雜的半導(dǎo)體公式推導(dǎo)時(shí)可以有一個(gè)簡(jiǎn)便的方法就是以杜邦的產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)，把那個(gè)柵線用焊帶拉開，仔細(xì)觀察下你那個(gè)產(chǎn)品和杜邦產(chǎn)品的對(duì)硅片的腐蝕情況，國內(nèi)有公司就是靠這點(diǎn)來現(xiàn)場(chǎng)調(diào)整工藝的。 　　而要滿足這個(gè)銀納米膠體通道最少原則則每個(gè)納米膠體通道就要導(dǎo)電能力強(qiáng)且要均勻分布，均勻分布是你制造工藝的問題，而導(dǎo)電能力強(qiáng)又是一個(gè)銀納米膠體顆粒多少的問題，這個(gè)問題的前提就會(huì)演化為玻璃體系溶銀能力的問題，即溶銀能力一定要強(qiáng)這個(gè)是前提，也是玻璃體系不斷變化的因。有了這個(gè)前提才會(huì)有你后面控制降溫段顆粒大小及晶體異常長(zhǎng)大的問題。只要你的體系溶銀能力不錯(cuò)而降溫時(shí)能有效控制膠體顆粒大小及分布同時(shí)抑制結(jié)晶顆粒的異常長(zhǎng)大，那么你基本上就做出一款好正銀了。對(duì)于歐姆接觸還有一個(gè)要討論的就是第五主族參雜的問題，這個(gè)在目前電池形式下是無法通過正銀實(shí)現(xiàn)的，而對(duì)于埃伯樂公司那個(gè)銀銻合金原理那是在無鈍化層的光片上可以實(shí)現(xiàn)的。 　　以上討論基本就是正銀的邊界約束條件，下面我們看看各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)及各類現(xiàn)象解釋。 　　對(duì)于正銀細(xì)線的問題，我們?cè)S多時(shí)候正銀都是電流高而串阻高的，對(duì)于電流高一般你的線只要比杜邦的細(xì)就能達(dá)到，當(dāng)然你柵線下的歐姆接觸不能太差。而在電流一樣?xùn)啪€寬度一樣的前提下，誰做的串阻好這才說明誰真正的歐姆接觸控制技術(shù)好，也代表了正銀本身的技術(shù)水平。在這方面討論時(shí)我們就以柵線寬度一樣的為前提來討論。好的歐姆接觸表現(xiàn)出來是串阻小開壓高，而如果是串阻高開壓也高的情況那是你那個(gè)銀納米膠體通道不夠或者通道但導(dǎo)電能力不足的問題，具體由如何判斷呢，還是用那個(gè)焊帶拉開顯微觀察。 　　同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)一種串阻高開壓低的情況，這個(gè)基本上就可直接判斷為腐蝕過頭了問題。也就是說這個(gè)銀納米膠體通道的多少及通道導(dǎo)電能力強(qiáng)弱是一個(gè)關(guān)鍵，這個(gè)關(guān)鍵對(duì)應(yīng)玻璃來說就是溶銀及控制銀膠體生成的能力、對(duì)氮化硅腐蝕情況的控制能力了。玻璃體系的演化兼顧了這兩點(diǎn)，直到現(xiàn)在所謂的碲科技似乎就很好的滿足了這兩點(diǎn)。對(duì)氮化硅腐蝕情況的控制取決于玻璃體系自身的腐蝕能力和高溫流動(dòng)特性。對(duì)于腐蝕能力這個(gè)沒有量化標(biāo)準(zhǔn)，只能以杜邦產(chǎn)品為標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)于高溫流動(dòng)特性則是不同腐蝕能力玻璃體系都要遵循的，這個(gè)高溫流動(dòng)特性杜邦也只在08年的一篇專利里詳細(xì)描述過，其余時(shí)間都在不厭凡幾的講玻璃配方體系，那段關(guān)于高溫流動(dòng)特性的描述可以作為玻璃體系研發(fā)時(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 　　對(duì)于玻璃這個(gè)關(guān)鍵特性之一溶銀及銀膠體顆?？刂颇芰?，因?yàn)楝F(xiàn)在的正銀就是以這個(gè)銀納米膠體導(dǎo)電原理為基礎(chǔ)的，我們就多說一點(diǎn)。為溶銀能力是否是關(guān)鍵大家在群里有爭(zhēng)論，爭(zhēng)論變成了后期的晶體顆粒異常長(zhǎng)大的問題，即鉛玻璃容易造成銀膠體顆粒降溫段長(zhǎng)大而數(shù)量減少，長(zhǎng)的過大則會(huì)對(duì)電池造成損傷，而鉛碲玻璃似乎這個(gè)膠體顆粒降溫段不會(huì)異常長(zhǎng)大。 　　對(duì)于這點(diǎn)我只能說我們講的是正銀不同階段的問題，而不是用這個(gè)降溫段的問題來否定這個(gè)溶銀能力前提的問題。既然用銀納米膠體導(dǎo)電作為原理，那首先只有你這個(gè)玻璃本身能融進(jìn)很多銀才有可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)銀納米膠體導(dǎo)電的，你本身就溶不了多少銀，即使后面再如何控制防止長(zhǎng)大都是沒用的。而對(duì)于仿制這個(gè)膠體顆粒長(zhǎng)大控制大小，這個(gè)大家看看傳統(tǒng)的銀納米膠體著色的原理，那里面對(duì)于這個(gè)如何控制講的很清楚。而我之所以對(duì)溶銀能力一再推崇這那一些佐證。 　　這時(shí)我們看一個(gè)燒結(jié)工藝變化的問題，從以前的低溫慢燒到現(xiàn)在的高溫快燒，這個(gè)可以肯定的一點(diǎn)是滿足大前提對(duì)電池?fù)p傷最小原則的。而從銀漿自身來說，做一個(gè)低溫快燒的是沒有問題的，而且的確節(jié)省能源，為什么又走了一個(gè)高溫快燒的路線呢，我只從這個(gè)溶銀能力角度解釋下，那就是溶解度是和溫度直接正相關(guān)的，高溫溶銀多歐姆接觸好，而低溫快燒的銀漿免不了要用超細(xì)銀粉和超低軟化點(diǎn)玻璃，大家知道在正銀高固含的情況下超細(xì)銀粉是難做印刷的，而且這個(gè)超細(xì)銀粉比表達(dá)也難以被低溫下玻璃粘度高而潤(rùn)濕的，而且低溫下溶解度也是低的，如此這些約束條件致使不能做低溫快燒的正銀。 　　而從銀的角度高溫快燒某種程度里面可用稍大活性低的銀粉，這樣的銀粉燒結(jié)慢而被玻璃潤(rùn)濕大量溶解利于歐姆接觸，而細(xì)的銀粉自身燒結(jié)活性高，由于自身燒結(jié)晶界擴(kuò)散好，玻璃難于溶蝕，從這個(gè)角度如果你那個(gè)通道數(shù)量好而且玻璃溶銀能力也沒問題串阻又高時(shí)你就調(diào)整下銀粉的粒度，以使銀粉易于溶解。 　　傳統(tǒng)的銀納米膠體著色銀都是以銀鹽或者氧化銀的形式引入的，因?yàn)殂y要被溶解必須是銀離子形式的。雖然杜邦的專利每次都提各類銀鹽引入形式可實(shí)際在正銀里還是很難引入銀鹽的，因?yàn)槟菢幽愕臐{料流動(dòng)性就不好控制了，而氧化銀由于過細(xì)高溫下容易自身還原成銀，所以最終還是靠玻璃來調(diào)整。 　　我們?cè)賮砜纯催@個(gè)高麗大學(xué)，這個(gè)用太極做國旗的國家，很明白我們太極氣說，喜歡從氣的角度研究，它的結(jié)論是高氧環(huán)境利于銀的溶解。如此我們?cè)賮砜纯催@個(gè)鉛碲直到鉛碲釩玻璃的合理性，高鉛玻璃里氧的摩爾量實(shí)際很少的，而到了氧化碲氧提高了而碲本身也是氧族元素，再引入釩這個(gè)氧的摩爾量就大大提高而且這個(gè)釩本身高溫下就能釋放氧的，則如此這個(gè)玻璃體系的合理性就得到了解釋。 　　金屬化會(huì)議上也討論其他正面金屬化形式，這個(gè)正銀及其他金屬化到底會(huì)如何，一切都取決去最終那個(gè)平價(jià)上網(wǎng)電池的形式，在這個(gè)之前都不過是階段性的形式。