首頁 > 行業(yè)資訊

穆迪:保險公司撤資煤炭或?qū)е氯济喊l(fā)電量下降

來源:新能源網(wǎng)
時間:2020-02-25 15:02:34
熱度:

穆迪:保險公司撤資煤炭或?qū)е氯济喊l(fā)電量下降穆迪(Moody‘s)預(yù)測保險公司從煤炭中撤資可能導(dǎo)致燃煤發(fā)電量下降。五家(再)保險公司,包括安聯(lián),安盛,瑞士再保險,慕尼黑再保險和蘇黎世

穆迪(Moody‘s)預(yù)測保險公司從煤炭中撤資可能導(dǎo)致燃煤發(fā)電量下降。五家(再)保險公司,包括安聯(lián),安盛,瑞士再保險,慕尼黑再保險和蘇黎世正在減少其對化石燃料特別是動力煤的承保和投資風(fēng)險。

根據(jù)穆迪近日發(fā)布的報告,這是因為他們優(yōu)先考慮從動力煤相關(guān)行業(yè)撤資,因為該部門每單位生產(chǎn)的能源具有最高的碳強度。

該報告稱,也是出于這個原因,煤炭行業(yè)高度面臨向低碳經(jīng)濟過渡的不利影響,導(dǎo)致信用風(fēng)險上升。

瑞士再保險(Swiss Re)也正在逐步取消與碳排放量最大的石油和天然氣生產(chǎn)商的合作。同時,安聯(lián),安盛和慕尼黑再保險為每個煤礦和發(fā)電廠扣繳保險,但作為更廣泛的保險計劃的一部分,他們繼續(xù)為多元化客戶的煤炭業(yè)務(wù)提供保險。

穆迪副總裁Brandan Holmes說:``我們認(rèn)為保險公司從動力煤撤退是積極的,這減少了他們面臨的潛在氣候變化責(zé)任風(fēng)險,并降低了其投資資產(chǎn)陷入困境的風(fēng)險。“

穆迪(Moody's)預(yù)測,保險業(yè)將從煤炭中撤退,這將導(dǎo)致燃煤發(fā)電量下降。但是,這種影響可能將主要限于發(fā)達國家,在這些國家中,大型的全球保險公司擁有重要的市場份額。

減少法律責(zé)任

通過減少對煤炭和其他碳密集型行業(yè)的擔(dān)保,保險公司減少了因氣候變化被確定為造成特定破壞性天氣事件的原因而可能承擔(dān)的法律責(zé)任的風(fēng)險。

減少對煤炭的接觸將在未來限制責(zé)任風(fēng)險,但是這些(再)保險公司將在有保險承保范圍的情況下,繼續(xù)承受已經(jīng)發(fā)生的潛在索賠。一些可能影響氣候變化訴訟進程的關(guān)鍵因素。因此,報告中已確定了保險公司的潛在責(zé)任,其中包括:

氣候歸因科學(xué):這是一個發(fā)展中的領(lǐng)域,致力于將特定極端天氣事件的有害影響聯(lián)系起來,例如颶風(fēng)破壞的財產(chǎn)與氣候變化;最終建立起可以追溯到碳排放的因果關(guān)系鏈。同時,歸因科學(xué)在已確立的因果關(guān)系水平方面不斷發(fā)展,如果歸因得到更明確和廣泛的確立,責(zé)任索賠可能會大大增加。

社會對氣候變化的態(tài)度:隨著社會對氣候變化及其不利影響的認(rèn)識日益加深,法院對判決負(fù)責(zé)的人的社會態(tài)度將越來越多地反映出來。對于碳密集型行業(yè)的公司及其保險公司而言,這將增加與氣候變化訴訟相關(guān)的法律風(fēng)險。

碳排放的可歸責(zé)度分配:在氣候變化案件中,被告律師提出的主要法律辯護之一是,難以確定可歸責(zé)性。論據(jù)是,盡管化石燃料公司生產(chǎn)燃料,但例如,消費者是使用燃料造成排放的。

但是碳轉(zhuǎn)型也為投資者提供了機會。而且,減少向化石燃料投資的保險公司將受到更好的保護,以防止此類資產(chǎn)因向碳中性替代品過渡而比預(yù)期更快失去價值的風(fēng)險,并為投資提供低碳替代品的公司創(chuàng)造了機會。