印度最大水壩引發(fā)環(huán)境擔(dān)憂

　　印度最大的水電項(xiàng)目、發(fā)電規(guī)模可達(dá)3000兆瓦的Dibang水壩，自啟動(dòng)以來(lái)一直備受爭(zhēng)議。這個(gè)項(xiàng)目曾經(jīng)因?yàn)榭赡芰畲笃殖翛]水底而被兩次否決，但不可否認(rèn)的是，這個(gè)水電項(xiàng)目將給印度帶來(lái)大量的清潔電力。然而，來(lái)自當(dāng)?shù)孛癖姷姆磳?duì)和抗議可能將成為該項(xiàng)目的最大阻礙。

　　近年來(lái)，印度大力發(fā)展水電，計(jì)劃在未來(lái)數(shù)年里新建超過(guò)160個(gè)水壩。Dibang水壩是印度最大的水壩項(xiàng)目，位于阿魯納恰爾邦東北部，橫跨Dibang河。6年前，時(shí)任印度總理的曼莫漢·辛格在出席Dibang水壩奠基儀式時(shí)曾對(duì)該項(xiàng)目大加贊賞。

　　事實(shí)上，Dibang水壩的作用并不僅僅是用于發(fā)電，按印度政府的計(jì)劃，它還能解決臨近阿薩姆邦平原洪水泛濫的問題。但是，修建Dibang水壩預(yù)計(jì)會(huì)令5000公頃左右的土地沉沒，而這部分位于Dibang河谷的土地，正是印度森林密集的地區(qū)。印度森林顧問委員會(huì)（FAC）在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境評(píng)估后，認(rèn)為該項(xiàng)目將給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來(lái)難以想象的破壞，并對(duì)該項(xiàng)目亮出紅牌。

　　對(duì)一個(gè)如此大規(guī)模的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，未能通過(guò)環(huán)境評(píng)估自然影響很大，Dibang水壩也因此飽受爭(zhēng)議和批評(píng)。民眾普遍認(rèn)為，政府對(duì)項(xiàng)目可能給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來(lái)的影響預(yù)計(jì)不足，決定十分草率。與此同時(shí)，印度政府對(duì)當(dāng)?shù)匾吧鷦?dòng)植物影響的評(píng)估更像是一個(gè)笑話。據(jù)了解，印度政府的這份評(píng)估報(bào)告可謂漏洞百出，有些生物根本就不曾出現(xiàn)在當(dāng)?shù)兀缢栄?；甚至還有一些聞所未聞的動(dòng)物名稱，如棕色雜斑犀鳥；更離譜的是，評(píng)估報(bào)告甚至根本不清楚一些動(dòng)植物究竟是什么，報(bào)告中將捕蠅草形容為“一種尾部類似植物葉片的飛行生物”。

　　專門研究印度東北部野生動(dòng)植物的生物專家Anwaruddin Choudhury，撰文對(duì)印度政府這一不負(fù)責(zé)任又令人啼笑皆非的報(bào)告進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)和諷刺。

　　體現(xiàn)印度政府不負(fù)責(zé)任的還不止這一處。印度政府在評(píng)估報(bào)告中稱，僅有301人可能因建造大壩受到影響。一個(gè)規(guī)模如此之大的水電項(xiàng)目居然只會(huì)影響到幾百人，那么它為何會(huì)遭到如此多的強(qiáng)烈反對(duì)？事實(shí)上，反對(duì)之聲自2008年項(xiàng)目奠基儀式之后就從未停止過(guò)，與之相關(guān)的抗議行動(dòng)也常常見諸報(bào)端。在2011年10月5日，警方對(duì)正在進(jìn)行抗議活動(dòng)的人群開火，造成10人受傷。當(dāng)?shù)卣o這些抗議者扣上了反政府的帽子，更是激怒了民眾。

　　為了滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民用要求，印度各地尤其是北安恰爾邦的小型水電站如雨后春筍般地涌現(xiàn)。水電站項(xiàng)目需要新建大量的道路、發(fā)電機(jī)房、變電設(shè)施和線路等，這些工程在實(shí)施過(guò)程中，大量的森林被砍伐，土地被侵蝕，動(dòng)植物群落受干擾，山陵的地理結(jié)構(gòu)也被改變。印度專家們對(duì)此憂心忡忡，但是能源需求日益高漲，抑制水電站建設(shè)不符合印度經(jīng)濟(jì)利益，專家們呼吁建立有效機(jī)制，在降低對(duì)生態(tài)環(huán)境沖擊的前提下發(fā)展小水電。

　　在阿魯納恰爾邦，Idu Mishmi和Adi兩個(gè)部族受影響最大。他們擔(dān)心建造水壩會(huì)使他們失去牧場(chǎng)土地及漁場(chǎng)。另外，水壩對(duì)當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)環(huán)境的影響也令人擔(dān)憂。FAC第一次對(duì)該項(xiàng)目叫停是在2013年6月，該組織認(rèn)為，大壩會(huì)給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來(lái)極大沖擊，而這些正是當(dāng)?shù)鼐用褓囈陨娴母尽！绊?xiàng)目所需的生態(tài)環(huán)境及社會(huì)成本遠(yuǎn)大于大壩給印度帶來(lái)的好處?！?/p>

　　迫于巨大的公眾壓力，阿薩姆邦首席部長(zhǎng)Tarun Gogoi于今年7月向印度總理莫迪報(bào)告了這個(gè)問題?！拔覀兌卮僬軌蛞园踩珵榍疤徇M(jìn)行該水電項(xiàng)目建設(shè)，全面考慮可能帶來(lái)的各種影響，以消除當(dāng)?shù)孛癖姷膿?dān)憂和質(zhì)疑情緒?！?/p>