陸川：能源轉(zhuǎn)型正當(dāng)時(shí) 光伏將從補(bǔ)充能源轉(zhuǎn)向替代能源

　　2020年是能源行業(yè)關(guān)鍵的一年，彼時(shí)，正值十四五規(guī)劃進(jìn)入核心定制時(shí)期，行業(yè)面臨關(guān)鍵的十字路口，變革包括能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命。同時(shí)，戰(zhàn)略上，要求2021年到2023年，可再生能源利用持續(xù)增長(zhǎng)，能源消費(fèi)控制在60億的標(biāo)煤以?xún)?nèi)，非化石能源占比在20%左右。新增的能源需求主要是靠清潔能源，十四五期間，國(guó)家的能源轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中，光伏將從補(bǔ)充能源轉(zhuǎn)向替代能源。在這重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，清潔能源如何定位，怎樣布局，正泰新能源總裁陸川為您詳細(xì)剖析！

　　將光伏融入電力體系 助力電價(jià)市場(chǎng)定價(jià)市場(chǎng)化建設(shè)

　　2020年是光伏補(bǔ)貼的最后一年，2021年進(jìn)入無(wú)補(bǔ)貼時(shí)代，對(duì)于這種情形，陸川表示：國(guó)家引導(dǎo)光伏行業(yè)發(fā)展，可以從兩種模式開(kāi)展：

　　第一，注重大基地建設(shè)。例如青海的特高壓直流工程，只有相應(yīng)的配套基地，才能保障消納。否則面臨今后浮動(dòng)的上網(wǎng)電價(jià)，很難保障其消納。

　　如果想要消納，就意味著一定要參加市場(chǎng)交易，如果再參與交易，損失掉的電價(jià)比例不能確定的話(huà)，對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期收益勢(shì)必會(huì)受到影響。

　　陸川認(rèn)為，長(zhǎng)期收益型的資產(chǎn)在全球范圍內(nèi)都是要求低風(fēng)險(xiǎn)、低回報(bào)，如果這種投資存在不確定性，就會(huì)變成高風(fēng)險(xiǎn)、低收益的資產(chǎn)，相較于這種變化，一般企業(yè)是不會(huì)投資的。

　　陸川舉了個(gè)例子，埃及就是將幾個(gè)GW的項(xiàng)目基地結(jié)合在一起，輸配電線路統(tǒng)一建設(shè)，這樣就保障了其消納，這也是未來(lái)發(fā)展的一種方向。

　　第二，招標(biāo)并網(wǎng)點(diǎn)資源。國(guó)家將電力公司的并網(wǎng)點(diǎn)資源拿來(lái)招標(biāo)，對(duì)于這些并網(wǎng)點(diǎn)資源進(jìn)行競(jìng)價(jià)并保障其消納。這樣也可以提高并網(wǎng)資源的價(jià)格，企業(yè)明確未來(lái)20年收益，愿意為其投資，也可以保障企業(yè)的穩(wěn)定性，兩者相輔相成。歸根結(jié)底，就是電價(jià)市場(chǎng)的定價(jià)市場(chǎng)化。

　　陸川認(rèn)為在十四五期間，國(guó)家可以做一部分這種方式的嘗試。

　　就目前電力市場(chǎng)來(lái)看，大規(guī)模的隔墻售電暫時(shí)不現(xiàn)實(shí)，陸川表示：可以試著在部分園區(qū)里進(jìn)行隔墻售電，綜合電力公司和企業(yè)的電價(jià)，找到兩者之間的平衡點(diǎn)。這樣園區(qū)里也可以鏈接儲(chǔ)能，如此，園區(qū)就有足夠的能力去消納，滿(mǎn)足電力平衡。可以嘗試做這種創(chuàng)新，降低園區(qū)用電成本。

　　“未來(lái)光伏一定要融入到大的電力體系里來(lái)。”陸川說(shuō)。

　　脫離脫硫煤電價(jià)固有模式 創(chuàng)立新的電價(jià)機(jī)制

　　近年來(lái)，在國(guó)家的宏觀調(diào)控下，新能源一直保持較好的增速發(fā)展，由于發(fā)展的速度過(guò)快，其中的問(wèn)題也不斷顯現(xiàn)，基于此，陸川表示：?jiǎn)栴}的確存在，由于中國(guó)新能源發(fā)展速度迅猛，致使問(wèn)題被放大。清潔能源作為一個(gè)主要的能源供應(yīng)方式，不僅是在中國(guó)，甚至在全球范圍內(nèi)都有一個(gè)明確的減排和低碳的能源發(fā)展目標(biāo)，每個(gè)國(guó)家都有自己的時(shí)間表。

　　那么在十四五規(guī)劃期間，陸川認(rèn)為基于國(guó)家層面去考慮新能源發(fā)展問(wèn)題，將新能源作為未來(lái)主要新增能源，對(duì)整個(gè)新能源行業(yè)會(huì)起到積極的推動(dòng)作用。

　　那么如何基于國(guó)家層面布局新能源發(fā)展呢？

　　陸川表示：一直以來(lái)，新能源電價(jià)都是基于火電脫硫煤電價(jià)進(jìn)行制定，可如今，脫硫煤電價(jià)本身已經(jīng)開(kāi)始制定浮動(dòng)機(jī)制，我們的電價(jià)依據(jù)又會(huì)是什么？是全面轉(zhuǎn)向，不設(shè)定所謂的“平價(jià)”，完全開(kāi)始競(jìng)價(jià)？但競(jìng)價(jià)之后，又用什么樣的機(jī)制和體制去保障它的價(jià)格可順利實(shí)施？

　　那么是否需要一個(gè)新的電價(jià)機(jī)制來(lái)進(jìn)行能源的接入，而不是套用原來(lái)我們以火電為主的這種脫硫煤標(biāo)桿電價(jià)體制下的這個(gè)既有模式去做新能源的頂層規(guī)劃。

　　在技術(shù)層面上，有人會(huì)認(rèn)為，大面積的使用可再生能源用電，是否會(huì)對(duì)電網(wǎng)造成比較大的沖擊，但縱觀德國(guó)可再生能源發(fā)展歷程，裝機(jī)比例如此之高的德國(guó)可再生能源市場(chǎng)，并沒(méi)有對(duì)電網(wǎng)造成較大影響，也并未出現(xiàn)重大的電網(wǎng)癱瘓情況。

　　陸川認(rèn)為：至少在技術(shù)層面上，可再生能源的接入和運(yùn)行沒(méi)有本質(zhì)上的問(wèn)題，主要問(wèn)題還是在激勵(lì)機(jī)制方面，頂層設(shè)計(jì)上如果允許可再生能源的接入以及新的定價(jià)機(jī)制運(yùn)作，比如PPA機(jī)制是20年。

　　但實(shí)實(shí)在在要滿(mǎn)足電網(wǎng)接入的技術(shù)條件，比如儲(chǔ)能投資，是在規(guī)劃還是電網(wǎng)或投資商的責(zé)任？其實(shí)全世界范圍內(nèi)的儲(chǔ)能配比都是投資商的責(zé)任，不會(huì)是電網(wǎng)的責(zé)任。

　　前段時(shí)間，電網(wǎng)也出了新的文件，電網(wǎng)不會(huì)再投電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能。陸川認(rèn)為：這是十四五期間的一個(gè)重要方向，這也意味著將來(lái)發(fā)電商要做儲(chǔ)能的平衡。但如果發(fā)電商做儲(chǔ)能的平衡，沒(méi)有額外的機(jī)制，這就無(wú)法實(shí)施。所以制定出相應(yīng)的機(jī)制就顯得尤為重要。

　　“首先我們要放棄脫硫煤的概念。”陸川說(shuō)。

　　陸川表示：要想新能源業(yè)務(wù)朝著比較健康良性的發(fā)展，首先，根據(jù)接入的電進(jìn)行定價(jià)，其次，將競(jìng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公布，電價(jià)平衡，投資商會(huì)發(fā)揮更大的創(chuàng)造力，去空間，怎么降成本怎么提高電能質(zhì)量，那么，這樣出來(lái)的價(jià)格就是大家競(jìng)價(jià)的結(jié)果。

　　“一味的降低光伏發(fā)電的成本，在一定意義上就是將電能的平衡質(zhì)量責(zé)任甩給了電網(wǎng)，如果有一天電網(wǎng)不能平衡，新能源發(fā)電就無(wú)法接入，行業(yè)還是發(fā)展不起來(lái)。”陸川說(shuō)。

　　陸川認(rèn)為：與其這樣，不如明確電網(wǎng)平衡由投資商投資。這樣投資商會(huì)進(jìn)行電價(jià)平衡，這也意味著讓全社會(huì)去承擔(dān)可再生能源的接入。毋庸置疑，社會(huì)享受可再生能源帶來(lái)的好處，勢(shì)必要去承擔(dān)其所有。而現(xiàn)在要做的就是積極推動(dòng)社會(huì)承擔(dān)機(jī)制。

　　政策上面實(shí)現(xiàn)宏觀推動(dòng)，社會(huì)推進(jìn)可再生能源承擔(dān)機(jī)制，十四五預(yù)定的目標(biāo)即可圓滿(mǎn)完成。

　　放棄單純降本理念穩(wěn)中求進(jìn)

　　順應(yīng)市場(chǎng)制定正泰的“十四五規(guī)劃”

　　由于行業(yè)技術(shù)的更新?lián)Q代之快，致使正泰做計(jì)劃都是按照三年一周期進(jìn)行。正泰電器是上市公司，對(duì)于其規(guī)劃，陸川表示：未來(lái)正泰要從電子化向智能化邁進(jìn)。

　　智能化是未來(lái)電器的趨勢(shì)，如果逆向而行，勢(shì)必要被未來(lái)淘汰。

　　而在未來(lái)新能源布局方面，陸川認(rèn)為：在清潔能源里，如果只干光伏，那么勢(shì)必要持續(xù)性的成本下降，而就目前光伏產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，技術(shù)路線不明確，哪種技術(shù)會(huì)成為今后的主流技術(shù)，還未可知。

　　“那么在這種背景下，意味著簡(jiǎn)單的靠成本下降的方式來(lái)提升光伏的競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)走到頭了。”陸川說(shuō)，所以今后對(duì)于光伏的布局，正泰主要考慮應(yīng)用側(cè)，堅(jiān)持戶(hù)用和分布式光伏。對(duì)于地面電站，正泰會(huì)選擇和大型的發(fā)電企業(yè)進(jìn)行合作。明年是補(bǔ)貼的最后一年，如果有收益不錯(cuò)的項(xiàng)目，可以繼續(xù)考慮。在投資端，會(huì)以拆小股的方式做。

　　對(duì)于技術(shù)的選擇，陸川認(rèn)為：明年是比較重要的觀察期，到底下一步擴(kuò)產(chǎn)是什么技術(shù)做電池和組件，目前還沒(méi)有結(jié)論。

　　而在制造端，正泰主要還是先做電氣智能化，如果光伏技術(shù)路線穩(wěn)定，那么將考慮進(jìn)一步的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。陸川表示。