煤炭儲量第一大市鬧“煤荒”

　　“年產(chǎn)能1000多萬噸的幾個煤礦，到今年底就面臨停產(chǎn)，屆時將直接影響多地煤炭供應。因此我們非常著急，一直在多方尋找解決辦法。”

　　“近半年來，用煤緊張遲遲沒有緩解，與我們電廠合作的幾家煤礦，均已出現(xiàn)不同程度的減產(chǎn)、停產(chǎn)，政府、企業(yè)都在積極協(xié)調(diào)。”

　　“供應緊張的局面若無緩解，我們有的項目在2-3個月內(nèi)就將無煤可用，還有的項目正在花高價去別處買煤，僅此一項采購成本就上漲2倍多。”

　　連日來，多家煤炭、火電、化工企業(yè)的負責人，不約而同向記者反映“煤炭供應緊張”的無奈現(xiàn)實。而這些企業(yè)的所在地，卻是全國煤炭主產(chǎn)區(qū)之一、累計探明煤炭資源儲量最大的地市級行政區(qū)——內(nèi)蒙古錫林郭勒盟。

　　煤炭資源儲量第一大市鬧“煤荒”，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能難以釋放，這不是一時之困。早在9月中旬，錫盟統(tǒng)計局的《煤炭供求形勢統(tǒng)計報告》（下稱《報告》）就已披露，在全盟19家煤炭生產(chǎn)企業(yè)中，有2家已經(jīng)停產(chǎn)，且復工日期未定；3家存在不同程度的大面積減產(chǎn)，涉及產(chǎn)能3700萬噸/年；另有4家將在2020年陷入類似狀況。“受此影響，今年后幾個月我盟煤炭產(chǎn)量將逐月下滑。”《報告》稱。

　　種種“怪象”直指露天煤礦用地難題。

　　一份“被誤發(fā)”的報告揭露緊張供應形勢

　　錫盟統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，錫盟累計探明煤炭儲量超千億噸，現(xiàn)有大、中、小型煤炭生產(chǎn)企業(yè)19家，合計產(chǎn)能達到12230萬噸/年。今年1-8月，全盟煤炭產(chǎn)銷率為98%，其中外銷比例達到62%。換言之，當?shù)孛禾恳坏┐蠓鶞p產(chǎn)，將給本地及周邊多地帶來直接沖擊。

　　根據(jù)《報告》描述，當?shù)鼗痣?、化工企業(yè)首當其沖——“多個電廠的日進煤量根本不能滿足機組滿負荷生產(chǎn)的耗煤需求，各廠都不同程度存在停止部分機組運行的情況，這將導致全盟工業(yè)產(chǎn)值下行壓力凸顯。其中上都電廠因儲煤量低于電網(wǎng)最低要求，不能滿負荷生產(chǎn)，目前已停運2臺機組，預計全年影響產(chǎn)值3個億。”

　　再如，大唐多倫煤化工預計全年用煤量近790萬噸，今年后4個月原煤需求量近350萬噸。由于供應緊張，“企業(yè)通過各種途徑聯(lián)系煤源，后從鄂爾多斯購進煙煤和煨煤補充生產(chǎn)需求，到廠價分別為680元/噸和400元/噸，較原先褐煤200元/噸的到廠價大幅升高。如果供熱期煤炭價格上漲或者煤源不足，企業(yè)將面臨停產(chǎn)風險。 ”

　　大唐集團相關負責人進一步表示：“我們集團旗下本該使用褐煤的項目，目前80%以上的原料改用煙煤。為了維持生產(chǎn)，我們只能高價購買煙煤，項目此前的月虧損在2000多萬元，現(xiàn)在一個月就虧1億多元。”

　　錫盟東部某電廠負責人也告訴記者，盡管不便提供具體數(shù)據(jù)，但可以肯定形勢并不樂觀，“尤其是進入供暖季以來，雖然經(jīng)過了多方協(xié)調(diào)，但我們還是感到供應更加緊張了。”

　　另據(jù)錫盟能源局在《錫林郭勒盟2019年1-8月份煤炭行業(yè)運行分析》中作出的預測，緊張形勢或?qū)⒀永m(xù)。以當?shù)貏倮V區(qū)的供應范圍為例，后四個月其總需求量達到1840萬噸。但據(jù)測算，“勝利礦區(qū)后四個月總產(chǎn)量720萬噸，根本無法滿足周邊旗縣城鎮(zhèn)供熱和電力、化工企業(yè)用煤需求，缺口1120萬噸”。

　　就在供煤緊張形勢持續(xù)發(fā)酵之際，錫盟統(tǒng)計局將《報告》從官網(wǎng)刪除。“一方面，這份《報告》本就是內(nèi)部文件，由于操作失誤才被掛到外網(wǎng)。另一方面，《報告》是統(tǒng)計局在七八月份調(diào)研所得，內(nèi)容本身沒有問題，但現(xiàn)在已過去2個多月，生產(chǎn)慢慢恢復，問題也解決了。”記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上《報告》作者，對方這樣解釋。

　　“用地難”導致煤礦生產(chǎn)隱患集中爆發(fā)

　　生產(chǎn)真的慢慢恢復了？問題也已解決了嗎？

　　記者向錫盟能源局求證，對方回復稱，該局領導最近工作較忙，不方便接受采訪。

　　據(jù)悉，錫盟煤炭供應之所以出現(xiàn)緊張，主要原因在于露天煤礦用地問題，即部分生產(chǎn)企業(yè)剝離面達到臨界，新征地難度較大、時限較長，從而影響了正常生產(chǎn)。究其根本，還要從露天煤礦的開采特性說起。

　　由于資源特性，露天煤礦的煤層上部覆蓋著數(shù)十米甚至上百米的土層及巖石。需要先對其進行剝離，才能進一步采煤。因此，通常是一邊剝離覆蓋物一邊采煤，礦區(qū)的采掘場、排土場等占用大量土地。“即便是同一座礦，用地需求也會隨著開采面積、原煤產(chǎn)量的增加而擴大。不同于火電等項目建設，立項之初申請的土地基本等于實際使用面積，同一臺機組也不存在增加用地。”錫盟一家大型煤企負責人陳某表示，近幾年，隨著開采走向集中化、規(guī)?；瑔蝹€煤礦的生產(chǎn)能力逐步提升，用地需求越來越大、難題日益突出。“土地是露天煤礦的基本生產(chǎn)資料，沒有地就沒法生產(chǎn)。”

　　企業(yè)為何無地可用？原國土資源部不動產(chǎn)登記中心法律顧問、北京金誠同達律師事務所合伙人吳永高表示，礦業(yè)用地同時涉及礦產(chǎn)開發(fā)、土地利用，分別對應采礦證、土地使用證。而采礦用地屬于建設用地范疇，煤礦需要辦理征、轉(zhuǎn)等手續(xù)，否則就是非法占地，其中“轉(zhuǎn)”正是指農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設用地。“由于建設用地指標是每年統(tǒng)一分配、逐級下發(fā)，一個縣一年可能只分到幾千畝，露天煤礦一下子就要上萬畝甚至更多。沒有指標，征轉(zhuǎn)手續(xù)也就無從辦起。”

　　與此同時，在國家綠色發(fā)展、生態(tài)環(huán)保及守住耕地紅線等硬要求下，企業(yè)必須嚴格辦理草原征占用、土地復墾等手續(xù)。手續(xù)辦理復雜、周期較長，涉及發(fā)改、能源、環(huán)保、自然資源等多個部門，部門之間又存在相互制約，“面對動輒1-2年的審批流程，到了無地可用的時候再申請，必然難以為繼。”吳永高稱。

　　“早在2015-2016年，用地難就陸續(xù)引發(fā)減產(chǎn)、停產(chǎn)，如今到了隱患集中爆發(fā)、不得不解決的時候。”陳某表示，出于保供需要，錫盟采取了一些“靈活”做法，即所謂的“解決”方案。凡是被納入國家“8+14”保供名單的煤礦，在地方層面經(jīng)過土地預審等流程后，可提前報批自然資源部申請受理，由此獲得先行用地資格。例如，尚未完善的草原征占用等手續(xù)，由地方政府出面承諾6個月之內(nèi)補齊。

　　錫盟自然資源局官方網(wǎng)站消息顯示，截至目前，減產(chǎn)的神華北電勝利能源西一號礦，已獲得自然資源部批復的先行用地資格；停產(chǎn)的蒙能勝利西三號礦，先行用地申請正在上報。據(jù)一位熟悉情況的當?shù)厝耸客嘎叮?0月22日，內(nèi)蒙古自治區(qū)能源局已向國家發(fā)改委經(jīng)濟運行調(diào)節(jié)局遞交報告，申請新增8處煤礦進入保供名單，由此獲取手續(xù)辦理的“綠色通道”。

　　“用地難”并非錫林郭勒一地的煩惱

　　據(jù)了解，無地可用，并非錫盟一地之煩惱。目前，我國露天煤礦數(shù)量已超400處，且隨著煤炭行業(yè)優(yōu)產(chǎn)能工作持續(xù)推進，其占比將呈現(xiàn)上升趨勢。去年11月，本報記者實地探訪的另一大型露天煤礦，也曾出現(xiàn)無地可用、生產(chǎn)停滯。該煤礦相關負責人表示，在地方政府和企業(yè)的努力下，部分征地問題已得到解決，但“今年明年的用地是夠了，后續(xù)仍待推進”。

　　“由于露天煤礦核定產(chǎn)能大、接續(xù)用地規(guī)模大，當?shù)赜玫刂笜送鶡o法滿足。建議針對國家保供露天煤礦企業(yè)，由自然資源部直接根據(jù)采礦權范圍面積給予用地規(guī)劃規(guī)模，不占用當?shù)赝恋乩每傮w規(guī)劃，企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)的實際需要和自身能力，一次或多次申請礦山建設用地，以及采掘場、排土場用地，并由主管部門按規(guī)定依法辦理用地手續(xù)。用地申請批準后，地方再根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)計劃分期供應土地，做好日常監(jiān)管工作。”該負責人稱。

　　中國煤炭工業(yè)協(xié)會副會長田會認為，根據(jù)要求，露天煤礦需要對其用地進行復墾，即生態(tài)恢復治理工作，且我國部分大型、特大型露天煤礦的治理水平已達到世界領先。土地復墾之后，若能作為農(nóng)業(yè)用地收回，企業(yè)便可以以此換取新的用地指標，這樣既能有效彌補用地缺口，也能達到生態(tài)環(huán)保要求。“然而，究竟復墾到哪種程度、按照何種標準回收、政府如何進行鑒定，目前均無明確規(guī)定。相比之下，現(xiàn)行政策更關注綠色礦山的建設工作，復墾回收相對滯后。征地難題，既有企業(yè)自身原因，也有法規(guī)制度因素。”

　　記者還了解到，今年“兩會”期間，錫林郭勒盟委副書記、盟長霍照良曾專門遞交《關于破解露天煤礦違法用地問題的建議》。對此，自然資源部在《對十三屆全國人大二次會議第2174號建議的答復》中稱，“2018年底以來，我部已組織開展了對包括露天采礦臨時用地在內(nèi)的各類臨時用地管理的專題調(diào)研，深入了解各地臨時用地方面的需求和面臨的問題。下一步，我部將研究制定規(guī)范臨時用地管理的相關規(guī)定，結(jié)合《礦產(chǎn)資源法》的修改工作完善采礦用地政策。”（■本報記者 朱妍）