大股東撤離 新疆100MWh鈦酸鋰儲能電站前路未卜

　　鈦酸鋰通往儲能產(chǎn)業(yè)核心圈的旅途，向來是滿路泥濘。

　　新疆哈密融創(chuàng)誠100MWh鈦酸鋰儲能電站，這個中國鈦酸鋰儲能領域的標志性工程，在近日發(fā)生了令人訝異的變化。

　　根據(jù)11月20日晚間四川新金路集團（000510）發(fā)布的公告，近日，新疆融創(chuàng)誠大股東四川興能擬將持有的75%股份，轉讓給成都市新眾鑫新材料科技有限公司。而持有融創(chuàng)誠25%股份的新金路集團，則“經(jīng)審慎考慮，決定放棄本次參股公司股權轉讓優(yōu)先購買權。”

　　新疆融創(chuàng)誠是哈密100MWh鈦酸鋰儲能電站的項目公司，這個電站是依托于新疆華電哈密三塘湖、苦水等風場的調峰調頻風儲項目。而華電的這些電站，早些年投運時核定的并網(wǎng)電價是0.58元/度。

　　根據(jù)項目規(guī)劃，融創(chuàng)誠儲能電站要先后建設兩個20MWh和兩個30MWh項目，建成后服務配套風電場裝機總容量為1000MW，最大充放電功率300MW，即項目總規(guī)模為300MW/100MWh，為3C倍率。

　　由于官宣較早，在東部電網(wǎng)側百兆瓦級儲能電站橫空出世之前，它已是中國規(guī)劃建設最大的電化學儲能項目之一。

　　它的發(fā)展脈絡主要有如下幾個節(jié)點：

　　2018年初，項目公司正式成立，其時唯一股東為四川興能新源科技有限公司。該公司背景為四川本土鋰電產(chǎn)業(yè)鏈公司興能集團旗下公司。

　　3月，該項目被哈密市列為重點推進項目。當時預計于2018年5月1日正式開工。

　　2018年5月，新金路集團以6000萬元增資入局，持股25%，項目公司注冊資金增至2.4億元。增資之初，項目公司融創(chuàng)誠資產(chǎn)僅有10.42萬元，負債58.37萬元。

　　雙方約定，協(xié)議簽訂后，新金路6000萬元將在五個工作日內到賬，大股東四川興能1.8億元也需在2018年12月31日到位。新金路對大股東股權有優(yōu)先購買權。

　　遷延多日后，2019年4月，項目取得哈密市發(fā)改委批復，同意保障消納相關風電場部分增發(fā)電量（1.5億千瓦時）。

　　2019年9月，一期巴里坤三塘湖20MWh儲能項目開工。

　　2019年11月，大股東四川興能撤離，將所有股權轉讓給成都新眾鑫，二股東新金路集團放棄優(yōu)先購買權。

　　根據(jù)新金路集團的公告，公司放棄優(yōu)先收購的原因主要包括：

　　1、新疆融創(chuàng)誠為公司參股公司，主要從事新能源設施，新能源技術、產(chǎn)品開發(fā)等業(yè)務，而公司為氯堿化工企業(yè)，在新能源業(yè)務領域目前尚處于探索階段，缺乏經(jīng)驗及相應專業(yè)技術人才，目前尚不具備獨自實施該項目的能力。

　　2、一期開工后，相關工作目前正在推進之中，尚需專業(yè)技術和大量資金支持，公司本次放棄優(yōu)先購買權，匯同成都市新眾鑫共同合作，可借助合作方技術和資金，以確保項目順利實施。

　　但事實上，從過往經(jīng)驗來看，成都新眾鑫公司也是行業(yè)新手。該公司遲于2018年底才成立，注冊資金僅為700萬元。

　　而根據(jù)此前披露的信息，哈密融創(chuàng)誠100MWh鈦酸鋰儲能電站項目總投資需要12.4億元。其中除2.4億元實繳資金外，另外10億元資金需通過銀行貸款、政策性融資等方式籌措。新金路公告顯示，目前實際到位主要資金只有新金路集團的6000萬元。

　　融創(chuàng)誠鈦酸鋰項目立項的名義是調頻調峰，但實際的營收來源，是通過減少“棄風率”，提升風電場消納水平，并在此基礎上和新疆華電有關公司簽訂合同能源管理協(xié)議，以增發(fā)收益分成實現(xiàn)投資回報。

　　哈密市發(fā)改委今年4月出具了《關于新疆融創(chuàng)誠100MWH鈦酸鋰電池儲能示范項目電量消納的函》，對項目消納做了初步支持：

　　一是對于一期20MWh儲能風電場聯(lián)合電站，力爭用河南省對口援疆電量解決每年1.5億千瓦時增發(fā)電量，其他電量通過市場化交易方式解決，二是在一期20MWh示范成功的基礎上對于已備案的剩余80MWh儲能電站，參照一期儲能聯(lián)合電站消納方式執(zhí)行。

　　一期華電的巴里坤三塘湖東方民生風電場，是從哈密到河南的“天中直流”特高壓配套電源，以河南對口援疆電量解決增發(fā)電量，有可以疏導的出處。不過，位于伊州區(qū)的苦水風電場，卻并非天中直流配套電源，屆時要參照一期方式解決增發(fā)消納，還需要重新凝聚智慧。

　　事實上，棄風問題在新疆雖然嚴重，但近年卻呈現(xiàn)較快下滑的趨勢。根據(jù)新疆發(fā)改委數(shù)據(jù)，2018年，新疆全區(qū)棄風率22.9%，同比下降6.9個百分點；2019年1-9月，棄風率進一步降低至15.4%。面對顯著下滑的棄風率，投資方和風電場業(yè)主之間，能否堅持原有模式，或者達成新的增發(fā)電量分成協(xié)議，都是不可忽視的變量。而且，一個20萬千瓦的風電場，即使最大限度的降低棄風率，能否增發(fā)1.5億千瓦時電量，本身也是一個存疑的問題。

　　此外，在“兩個細則”考核上，以一期配套的巴里坤東方民生風電場為例，“儲能100人”統(tǒng)計了它們今年7—10月兩個細則考核情況，該風場按月分別罰款18.89萬元、14.30萬元、14.26萬元和10.22萬元，累計約為57.67萬元。這意味著，即便因配置儲能可以減少罰款，但一年下來，這個數(shù)值在高額的投資面前，也并不具有較為顯著的經(jīng)濟性。

　　鈦酸鋰作為鋰電家族的一員，具有快充、長壽、寬溫等優(yōu)點。然而由于缺乏下游規(guī)?；袌觯湎到y(tǒng)造價成本難以快速下降，一直面臨難以突圍的困境。今年以來，另一家鈦酸鋰代表性公司銀隆新能源，已悄然拉開了磷酸鐵鋰的補充戰(zhàn)略。

　　以鈦酸鋰出道并名聞當世的銀隆新能源，在今年11月，中了高原上一個磷酸鐵鋰的儲能項目。

　　新疆融創(chuàng)誠項目，在一定意義上來說，算得上是鈦酸鋰在儲能行業(yè)的光明頂之戰(zhàn)，成敗都將帶來巨大影響。除了合作方的資金問題可能導致項目無法如期進行之外，新金路集團在公告中還承認：若外部政策發(fā)生變化、電價執(zhí)行標準變化、儲能示范項目電量未能全額順利消納，（都會存在）可能導致達不到合作預期效果的風險。（文|胡不斐）