首頁 > 行業(yè)資訊

李瓊慧:由電網(wǎng)“阻礙”新能源發(fā)展引發(fā)的規(guī)劃原則問題:是電源引導(dǎo)電網(wǎng),還是電網(wǎng)引導(dǎo)電源?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-10-25 09:06:15
熱度:

李瓊慧:由電網(wǎng)“阻礙”新能源發(fā)展引發(fā)的規(guī)劃原則問題:是電源引導(dǎo)電網(wǎng),還是電網(wǎng)引導(dǎo)電源?新能源規(guī)模化發(fā)展到今天,網(wǎng)源協(xié)調(diào)的一個(gè)最核心的原則問題,從規(guī)劃的角度需要考慮和明確的是,我們新

新能源規(guī)?;l(fā)展到今天,網(wǎng)源協(xié)調(diào)的一個(gè)最核心的原則問題,從規(guī)劃的角度需要考慮和明確的是,我們新能源的發(fā)展到底是新能源發(fā)展引導(dǎo)電網(wǎng)發(fā)展,還是電網(wǎng)發(fā)展引導(dǎo)新能源。事實(shí)上,新能源分兩類,一類是集中式,基地式新能源發(fā)展按照傳統(tǒng)電力規(guī)劃原則,先明確電源規(guī)劃再配套電網(wǎng)規(guī)劃,以電源引導(dǎo)電網(wǎng),一般沒有太大爭議,但是對(duì)于分布式的電源,從國際慣例以及目前國家能源主管部門相關(guān)文件來看,考慮系統(tǒng)綜合供電成本,遵循的都是電網(wǎng)引導(dǎo)電源發(fā)展,這也就是為什么電網(wǎng)接網(wǎng)和消納條件成為年度建設(shè)規(guī)模管理的重要前置條件。

——國網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所所長李瓊慧《最新光伏消納情況及解讀》

2019年是光伏產(chǎn)業(yè)承上啟下的一年,平價(jià)上網(wǎng)之后,光伏將迸發(fā)出無限的生機(jī)與活力,光伏新時(shí)代即將開啟。北極星電力網(wǎng)與北極星太陽能光伏網(wǎng)將于10月24日在北京舉辦《2019光伏新時(shí)代論壇暨“北極星杯”2019光伏影響力品牌頒獎(jiǎng)典禮》,北極星太陽能光伏網(wǎng)、北極星光伏APP將全程直播,如需我們直播您的會(huì)議,請(qǐng)聯(lián)系:13693626116

國網(wǎng)能源研究院新能源與統(tǒng)計(jì)研究所所長李瓊慧在論壇上做《最新光伏消納情況及解讀》演講,以下為發(fā)言實(shí)錄:

李瓊慧:感謝主辦方邀請(qǐng)我來到這里給大家介紹一下情況,大家也講了,好像今年的光伏確實(shí)比大家預(yù)期的要小一些。這個(gè)事可以站在更高的層面來看這個(gè)事,但是從更長遠(yuǎn),剛剛陶冶分享了,我們還是從近處著眼,從遠(yuǎn)處共同理解一下國家的政策導(dǎo)向,包括克強(qiáng)總理在能源委的會(huì)議,包括王進(jìn)主任講的山西綜合能源革命示范區(qū),和青海、浙江等國家批準(zhǔn)的7個(gè)清潔能源示范省還不一樣,我想大家如果把一些政策放在一起可能能看的更清楚一些。我想先簡單給大家介紹一下上半年的情況。

第一,前三季度的總體情況。我們認(rèn)為,可能大家有一個(gè)爭議,我們風(fēng)電、光伏到底什么樣的規(guī)模是一個(gè)合理的規(guī)模,有沒有合理規(guī)模這一個(gè)事存在,什么叫高質(zhì)量發(fā)展?是不是規(guī)模越大越好?所以如果把這些問題理清楚了,有些問題就好回答了。

首先,我們認(rèn)為現(xiàn)在新能源,2017年是5300萬千瓦,2018年是4700萬千瓦,2016年大概是3000多萬千瓦,2017年確實(shí)出現(xiàn)了比較大的裝機(jī)量,當(dāng)時(shí)也是受政策影響,2018年稍微降了一點(diǎn),剛才王進(jìn)主任提到有些人認(rèn)為是電網(wǎng)制約了新能源的發(fā)展。我認(rèn)為這個(gè)認(rèn)識(shí)需要得到更正,否則很難對(duì)新能源的發(fā)展有個(gè)更理性,更客觀的認(rèn)識(shí)。對(duì)于新能源網(wǎng)源協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)最核心的問題就是,新能源的發(fā)展到底是電源決定電網(wǎng),還是電網(wǎng)決定電源?新能源是分兩類,一類是分布式和集中式,對(duì)于集中式的大電源,電源決定電網(wǎng),這是我們傳統(tǒng)電力規(guī)劃的原則,但是對(duì)于分布式,我們看所有的國家關(guān)于分散式風(fēng)電也好、分布式風(fēng)電并網(wǎng)所有文件里面的要求,其中很重要的一點(diǎn),就是不對(duì)現(xiàn)有電網(wǎng)進(jìn)行大的改造,利用已有的電網(wǎng)的變電和線路的容量,這是兩種型的差別。大家說德國可能做得很好,德國的比例能到多少。但是大家有沒有注意到幾個(gè)問題,第一:大家總喜歡說德國新能源發(fā)展得如何如何好,德國電網(wǎng)規(guī)模比較小,最高電壓等級(jí)也就400千伏,但德國新能源發(fā)展的這幾十年有實(shí)際對(duì)德國電網(wǎng)進(jìn)行大規(guī)模改造的嗎?有聽說德國建一個(gè)光伏項(xiàng)目就配套建設(shè)一條輸電線路的嗎?一定是基于現(xiàn)有電網(wǎng),發(fā)展新能源,所以德國才有規(guī)定,接網(wǎng)成本超過新能源本體投資的25%的項(xiàng)目不予立項(xiàng),以及美國加州的圣地亞哥、薩克拉門托等電力公司等,滾動(dòng)開展準(zhǔn)許滲透率計(jì)算,定期公布各中低壓變電站剩余分布式電源接納空間的做法。第二,電源引導(dǎo)電網(wǎng)一定是大基地,對(duì)于分布式、分散式,為什么不能電源引導(dǎo)電網(wǎng)呢?因?yàn)樗旧硪徒鼞?yīng)用,大家也講了分布式電源就要就近應(yīng)用,甚至我們分布式專委會(huì)的徐曉東老師提出分布式電源應(yīng)該不具備公共電源的屬性。如果不主要上網(wǎng)、不新建輸電線路如何引導(dǎo)電網(wǎng)規(guī)劃呢?所以對(duì)于分布式的電源,一定是電網(wǎng)引導(dǎo)電源發(fā)展。

按國家目前所有的文件來看,實(shí)際上體現(xiàn)了電網(wǎng)引導(dǎo)電源,為什么電網(wǎng)引導(dǎo)電源呢?實(shí)際上體現(xiàn)了綜合利用成本低,這里面我要說一個(gè)大家不知道愛不愛聽的話題,大家都在講平價(jià),尤其這兩年的風(fēng)電說的非常熱鬧,不可否認(rèn)這些年我們風(fēng)電光伏的發(fā)展取得了很大的成就,發(fā)電成本下降很快,但是究竟什么叫平價(jià),平價(jià)并不等于便宜,風(fēng)電、光電跟火電的發(fā)電成本相同就是平價(jià)嗎?但是我想問的是,真正的平價(jià)是什么,你得到用戶端,到用戶的用電價(jià)格平價(jià)才叫真的平價(jià),我們買東西不看出廠價(jià)格低就認(rèn)為價(jià)格低,主要還是看銷售價(jià)格、用戶購買價(jià)格低才能叫價(jià)格低吧。對(duì)于新能源大家需要關(guān)注他的出力特性與煤電的差異性,可能有些人對(duì)我也很有意見,怎么一說新能源就講出力特性,挑新能源的毛病,但我想說這是新能源的特點(diǎn),這個(gè)特點(diǎn)帶來的結(jié)果是什么?即使發(fā)電側(cè)平價(jià),帶來的終端用電價(jià)還是高于常規(guī)電源的電價(jià)。大家看德國,看所有的發(fā)達(dá)國家,只要新能源比例高了以后,最終它帶來的是終端用戶的用電價(jià)格是要提高的,回避這個(gè)談問題,好多問題無解。就是說這里面新能源跟煤電有一個(gè)很大的差異在哪兒呢?就是新能源即使它的發(fā)電成本與煤電相當(dāng),但它的利用成本還是高的,因?yàn)榛痣娋哂锌烧{(diào)節(jié)性,進(jìn)入電網(wǎng)以后,不需要增加系統(tǒng)平衡成本,基本上電源根據(jù)用戶需要隨機(jī)調(diào)節(jié)發(fā)電出力,但是風(fēng)電、光電跟煤電是不一樣的,進(jìn)入系統(tǒng)以后電網(wǎng)要做平衡調(diào)節(jié),才能實(shí)現(xiàn)滿足終端用戶的利用,這是講我們電網(wǎng)和普通的公路、鐵路運(yùn)輸網(wǎng)有一個(gè)很大的不一樣。比如說我用京東的物流買一個(gè)生鮮,出廠到用戶手里是一樣的,不能說我買大閘蟹送到用戶就變成皮皮蝦了,那是絕對(duì)不可以的。但是電不一樣,我們上網(wǎng)的風(fēng)電、光電和到用戶終端的電是不一樣的,特別是發(fā)電出力曲線和用戶的用電曲線是不一樣的,所以電網(wǎng)跟其他鐵路、公路、水路等運(yùn)輸方式不同,輸電和其他運(yùn)輸方式有一個(gè)本質(zhì)的區(qū)別,是電網(wǎng)需要有一個(gè)再加工的功能,也就是平衡調(diào)節(jié)的功能。

所以為什么要強(qiáng)調(diào),我們認(rèn)為現(xiàn)階段對(duì)于新能源強(qiáng)調(diào)電網(wǎng)決定電源,是為了讓我們整個(gè)新能源的利用成本最低。因?yàn)榇蠹乙仓?,中國畢竟是一個(gè)發(fā)展中國家,換句話說,咱們經(jīng)常有一個(gè)“天問”,你說美國特別明顯,他的風(fēng)資源、光資源,包括傳統(tǒng)能源的資源比中國多了去了,也比中國富裕,為什么美國新能源的裝機(jī)規(guī)模和利用規(guī)模比中國還低?很重要的一個(gè)原因是新能源是貴的。我們一定要發(fā)展新能源,這是毫無疑問的,但是也需要有一個(gè)過程,我們有沒有必要去承擔(dān)比發(fā)達(dá)國家更高的發(fā)展成本,其實(shí)核心問題是這個(gè)問題。如果大家從這個(gè)角度看這個(gè)問題,能夠更好理解一些。

所以回到正題,我們看看一到前三季度的整體情況,我們認(rèn)為新能源應(yīng)該進(jìn)入到一個(gè)發(fā)展的平臺(tái)期,我們談消納,不可能談風(fēng)電、光電,對(duì)于風(fēng)電、光電是屬于自然資源出力波動(dòng)的不可調(diào)節(jié)電源作為一類,消納的時(shí)候風(fēng)電、光電是要同時(shí)考慮的,電網(wǎng)考慮消納能力一定是風(fēng)、光建在一起算的。目前看,一定是新能源進(jìn)入了規(guī)?;l(fā)展的平臺(tái)期,1—9月份,風(fēng)電、光電加起立的累計(jì)新增裝機(jī)容量是2920萬千瓦,新增的是將近3000萬千瓦,累計(jì)的大概是3.9億千瓦,同比增長是12.6%,盡管增速明顯下降,仍然還是保持了兩位數(shù)的增長速度。

咱們的風(fēng)電,實(shí)際上一直占全球新增規(guī)模的一半左右的水平。從新增的電源裝機(jī)占全部的新增裝機(jī)的容量來看,是45%,比煤電仍然是高的,就是說我們現(xiàn)在從增量里面去推能源、推結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,這種步伐或者決心是沒有改變的。

從類型來看,風(fēng)電我們統(tǒng)計(jì)了一下新增的,新增的裝機(jī)容量大概1308萬千瓦,累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到1.97億千瓦,排在前幾位的,非典有一個(gè)明顯的傾向,河北、河南、青海、山西、內(nèi)蒙,河南主要是可能有一些分散的風(fēng)電,但是大家看大多數(shù)好像在往西北方向走。

重點(diǎn)關(guān)注的是光伏,確實(shí)前三季度太陽能發(fā)電新增裝機(jī)容量比上半年有明顯的回落,我們把2016、2017、2018年數(shù)據(jù)也做了比較,大家可以明顯看到前面幾年有“630”搶裝的影響,有一個(gè)比較大的高峰期,因?yàn)榻衲暾麄€(gè)光伏政策出臺(tái)的比較晚,所以今年其實(shí)從年內(nèi)來看相對(duì)來講是比較平穩(wěn)的,1—9月份光伏新增容量大概是1612萬千瓦,僅為去年同期新增裝機(jī)的47%,累計(jì)全國的光伏裝機(jī)容量大概是1.9億千瓦,排名前五位的除了青海有配套的、外送的電源以外,其他的實(shí)際上就像浙江、安徽這種中東部地區(qū)還是比較多一些的。集中式的大概新增的是775萬千瓦,分布式的806萬千瓦,也是跟去年有比較大的明顯的變化,就是我們今年從前三季度的量來看,分布式裝機(jī)的新增規(guī)模已經(jīng)超過了集中式的。

從集中式來看,全國新增的大概是不到800萬,新增地面光伏電站最多的主要是青海、山西、新疆和陜西,累計(jì)的集中的集中式光伏電站大概1.33億千瓦。分布式來看,基本上前三季度戶用指標(biāo)在10月底,9月份分布式的增量還是略有提升,前三季度新增的分布式光伏大概810萬,新增分布式最多的主要是山東、浙江、江蘇和河北,截至到9月底,全國分布式累計(jì)的裝機(jī)容量大概是5760萬。

從運(yùn)行消納情況來看,今年確實(shí)是消納形勢持續(xù)向好,因?yàn)槲覀儧]有南網(wǎng)的數(shù)據(jù),從國網(wǎng)經(jīng)營區(qū)的新能源累計(jì)利用率96.6%,新能源累計(jì)棄電133.9億千瓦,同比下降34.2%,風(fēng)電累計(jì)利用率95.7%,累計(jì)棄風(fēng)量102.5億千瓦時(shí),太陽能發(fā)電累計(jì)利用率97.9%,累計(jì)棄電量31.4億千瓦時(shí)。

2019年前三季度,光伏的累計(jì)發(fā)電量是1703億千瓦時(shí),同比增長27%,發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)1010小時(shí),同比提高60小時(shí)。大多數(shù)地方都是利用小時(shí)數(shù)提高,寧夏基本上持平,略有下降,整個(gè)光伏今年的利用小時(shí)數(shù)比去年還是有一些提高。

光伏的累計(jì)利用率達(dá)到了將近98%,棄光電量是31.4億千瓦時(shí),目前西藏比較特殊,因?yàn)樗饕枪夥?,別的沒有什么,新疆、青海又比較偏遠(yuǎn),送又送不出來,本身電網(wǎng)也比較小,只有這三個(gè)地方,西藏、新疆、青海太陽能光伏利用率沒有達(dá)到95%。值得一說的是甘肅,甘肅咱們多年來是紅色預(yù)警期,風(fēng)電、光伏棄電率都比較高,今年1—9月份甘肅太陽能的消納形勢是明顯好轉(zhuǎn),光伏利用率從去年的不到95%,到今年前三季度利用率水平已經(jīng)超過了95%。

從開發(fā)的布局來看,光伏呈現(xiàn)比較明顯的中東部均衡發(fā)展的態(tài)勢,截至到9月底,太陽能累計(jì)發(fā)電裝機(jī)占比,西北大概是27.3%,華東是24.9%,華北是24.5%%,三北地區(qū)占比大概和中東部地區(qū)的占比特別巧,前三季度正好他們的比例都是48.9%,正好比例是相同。有八個(gè)省的太陽能光伏裝機(jī)超過1000萬千瓦,除了青海、新疆、山西以外,其余的全部在中東部地區(qū),裝機(jī)最大超過1000萬千瓦的多半在中東部地區(qū)。

從當(dāng)前新能源消納形勢來看,從正常環(huán)境,不同的人對(duì)這個(gè)穩(wěn)健的理解是不一樣的,李克強(qiáng)總理在能源委的會(huì)議上特別強(qiáng)調(diào):第一個(gè),是多元發(fā)展的能源供給格局,里面強(qiáng)調(diào),對(duì)于新能源核心是要提高清潔能源消納水平,這是一個(gè)。第二個(gè),剛剛也提到財(cái)政部的補(bǔ)貼,核心觀點(diǎn)是,降低了補(bǔ)貼強(qiáng)度、簡化撥付流程是解決補(bǔ)貼問題的關(guān)鍵問題。不知道大家注意到?jīng)]有,因?yàn)榫W(wǎng)上其實(shí)在6月份財(cái)政部出了26、25號(hào)文,那個(gè)文件里面明確,以后對(duì)新能源的補(bǔ)貼是電網(wǎng)的結(jié)算價(jià)格減去當(dāng)?shù)氐幕痣姌?biāo)桿電價(jià)來計(jì)算補(bǔ)貼的,那個(gè)文件里面有這么一個(gè)說法。今年是怎么個(gè)做法,現(xiàn)在還不是特別明確,這個(gè)文件大家也解讀的比較多,但是體現(xiàn)的總體的思想就是說,想等等這個(gè)可能還是有難度的。因?yàn)榇蠹乙仓?,這兩年一直在降終端的電價(jià)。

對(duì)于平價(jià)項(xiàng)目,今年實(shí)際真正承諾并網(wǎng)的只有450萬,雖然第一批平價(jià)項(xiàng)目光伏大概是1500萬左右,實(shí)際上2015年的項(xiàng)目只有450萬,實(shí)際情況對(duì)今年的增量影響不是太大。對(duì)于競價(jià)項(xiàng)目來講,由于啟動(dòng)的比較晚,大家認(rèn)為電網(wǎng)沒有給接網(wǎng),但是另一方面,電網(wǎng)公司按照國家的要求,今年的棄電率要控制在5%以內(nèi),這就是一個(gè)發(fā)展和消納怎么追求最佳平衡點(diǎn)的問題。

戶用光伏,根據(jù)水規(guī)院的數(shù)據(jù)基本上已經(jīng)完成了今年的指標(biāo),10月31日可能就是咱們今年截止的時(shí)間,所以10月份我們認(rèn)為還會(huì)有一批。

現(xiàn)在改革的形勢,可能大家沒有深刻的感覺到,但是作為電力行業(yè)的人我們感覺還是進(jìn)展非常快的。9號(hào)文出來以后,今年特別有標(biāo)志性的,一個(gè)是上半年8個(gè)現(xiàn)貨試點(diǎn)區(qū)全部要完成,而且在今年年底,要求全國所有的電網(wǎng),就是省級(jí)電網(wǎng)必須要出臺(tái)現(xiàn)貨的方案,所以將來在市場化的大環(huán)境下,新能源怎么參與市場,實(shí)際上也是當(dāng)前面臨的一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的問題,從咱們現(xiàn)在來看,新能源,因?yàn)椴豢赡苡幸粋€(gè)獨(dú)立于我們電力系統(tǒng)以外的單獨(dú)的新能源的市場,新能源肯定要進(jìn)入咱們這個(gè)市場,但是咱們的市場建設(shè)發(fā)改委是有一個(gè)文件的,先要逐步放開,不是說一下子全部進(jìn)入。所以肯定從現(xiàn)在的角度來看,第一,保障小時(shí)數(shù)以內(nèi)的肯定還是要保量保價(jià),但是不可能百分之百保量保價(jià),這是從國家的文件和政策來看。第二,從國際經(jīng)驗(yàn)來看,大家也不要認(rèn)為一旦進(jìn)入市場新能源就沒有優(yōu)勢,新能源就完全是跟其他的電源是同等的競爭,不論從英國,還是從歐洲、美國,人家早就有電力市場了,新能源的電改進(jìn)入到了電改3.0時(shí)代,就是以促進(jìn)新能源的發(fā)展、服務(wù)新能源的發(fā)展為核心的,就是說以前我們第一輪電改主要是引入競爭、降低成本,第二輪是因?yàn)槊簝r(jià)大停電之后帶來了電改和安全平衡的問題。第三輪就是到了電力市場機(jī)制設(shè)計(jì)的核心就是圍繞怎么實(shí)現(xiàn)咱們說的優(yōu)先發(fā)展新能源、優(yōu)先消納新能源這個(gè)時(shí)代。

所以咱們從國外的很多經(jīng)驗(yàn)來看,現(xiàn)在的問題是,行業(yè)內(nèi)的人要更多的關(guān)注新能源怎么面臨這個(gè)市場,在國外,無論英國、美國、德國,并沒有說新能源進(jìn)入市場就完全沒有所謂的激勵(lì)或者相關(guān)的政策,前面也講過很多,實(shí)際上還是有一些配套的,比如說通過差價(jià)合約,就是說核心的問題就是新能源進(jìn)入電力市場不能以最后的平均價(jià),只要保證市場平行價(jià)結(jié)算,還是相當(dāng)有競爭力的,但是這個(gè)政策什么時(shí)候出、什么條件下出,也是考驗(yàn)我們下一階段政策非常關(guān)鍵的點(diǎn)。

關(guān)于“十三五”今年的規(guī)模判斷,今年我們認(rèn)為整體政策出臺(tái)的比較晚,大家都有一個(gè)適應(yīng)的過程,今年光伏行業(yè)還有一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象,出口方面,海外市場還是比較好一點(diǎn)的,整個(gè)從出貨量來講,國內(nèi)市場有比較大的下滑,但是我們了解,可能海外市場有相對(duì)互補(bǔ)的作用,所以應(yīng)該對(duì)整個(gè)行業(yè)來講,今年也不算是一個(gè)寒冬。我們最擔(dān)心的就是,一下“531”,一下1000萬,這個(gè)對(duì)行業(yè)是致命的打擊,其實(shí)誰都希望行業(yè)更好、更穩(wěn)的發(fā)展,對(duì)于好的企業(yè)能夠有一個(gè)更好、更寬松的發(fā)展環(huán)境,不能變成劣幣驅(qū)逐良幣,一下子6000萬、1個(gè)億的這么干,肯定是不可持續(xù)的,因?yàn)槲覀兛慈虮任覀兏坏膰乙灿?、比我們資源好的國家也有、比我們市場環(huán)境好的國家也有,但是畢竟是中國實(shí)現(xiàn)了這么多年風(fēng)電、光電,不論是規(guī)模還是利用量都是最高。

所以對(duì)于我們判斷,今年新增的規(guī)模大概可以達(dá)到3500萬千瓦左右,但是從我們現(xiàn)在看到的數(shù)據(jù)來講,從電網(wǎng)這邊辦手續(xù)的這些數(shù)據(jù)來看,好像是還可以,但是人家投不投我們也不好說,反正是有一些手續(xù)已經(jīng)在辦了。

2020年我們認(rèn)為可能整個(gè)光伏行業(yè)的行情會(huì)比今年好一些,我們認(rèn)為全年光伏新增裝機(jī)規(guī)模將超過4000萬千瓦,在“十二五”、“十四五”的前期,在這樣一個(gè)市場規(guī)模我們認(rèn)為是可以的,其實(shí)對(duì)保證行業(yè)的發(fā)展,適度的發(fā)展規(guī)模、提高競爭力、行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展是合適的。我們知道沒有補(bǔ)貼肯定就沒有這么大的規(guī)模,補(bǔ)貼要慢慢退坡,我們覺得在補(bǔ)貼退坡的過渡期,能夠每年保持5千萬到6千萬的風(fēng)光新增規(guī)模,我們認(rèn)為對(duì)行業(yè)發(fā)展來講,對(duì)咱們國家整個(gè)能源供應(yīng)的成本來講,雖然大家說新能源沒多少,但是在有一些地方影響可能還是有一些的,所以我們認(rèn)為可能是相對(duì)維持這么幾年,到了2021年以后,如果說咱們鼓勵(lì)先進(jìn),有一些行業(yè)能夠成本更低,特別是有一些性能更好,所以我們也聽說有一些行業(yè),比如說像風(fēng)電、光電最大的問題還是波動(dòng)性的問題。

所以我們?nèi)绻麖男阅苌夏軌蛱岣?,核心的指?biāo)提高風(fēng)電、光電的等效利用小時(shí)數(shù),如果這個(gè)方面有突破,特別是風(fēng)電、光電利用小時(shí)數(shù)能接近煤電的一半,我們認(rèn)為對(duì)風(fēng)光行業(yè)規(guī)?;l(fā)展都是非常好的,但是也比較難,靠老天爺吃飯不是我們說了算,但是技術(shù)上怎么能夠提高風(fēng)光的利用小時(shí)數(shù),我想這是行業(yè)創(chuàng)新的非常重要的方向。

(以上內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場速記整理,未經(jīng)嘉賓審核)