大秦線仍為煤運(yùn)中流砥柱

從1-8月份的大秦線運(yùn)量來看，盡管發(fā)運(yùn)量出現(xiàn)下滑，但仍占同期鐵路運(yùn)煤總量的18%;在“西煤東調(diào)”和“北煤南運(yùn)”中繼續(xù)擔(dān)當(dāng)重任，預(yù)計(jì)今年完成貨物運(yùn)量能達(dá)到4.35億噸，同比減少1600萬(wàn)噸;大秦線流向環(huán)渤海港口的煤炭資源占整個(gè)環(huán)渤海港口煤炭下水量的57%，處于絕對(duì)主力地位。

表一、大秦線和秦皇島港運(yùn)量對(duì)比表(億噸)：

近年來，受經(jīng)濟(jì)增速放緩，進(jìn)口煤沖擊沿海市場(chǎng)等因素影響，大秦線發(fā)運(yùn)量受到影響，2015、2016年，分別完成貨物運(yùn)量3.96、3.51億噸;從2017年開始，全國(guó)煤炭行業(yè)回暖，加之“公轉(zhuǎn)鐵”政策出臺(tái)，2017年完成貨物運(yùn)量4.32億噸，2018年再次超越4.5億噸，完成4.51億噸。

今年，大秦線完成運(yùn)輸任務(wù)難度不小，預(yù)計(jì)完成貨物運(yùn)量能達(dá)到4.35億噸。1.受經(jīng)濟(jì)大氣候影響較大。受外部環(huán)境影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一定的壓力和不確定性，南方工業(yè)需求持續(xù)走弱，火力絕對(duì)發(fā)電量同比持平，煤炭需求不足。2.進(jìn)口煤大量涌入。進(jìn)口煤物美價(jià)廉，強(qiáng)勢(shì)沖擊國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)，預(yù)計(jì)今年進(jìn)口煤增量在4000萬(wàn)噸左右。3.特高壓送電增加，以及清潔能源占比增加，促使火電壓力減輕，沿海煤炭市場(chǎng)需求增量空間不大。4.蒙冀線分流內(nèi)蒙資源。蒙冀線正處于上升期，正在積極增加運(yùn)量，并且有強(qiáng)烈的擴(kuò)張運(yùn)力訴求;今年以來，蒙冀線兩次下調(diào)鐵路運(yùn)費(fèi)，其配套港口—曹妃甸港也小幅下調(diào)港雜費(fèi)，爭(zhēng)取內(nèi)蒙地區(qū)貨源下水。今年，大秦線減少的運(yùn)量，與蒙冀線增加的運(yùn)量幾乎一般多。

大秦線完成數(shù)量有所下降，但仍具有很強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。1.鐵路運(yùn)距近，大秦線是連接山西煤炭基地和港口之間最近的運(yùn)輸通道，尤其晉北煤炭在大秦線中轉(zhuǎn)下水最為通暢。2.大秦線承運(yùn)的同煤、平朔等煤種質(zhì)量好，揮發(fā)分適中，有“工業(yè)精粉”之稱，符合沿海、沿江等地電廠燃用指標(biāo)，深受用戶青睞。3.部分內(nèi)蒙煤炭仍由大秦線中轉(zhuǎn)?？紤]到與鐵路、秦港之間的良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系，以及黃驊港、天津神華煤碼頭下水能力有限等問題，一些神華、伊泰優(yōu)質(zhì)煤仍由大秦線中轉(zhuǎn)下水。4.大秦線配套港口中，除了秦皇島港2億噸運(yùn)能，京唐三港1.2億噸運(yùn)能以外，還有曹妃甸港強(qiáng)大的運(yùn)能作后盾，環(huán)渤海港口強(qiáng)大的運(yùn)輸能力和場(chǎng)地堆存能力可以滿足大秦線4億噸下水能力的釋放。