風(fēng)電場(chǎng)站無(wú)線信號(hào)覆蓋的設(shè)計(jì)落地

隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)的普及和國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化的發(fā)展，客戶/服務(wù)器計(jì)算、分布式處理、國(guó)際互連網(wǎng)(Internet)、內(nèi)部網(wǎng)(Intranet)等技術(shù)被廣泛接受和應(yīng)用，終端設(shè)備(計(jì)算機(jī)、手機(jī)等)的聯(lián)網(wǎng)需求迅速擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)在各行各業(yè)的應(yīng)用越來(lái)越廣。在諸多計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中，無(wú)線網(wǎng)(Wireless Network)以其無(wú)需布線、在一定區(qū)域漫游、運(yùn)行費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)，在許多應(yīng)用場(chǎng)合發(fā)揮著其他聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不可替代的作用。

風(fēng)力發(fā)電在國(guó)家政策傾向下，基建飛速發(fā)展，大規(guī)模并網(wǎng)、評(píng)價(jià)上網(wǎng)馬上帶來(lái)的就是對(duì)精益生產(chǎn)的剛需，信息化是精益生產(chǎn)的必備條件之一，而建立無(wú)線網(wǎng)絡(luò)又是給信息化修路的前提工作。而風(fēng)電場(chǎng)與常規(guī)電力的最大區(qū)別就是地處偏遠(yuǎn)，移動(dòng)、聯(lián)通、電信永遠(yuǎn)不會(huì)投資給人煙稀少的風(fēng)電場(chǎng)建立完備的4G、5G信號(hào)覆蓋，自建無(wú)線覆蓋無(wú)論早晚都將是風(fēng)電企業(yè)必須面臨的一個(gè)問(wèn)題。

可選技術(shù)方案分析

筆者通過(guò)超過(guò)兩年的深入研究和大規(guī)模實(shí)踐，基本總結(jié)出可行的三種路線。

技術(shù)路線一：光纖環(huán)(鏈)網(wǎng)+無(wú)線AP

特點(diǎn)：RRPP環(huán)(鏈)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)通過(guò)光纖串起來(lái)，形成“手拉手”的結(jié)構(gòu)。網(wǎng)速穩(wěn)定、帶寬高、成本低。需要的設(shè)備主要包括POE電源模塊、工業(yè)級(jí)AP(需根據(jù)不同地域氣候環(huán)境針對(duì)性配置)、無(wú)線控制器AC、license授權(quán)、無(wú)線AP、域控及集中交換機(jī)管理設(shè)備。產(chǎn)品部件成熟，穩(wěn)定性強(qiáng)。

缺點(diǎn)：無(wú)成熟套件，老舊風(fēng)場(chǎng)光纖斷纖情況嚴(yán)重，無(wú)法使用此方案。

技術(shù)路線二：搭建私有4G基站

特點(diǎn)：建立私有基站，無(wú)線傳輸，克服場(chǎng)站光纖不足的問(wèn)題。

缺點(diǎn)：投資較高，相對(duì)于單體風(fēng)場(chǎng)的利潤(rùn)比較，就目前科技水平，投入產(chǎn)出比不太理想，且不適用于山地風(fēng)場(chǎng)。

技術(shù)路線三：光纖+MESH技術(shù)

特點(diǎn)：既能實(shí)現(xiàn)無(wú)線傳輸，成本又可以和“光纖環(huán)(鏈)網(wǎng)+無(wú)線AP”持平。

缺點(diǎn)：成熟產(chǎn)品較少，后期產(chǎn)品維護(hù)不可控性較低。

踩過(guò)的“坑”

1)隨著大型風(fēng)場(chǎng)的投運(yùn)，單光纖鏈路上串接的風(fēng)機(jī)數(shù)量直線上升，如不預(yù)先做好流量控制機(jī)制和設(shè)備，后期改進(jìn)成本較高。

2)老舊風(fēng)場(chǎng)光纖情況極其惡劣，一定要有足夠的決心、技巧，而成本可控的情況下解決光纖少、光纖短、光纖不穩(wěn)定的問(wèn)題。

3)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備均放置在機(jī)房或者風(fēng)機(jī)的控制柜中，但實(shí)際情況是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備要放在風(fēng)機(jī)外、即使風(fēng)機(jī)內(nèi)也會(huì)因?yàn)榭刂乒窨臻g已滿而無(wú)法放入控制柜。不事先充分考慮設(shè)備對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)性，可能會(huì)發(fā)生一年后，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開(kāi)始出現(xiàn)各種問(wèn)題。

4)社會(huì)上成熟的無(wú)線方案解決承包商，其經(jīng)營(yíng)模式為一個(gè)火電、水電項(xiàng)目投入多人，一個(gè)項(xiàng)目就能養(yǎng)活一個(gè)團(tuán)隊(duì)，但風(fēng)電行業(yè)不同的是：一個(gè)場(chǎng)站非常小，可投入金額有限，不能再指望做一個(gè)風(fēng)場(chǎng)就有多高利潤(rùn)，如何合理的改變承包商的工作思想、利潤(rùn)模型，總結(jié)出風(fēng)電行業(yè)場(chǎng)站分散項(xiàng)目的實(shí)施方案，光靠承包商是做不出來(lái)的(對(duì)行業(yè)特點(diǎn)的理解有限)，需要業(yè)主單位共同思考，形成一套辦法。

5)風(fēng)場(chǎng)地處偏遠(yuǎn)，除設(shè)備采購(gòu)費(fèi)，在其它項(xiàng)目上容易忽視的人員實(shí)施費(fèi)、差旅費(fèi)、交通費(fèi)更容易成為壓死承包商的最后一要稻草。

另外，為什么行業(yè)內(nèi)有過(guò)幾家企業(yè)做過(guò)試點(diǎn)，但沒(méi)有大規(guī)模推廣，除了當(dāng)前可用的信息系統(tǒng)有限以外，單風(fēng)場(chǎng)部署成本太高，規(guī)模化推廣的話投資壓力較大也是一個(gè)主要的障礙。如何把甲方成本降到可承受范圍，同時(shí)實(shí)現(xiàn)雙盈就是一個(gè)很有意思的課題。

風(fēng)電場(chǎng)的特點(diǎn)是規(guī)模小、預(yù)算少，和常規(guī)電廠完全不同，市面上沒(méi)有成熟的供應(yīng)商，如何改造常規(guī)供應(yīng)商認(rèn)識(shí)、適應(yīng)風(fēng)電場(chǎng)做項(xiàng)目的方法，在企業(yè)利益最大化的基礎(chǔ)上又不把供應(yīng)商做死，是一個(gè)與各相關(guān)利益方合作策略的問(wèn)題，關(guān)于策略，筆者后續(xù)會(huì)單寫(xiě)一片文章來(lái)詳細(xì)闡述。