關(guān)于鑄錠單晶的激烈大討論

:昨天我發(fā)表了一篇文章《鑄錠單晶：多晶爐與多晶料的自我救贖》。一石激起千層浪，這篇文章引發(fā)了大討論，昨晚我和朋友們的討論直到凌晨，不同觀點針鋒相對，個別新得到的信息甚至有可能顛覆昨天文章的核心邏輯。一直以來我都本著嚴(yán)謹認真的原則，為行業(yè)傳遞正確而有用的信息，現(xiàn)在出現(xiàn)如此鮮明的觀點迥異使我不得不第一時間匯總整理大家的信息，以求盡最大可能為行業(yè)傳遞真知。

昨天我的文章的核心觀點有兩條

1、電池片全面Perc化的時代背景使得硅片品質(zhì)提升能帶來更多的溢價，這是鑄錠單晶此時此刻能推向市場的重要客觀環(huán)境。

2、鑄錠單晶對低品質(zhì)硅料有更好的容忍程度，能使用價格低很多的低品質(zhì)硅料，進而在原材料端獲得一定的成本優(yōu)勢。

對于第一點大家普遍沒有異議，針對鑄錠單晶的效率表現(xiàn)以及基于這一效率表現(xiàn)所對應(yīng)的硅片價格計算邏輯普遍表示認可。幾乎所有的爭論焦點都集中在第二條上面，鑄錠和直拉單晶究竟誰能對低品質(zhì)硅料有更高的容忍程度？

（來源：微信公眾號“SolarWit”作者：Solarwit治雨）

大家關(guān)于鑄錠單晶的討論：

一、鑄錠單晶的反方觀點

1、來自單晶硅片企業(yè)朋友的觀點（德高望重）：直拉單晶對低品質(zhì)硅料也有很高的容忍度，單晶生產(chǎn)過程中可以在引晶前采取提渣以及高溫揮發(fā)等措施增加低品質(zhì)硅料的可用性。直拉單晶爐為了使用低品質(zhì)硅料會損失約10%的產(chǎn)能，在當(dāng)下拉晶產(chǎn)能緊缺，利潤豐厚的階段，企業(yè)寧愿以采購高價硅料，保障產(chǎn)能供給；而一旦出現(xiàn)拉晶產(chǎn)能過剩，就會考慮對差料的兼容。

2、一邊是直拉單晶對低品質(zhì)硅料有較強的兼容性，另一邊是鑄錠單晶所使用到的硅料并不能太差，因為鑄錠單晶要與鋪底籽料片共融反而不能使用太差的硅料，這一觀點得到兩位朋友的認同，其中一位還是來自于鑄錠企業(yè)。

3、當(dāng)前鑄錠單晶生產(chǎn)并不能使用太多的循環(huán)硅料，那些最差的硅料最終還是需要通過高效多晶硅片消耗掉，所以我文章中所設(shè)想的未來只存在“單晶+鑄錠單晶”的產(chǎn)業(yè)格局并不符合實際，因為最差的硅料還是需要通過高效多晶消化掉。

二、鑄錠單晶的正方觀點

1、鑄錠單晶可以使用和高效多晶一樣品質(zhì)的硅料，所以鑄錠單晶在硅料這一原材料環(huán)節(jié)是有成本優(yōu)勢的。

2、鑄錠單晶生產(chǎn)166硅片更具成本優(yōu)勢，開方剩余率更高，鑄錠單晶企業(yè)正在努力公關(guān)籽晶復(fù)用技術(shù)，一旦這一技術(shù)得到突破，1kg鑄錠單晶的小方錠的生產(chǎn)制造成本可控制在35元/kg。

3、拉晶產(chǎn)能會在2020年逐步走向過剩，拉晶產(chǎn)能的過剩有利于籽晶成本降低。而且隨著工藝的成熟，鑄錠爐里可以使用更薄的籽晶片。伴隨著2021年后資產(chǎn)折舊的全面完成，他們有信心把單片166鑄錠單晶硅片的非硅成本控制在0.6元/PCS（不含稅）。

三、我的觀點

1、我的文章完成后我從沒感受過這么大的觀點差異，我昨天文章結(jié)尾時寫道：展望2020~2021年，單晶硅片有望占據(jù)80~85%的市場份額，鑄錠單晶憑借硅料的優(yōu)勢、折舊的優(yōu)勢和對更低利潤的容忍占據(jù)15~20%的市場份額，這個結(jié)論兩方都完全無法認可。支持直拉單晶一方認為鑄錠單晶無法有15~20%這樣高的份額；而支持鑄錠單晶的一方則認為鑄錠的市場份額不應(yīng)該這么少。

2、一天的討論下來我認為：鑄錠單晶能否對低品質(zhì)硅料輕松兼容是問題的核心，坦白說這方面我同時得到了迥異的信息，我希望能在這方面得到更多更充分的數(shù)據(jù)支撐才能做出清晰的判斷。

相關(guān)閱讀：鑄錠單晶：多晶爐與多晶料的自我救贖

原標(biāo)題:關(guān)于鑄錠單晶的激烈大討論