中國(guó)新能源發(fā)展需“三大轉(zhuǎn)變”

　　經(jīng)過(guò)近十年的飛速發(fā)展，我國(guó)新能源裝機(jī)量和裝備制造能力位居世界第一。但新能源發(fā)電設(shè)備利用小時(shí)數(shù)偏低和新能源效率較低的問(wèn)題逐步凸顯，具體表現(xiàn)在消納矛盾日益突出。筆者認(rèn)為，我國(guó)新能源發(fā)展面臨“三大轉(zhuǎn)變”，即思維轉(zhuǎn)變、政策轉(zhuǎn)變和市場(chǎng)轉(zhuǎn)變，同時(shí)，國(guó)網(wǎng)公司服務(wù)新能源發(fā)展事業(yè)中還需發(fā)揮幾項(xiàng)重要作用。

　　如何進(jìn)行“三大轉(zhuǎn)變”？

　　思維轉(zhuǎn)變。一是能源發(fā)展的目的是為了更好地服務(wù)民族復(fù)興，滿足人民對(duì)美好生活的需求。因此需要優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提升能源利用效率，實(shí)現(xiàn)能源高質(zhì)量發(fā)展。發(fā)展新能源是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的手段之一，而不是目的。選擇新能源發(fā)展的技術(shù)路線要因地制宜，要與其他能源類型協(xié)調(diào)發(fā)展，要注重綜合資源投入/產(chǎn)出比。二是以人類命運(yùn)共同體思想指導(dǎo)合作實(shí)踐。正確看待國(guó)際、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)與分工。我國(guó)市場(chǎng)巨大，面臨國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜，適合全產(chǎn)業(yè)鏈自主化生產(chǎn)戰(zhàn)略。但具備全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)能力并不等于要占領(lǐng)全部市場(chǎng)并形成自我封閉圈。要本著“解決人類能源問(wèn)題”的初心正確看待競(jìng)爭(zhēng)與合作，重視民營(yíng)企業(yè)力量，以自我發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，惠及更多人，路才能越走越寬。三是注重制度、市場(chǎng)和技術(shù)并重的思維方式。一直以來(lái)涉及新能源發(fā)展的問(wèn)題就會(huì)被等效為消納和調(diào)峰問(wèn)題，這是從單一技術(shù)或指標(biāo)出發(fā)的固有思維。思考和解決新能源發(fā)展問(wèn)題要從制度、市場(chǎng)和技術(shù)三方面入手，制定三方協(xié)同的方案，避免因三方策略相互矛盾而增加的系統(tǒng)運(yùn)行成本。四是保持發(fā)展戰(zhàn)略定力，確保既定戰(zhàn)略落地實(shí)施見(jiàn)效。新能源企業(yè)要明確自身的戰(zhàn)略定位，制定并有計(jì)劃地實(shí)施既有發(fā)展戰(zhàn)略，掌握核心技術(shù)比在資本市場(chǎng)“賺快錢”更重要。制定發(fā)展戰(zhàn)略要明確近期和遠(yuǎn)期目標(biāo)的關(guān)系、市場(chǎng)供需的關(guān)系和風(fēng)險(xiǎn)平衡的關(guān)系。

　　政策轉(zhuǎn)變。一是消納政策應(yīng)“因地制宜”且賞罰并重?！?a href="http://www.msthinker.com/news/article-5683.html" target="_blank">清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃（2018-2020）》提出的2020年完成5%以下的棄風(fēng)、棄光率目標(biāo)是針對(duì)全國(guó)區(qū)域，但為了方便落實(shí)主體責(zé)任，“5%”成了“一刀切”式的省級(jí)考核指標(biāo)。這對(duì)于受補(bǔ)貼影響而導(dǎo)致新能源無(wú)序發(fā)展、裝機(jī)量遠(yuǎn)大于本地負(fù)荷的省區(qū)是不公平的。應(yīng)以省情制定合理的新能源棄率，保障合理化調(diào)峰投資，降低系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本。另一方面，由電網(wǎng)承擔(dān)新能源棄率指標(biāo)是矛盾轉(zhuǎn)移。面對(duì)整體裝機(jī)量過(guò)剩的局面，如何利用好現(xiàn)有裝機(jī)量是網(wǎng)源荷儲(chǔ)共同的課題。針對(duì)超出合理?xiàng)壜手笜?biāo)外的消納電量應(yīng)建立市場(chǎng)化激勵(lì)機(jī)制，給予一定的優(yōu)惠政策（如超額消納電量交易減免稅費(fèi)政策），創(chuàng)造利潤(rùn)空間吸引各方參與新能源消納市場(chǎng)。二是加強(qiáng)市場(chǎng)配置作用，逐步退出產(chǎn)業(yè)化補(bǔ)貼。新能源發(fā)電補(bǔ)貼雖推動(dòng)了我國(guó)新能源事業(yè)的快速發(fā)展，但也導(dǎo)致了新能源電源與其他電源的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，部分新能源制造企業(yè)以“騙補(bǔ)”為目的大量制造質(zhì)量低下的產(chǎn)品。這樣既降低電源利用率、激發(fā)消納矛盾，又造成資源浪費(fèi)、污染環(huán)境。因此，對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)化的行為，應(yīng)建立完善的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，逐步退出補(bǔ)貼政策干預(yù)手段。但對(duì)于新能源關(guān)鍵發(fā)展技術(shù)的研發(fā)行為，仍需保障合理的補(bǔ)貼，從而增加企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。一是導(dǎo)向性從政策干預(yù)向市場(chǎng)資源配置轉(zhuǎn)變。依靠政府巨額補(bǔ)貼推動(dòng)新能源發(fā)展的起步階段已步入尾聲，下一階段是通過(guò)市場(chǎng)優(yōu)化配置資源的作用來(lái)高效應(yīng)用新能源，達(dá)到能源產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)、高效、清潔的運(yùn)行。低度電成本、友好性接入、豐富高效的交易模式等市場(chǎng)需求將決定新能源技術(shù)的發(fā)展方向與傳統(tǒng)能源企業(yè)的轉(zhuǎn)型方向。二是結(jié)構(gòu)性從國(guó)企完全主導(dǎo)向國(guó)企、民企融合共生轉(zhuǎn)變。國(guó)企要在國(guó)家頂層框架下，發(fā)揮資金、技術(shù)、人力優(yōu)勢(shì)，在重大能源戰(zhàn)略決策實(shí)施中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制“失靈”區(qū)域。但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域中，要重點(diǎn)在融資、市場(chǎng)準(zhǔn)入、標(biāo)準(zhǔn)制定等方面為國(guó)企和民企提供公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，促進(jìn)能源行業(yè)要素自由流動(dòng)，提升全要素生產(chǎn)率。制定市場(chǎng)監(jiān)察機(jī)制，避免因片面追求經(jīng)濟(jì)利益最大化而損害社會(huì)、生態(tài)效益和能源安全的短視行為。三是協(xié)調(diào)性從最大化新能源消納向最低綜合運(yùn)行成本轉(zhuǎn)變。最大化新能源消納導(dǎo)致電網(wǎng)調(diào)峰投資加大，運(yùn)控成本提高，其他能源發(fā)電設(shè)備利用率下降，最終傳導(dǎo)至用戶側(cè)用能成本提高，降低能源產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值創(chuàng)造能力。以綜合運(yùn)行成本最低為目標(biāo)則要求網(wǎng)源荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)發(fā)展，通過(guò)制度改革降低“非技術(shù)”成本，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制與技術(shù)進(jìn)步增加全系統(tǒng)靈活性，提高全系統(tǒng)調(diào)峰能力并增加新能源消納能力。

　　電網(wǎng)企業(yè)要承擔(dān)哪些新責(zé)任？

　　貫徹“三型兩網(wǎng)”戰(zhàn)略，打造共建共治共贏的能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈。在以電為中心的能源清潔轉(zhuǎn)型趨勢(shì)中，要充分發(fā)揮電網(wǎng)在能源匯集傳輸和轉(zhuǎn)換利用中的樞紐作用。以能源互聯(lián)網(wǎng)為支撐，匯聚各類資源，促進(jìn)供需對(duì)接、要素重組。樹立開(kāi)放、合作、共贏的理念，積極有序推進(jìn)投資和市場(chǎng)開(kāi)放，吸引更多社會(huì)資本和各類市場(chǎng)主體參與能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和價(jià)值創(chuàng)造，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游共同發(fā)展，打造共建共治共贏的能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈，與全社會(huì)共享發(fā)展成果。

　　建立新時(shí)代電網(wǎng)安全思維和應(yīng)急保障機(jī)制。分布式能源大量接入、數(shù)字信息技術(shù)與電力系統(tǒng)的高度融合、以及電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)模式復(fù)雜程度和不確定性的增加，都要求進(jìn)一步加強(qiáng)傳統(tǒng)能源電力基礎(chǔ)設(shè)施安全保障。應(yīng)加快梳理電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行關(guān)鍵支撐節(jié)點(diǎn)，合理布局保障措施并制定應(yīng)急預(yù)案。加快建立健全互聯(lián)網(wǎng)攻擊等非傳統(tǒng)安全的預(yù)防、保障和應(yīng)急措施。（李海峰 魯宇 楊朔 作者均供職于國(guó)網(wǎng)能源研究院有限公司）