首頁(yè) > 行業(yè)資訊

愁壞8戶業(yè)主 山東菏澤一小區(qū)陽(yáng)臺(tái)太陽(yáng)能板碎裂

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-08-23 09:02:44
熱度:

愁壞8戶業(yè)主 山東菏澤一小區(qū)陽(yáng)臺(tái)太陽(yáng)能板碎裂:8月19日,家住菏澤中華世紀(jì)城小區(qū)一號(hào)樓二單元的市民陳先生向本報(bào)反映,其所在單元8戶業(yè)主陽(yáng)臺(tái)外太陽(yáng)能板意外碎裂,疑似25層住戶窗玻璃炸

:8月19日,家住菏澤中華世紀(jì)城小區(qū)一號(hào)樓二單元的市民陳先生向本報(bào)反映,其所在單元8戶業(yè)主陽(yáng)臺(tái)外太陽(yáng)能板意外碎裂,疑似25層住戶窗玻璃炸裂碎渣墜落所致,不過(guò)因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控?zé)o法確定原因。散落在8戶業(yè)主陽(yáng)臺(tái)外太陽(yáng)能板上的玻璃殘?jiān)绾吻謇?,則讓這些業(yè)主犯了難。

現(xiàn)場(chǎng):8戶陽(yáng)臺(tái)太陽(yáng)能板碎裂樓下落一地玻璃碎渣

8月19日傍晚,牡丹晚報(bào)全媒體記者來(lái)到菏澤中華世紀(jì)城小區(qū)。在該小區(qū)一號(hào)樓二單元樓下,有警戒線圍著一片區(qū)域,里面散落著玻璃碎渣。該單元25層住戶的陽(yáng)臺(tái)玻璃破碎了一塊,下面同單元的8戶太陽(yáng)能板不同程度破碎。附近業(yè)主經(jīng)過(guò)此處時(shí),都快步行走,擔(dān)心上面掉落玻璃渣。就在記者采訪期間,樓上又兩次掉落殘留物。業(yè)主們擔(dān)心如果不及時(shí)清理,已經(jīng)破碎的太陽(yáng)能板隨時(shí)都有掉落的風(fēng)險(xiǎn),存在安全隱患。

據(jù)業(yè)主陳先生介紹,8月18日中午,有業(yè)主發(fā)現(xiàn)自家的太陽(yáng)能板碎裂了,疑似高空落物所致,隨后他發(fā)現(xiàn)同單元共有8戶太陽(yáng)能板損毀,于是他們聯(lián)系了小區(qū)物業(yè)。物業(yè)組織工作人員進(jìn)入樓棟挨家檢查,發(fā)現(xiàn)25層住戶陽(yáng)臺(tái)的窗玻璃炸裂,疑似因碎玻璃渣墜落造成樓下多戶業(yè)主的太陽(yáng)能板損毀。

“今天,我們被安排在這里看守,拉上了警示線,提醒經(jīng)過(guò)的業(yè)主注意安全?!痹撔^(qū)的一位保安說(shuō)。

爭(zhēng)議:事發(fā)原因和責(zé)任難確定樓上業(yè)主感覺(jué)有點(diǎn)“冤”

當(dāng)日,牡丹晚報(bào)全媒體記者了解到,因?yàn)槭掳l(fā)現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)控,是否因?yàn)?5層業(yè)主玻璃炸裂導(dǎo)致樓下8戶太陽(yáng)能板破碎尚不能確定,而25層業(yè)主的玻璃為何碎裂也難以查清,責(zé)任究竟由誰(shuí)來(lái)承擔(dān),業(yè)主、物業(yè)之間還沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。

窗玻璃無(wú)端爆裂,讓25層的業(yè)主汲先生很是納悶。既然不是人為的責(zé)任,為什么要由他來(lái)負(fù)責(zé)呢?汲先生懷疑陽(yáng)臺(tái)玻璃存在質(zhì)量問(wèn)題,然而,物業(yè)回復(fù)稱玻璃已過(guò)質(zhì)保期。

“就算玻璃沒(méi)有問(wèn)題,通過(guò)玻璃碎片散落的現(xiàn)場(chǎng)可以看出,大多數(shù)碎片都掉落在我家的陽(yáng)臺(tái)上,這八家鄰居的太陽(yáng)能板損毀是否因我家玻璃碎片掉落造成的,也不能完全確定?!奔诚壬f(shuō)。

為了分清責(zé)任歸屬,汲先生特意拿著家里的玻璃去了專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu),卻被告知需要去省級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)才可以鑒定。汲先生說(shuō):“我咨詢了一下,換這8塊太陽(yáng)能板大概需要5000元錢(qián),如果做鑒定判斷責(zé)任歸屬,所耗的精力和費(fèi)用恐怕不止這些?!?/p>

難點(diǎn):太陽(yáng)能板碎渣清理棘手各方已商定解決辦法

清理太陽(yáng)能板上的玻璃渣是這些業(yè)主的當(dāng)務(wù)之急??墒?,因?yàn)闃菍痈?,清理困難,而且清理時(shí)掉落的玻璃渣可能造成“二次傷害”,砸毀其他住戶的太陽(yáng)能板。

陳先生聯(lián)系了消防部門(mén),消防部門(mén)回復(fù)稱沒(méi)有如此高的救援車,也沒(méi)有類似的清理經(jīng)驗(yàn),建議找當(dāng)初安裝太陽(yáng)能板的維修工。聘請(qǐng)維修工的費(fèi)用誰(shuí)出?小區(qū)物業(yè)和9戶業(yè)主之間也未談妥。

8月21日,牡丹晚報(bào)全媒體記者再次聯(lián)系到汲先生。他說(shuō),他已經(jīng)與其他業(yè)主達(dá)成了協(xié)議,由他承擔(dān)8戶業(yè)主太陽(yáng)能板清理和更換費(fèi)用的百分之六十,其余百分之四十由其他8戶業(yè)主承擔(dān)。“就當(dāng)是破財(cái)免災(zāi)吧。只是玻璃是否有質(zhì)量問(wèn)題,我至今仍持懷疑態(tài)度。”汲先生說(shuō)。

昨日,業(yè)主們已經(jīng)聯(lián)系了施工隊(duì),計(jì)劃將其他戶的太陽(yáng)能玻璃板包裹起來(lái),再清理這8戶損毀的太陽(yáng)能,防止“二次傷害”。


原標(biāo)題:陽(yáng)臺(tái)太陽(yáng)能板碎裂愁壞8戶業(yè)主