特朗普發(fā)布的能源行業(yè)新規(guī) 民主黨展開攻擊

:針對一項特朗普發(fā)布的能源行業(yè)新規(guī)，民主黨展開攻擊。

據(jù)《紐約時報》8月14日報道，22個由民主黨主導的州所組成的聯(lián)盟起訴了特朗普政府，認為特朗普發(fā)布的新規(guī)，將加劇全球變暖。

據(jù)《紐約時報》報道，在特朗普政府的主導下，美國環(huán)境保護署6月19日正式簽署了《可負擔清潔能源規(guī)定》，正式取代奧巴馬時期制定的《清潔能源計劃》，取消了對燃煤電廠行業(yè)的嚴格監(jiān)管。

新法規(guī)規(guī)定，聯(lián)邦政府將決定二氧化碳排放標準的權(quán)力歸還給各州，各州可根據(jù)環(huán)保署制定的最佳減排系統(tǒng)，自行決定如何繼續(xù)減排及提高效能，為人們提供經(jīng)濟實惠的可靠能源。相較之下，奧巴馬的《清潔能源計劃》嚴格規(guī)定，2030年美國發(fā)電廠碳排放目標需在2005年基礎(chǔ)上減少32%。

2015年，奧巴馬宣布2030年美國發(fā)電廠碳排放目標將在2005年基礎(chǔ)上減少32% 

不過，民主黨人對于這項新法規(guī)有著不同的看法。13日，在針對特朗普新規(guī)的起訴書中，原告認為，新規(guī)違反了聯(lián)邦《清潔空氣法》，忽略了環(huán)境署限制溫室氣體排放的法律責任，同時也將延長“骯臟和老舊燃煤電廠”的壽命，進一步增加污染。

同時，作為原告之一的加利福尼亞州司法部長澤維爾·貝塞拉也認為，新法規(guī)將會傷害美國的經(jīng)濟和環(huán)境?！疤乩势盏男路ㄒ?guī)，將會損害到有望提振經(jīng)濟的新能源市場。我們知道我們的能源未來會是什么樣子，我們不會聽從特朗普總統(tǒng)錯誤的提議。因為我們已經(jīng)準備直面氣候危機，我們也準備在法庭上直面特朗普總統(tǒng)?！?/p>

而紐約市總檢察長樂迪莎·詹姆斯則認為，特朗普政府的環(huán)保署“沒有理由”替代奧巴馬時代的計劃：“科學已經(jīng)毋庸置疑地證明了我們的氣候正在變化，冰蓋正在融化?！?/p>

值得一提的是，據(jù)“今日美國”13日報道，由于煤炭行業(yè)的反對，奧巴馬制定《清潔能源計劃》從未被實施?！敖袢彰绹狈Q，2016年，27個由共和黨主導的州和相關(guān)煤炭行業(yè)組織構(gòu)起訴奧巴馬政府，造成這一計劃暫緩實施。

另一方面，美國環(huán)保署署長安德魯·惠勒表示，奧巴馬時期的嚴格監(jiān)管，在懲罰美國煤炭產(chǎn)業(yè)的同時，也把巨大的市場讓給了其他煤炭出口國。美國環(huán)保署稱，新規(guī)定每年為美國帶來的凈收益最高可達7.3億美元，而由此開發(fā)的清潔能源技術(shù)將讓全世界受益。

美國環(huán)保署對新規(guī)定的分析預測，到2030年，由于電網(wǎng)造成更多的空氣污染，每年將會有300至1500額外的人將因此死亡。但美國環(huán)保署署長惠勒在6月表示，美國人希望“能夠負擔得起可靠的能源”，并補充說，他預計最終會有更多的煤炭開采計劃。

包括加利福尼亞州、弗吉尼亞州、華盛頓州、科羅拉多州和康涅狄格州等22州總檢察長提起了這項訴訟，芝加哥、洛杉磯、紐約、費城、科羅拉多州博爾德和佛羅里達州南邁阿密等六個地方政府也加入了他們的行列。

目前，該訴訟還在起步階段。但《紐約時報》援引專家的言論表示，這一訴訟很可能鬧到聯(lián)邦最高法院，并且如果最高法院最終支持特朗普的決定，那么“將會削弱未來總統(tǒng)管理發(fā)電廠碳排放污染的能力”，同時也讓美國更難處理氣候變化問題。

2016年，奧巴馬政府簽署應對全球氣候變化的《巴黎協(xié)定》。但在2017年6月1日，特朗普在華盛頓宣布，美國退出《巴黎協(xié)定》。

原標題:22州組成聯(lián)盟起訴特朗普政府