種一萬億棵樹能抵消掉氣候變化的影響嗎？

近些年來，氣候變化就像是籠罩全球的黑色幽靈，各種搞事情，從邁阿密的鄉(xiāng)紳化到危地馬拉的難民因干旱和食物短缺而逃離。但是在2018年圍繞該問題的緊迫性達(dá)到了新高，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)表明，為了在2030年前降低二氧化碳水平并預(yù)防災(zāi)難性的全球變暖，需要在社會各方層面進(jìn)行快速、影響深遠(yuǎn)且空前的變革。

科學(xué)家的確也已經(jīng)提出了極端的措施--只不過或許和你想的不一樣。在同一個IPCC報告中，聯(lián)合國建議截至2050年要在全球范圍內(nèi)種下10億公頃的森林就能將全球升溫的范圍限制在1.5攝氏度。換句話說：應(yīng)對氣候變化要種新樹。很多的樹。

而現(xiàn)在，聯(lián)合國或許已經(jīng)有了支持他們建議的數(shù)據(jù)。

在另一個研究中，和瑞士克勞瑟實驗室相關(guān)的一組研究人員發(fā)現(xiàn)全球樹木復(fù)原已經(jīng)達(dá)到了9億公頃的冠層覆蓋--差不多和美國面積一樣大了--是“我們目前最有效的氣候變化解決方案”。這些樹木能夠儲存2050億噸的碳，或者說差不多相當(dāng)于“自工業(yè)革命起由于人類活動”排放進(jìn)大氣的碳總量的三分之二。雖然有些新聞報道稱這些森林復(fù)原大約相當(dāng)于種下了1萬億棵樹，但是相關(guān)統(tǒng)計其實是來自于2015年一個較老的報告的推斷。

該研究的第一作者Jean-Fran?oisBastin通過郵件詳述了分析。“這個概念是估算當(dāng)移除掉‘人類因素’之后的樹木覆蓋面積，比如說，什么特定種類的森林會在缺少其他開發(fā)的情況下自然出現(xiàn)，以及在哪兒出現(xiàn)，”Bastin說。該團(tuán)隊使用了一種被稱為“機(jī)器學(xué)習(xí)”的人工智能來搭建“一個關(guān)聯(lián)樹木覆蓋面積和氣候/土壤/地形的模型，基于在保護(hù)區(qū)域的78000個樹木覆蓋觀察結(jié)果”。

Bastin表示，之后研究人員利用數(shù)據(jù)更進(jìn)一步估算“全球潛在的樹木覆蓋面積”。然后，團(tuán)隊排除掉目前已經(jīng)用于城市居住、農(nóng)耕以及已經(jīng)有森林的土地，就能得出可以用于森林復(fù)原的土地總面積。該研究給出一張地圖，顯出全球各個國家能夠支持的樹木覆蓋面積；頭三個國家分別是俄羅斯、加拿大和美國。

重新造林的全球努力

在許多方面，這個研究的時機(jī)都再合適不過了，因為它正好和目前全球生態(tài)復(fù)原的努力看齊。一個例子就是TrillionTreeVision，即在2050年前恢復(fù)1萬億棵樹。另一個是德國政府和聯(lián)合國國際自然保護(hù)聯(lián)盟合作的BonnChallenge，目標(biāo)是截至2020年復(fù)原1.5億公頃森林遭砍伐的土地。

你或許會認(rèn)為這聽起來相當(dāng)容易。讓我們擼起袖子一顆一顆的種樹來拯救地球--對吧？不過一些專家表示這個情況其實比那副美好的畫面要復(fù)雜上那么一丁點。尤其是如果大多數(shù)國家沒有加入這一行動的話。

“在這篇論文所討論范圍內(nèi)的森林復(fù)原執(zhí)行并不像看起來那么簡單，”生態(tài)復(fù)原協(xié)會的JimHallet說道，“截至2018年，58個國家承諾會復(fù)原1.7億公頃的森林，這也超出了BonnChallenge的目標(biāo)。目前的預(yù)估表明大約29%的承諾面積正在被復(fù)原，但是多數(shù)工作都是由少數(shù)國家完成的。”

Hallett表示在全球范圍內(nèi)進(jìn)行森林復(fù)原的主要挑戰(zhàn)有很多，“包括資金支持、管理方式、土地的使用權(quán)和所有權(quán)，以及復(fù)原的能力”。Hallett總結(jié)說：“在某些情況下，有充分的證據(jù)表明如果森林復(fù)原的收益分配不均，該項目會失敗。因此需要細(xì)致的開發(fā)配套的激勵制度。”

雖然Hallett同意森林復(fù)原對解決氣候變化很重要，但僅僅是復(fù)原還是不夠的。必須這需要時間來實現(xiàn)如此龐大的復(fù)原計劃，而且這些樹木儲存碳也需要時間。而且他還強(qiáng)調(diào)“未來復(fù)原的可能性不能作為破壞土地完整性的借口”。

種樹真的有用嗎？

其他科學(xué)家不僅質(zhì)疑了該研究的實用性，也質(zhì)疑該研究只停留在了理論層面。“許多據(jù)稱可供森林復(fù)原的區(qū)域顯然不適合種超出目前能夠支持的樹木。如果你仔細(xì)觀察這個地圖，你會發(fā)現(xiàn)很大一部分的可恢復(fù)區(qū)域是在永凍土上，”波恩大學(xué)的氣候變化研究者及園藝科學(xué)教授EikeLuedeling說。

Luedeling繼續(xù)表示：“該方法論暗中指出(可能不是有意為之)碳儲存和樹冠覆蓋面積是成比例的，比如說沒有樹的生態(tài)系統(tǒng)就沒有碳。這顯然是錯誤的，也嚴(yán)重夸大了森林復(fù)原的全球預(yù)估。”

Luedeling的同事、波恩大學(xué)土地可持續(xù)使用經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授JanB?rner也有著類似的質(zhì)疑。B?rner說一些在目前研究里被建議用于森林復(fù)原的土地已經(jīng)用于其他用途。B?rner認(rèn)為該研究是一個“有趣的學(xué)術(shù)練習(xí)……但是作為一個氣候變化的緩解策略建議，它向國際氣候政策辯論釋放了一個誤導(dǎo)性的信號。”

但別急著氣餒。Bastin和Hallett均強(qiáng)調(diào)說聯(lián)合國已經(jīng)宣布2021至2030年是“生態(tài)系統(tǒng)復(fù)原的10年”，這能鞭策各國迅速行動起來--而且已經(jīng)有一些國家積極響應(yīng)了這一倡議。據(jù)Hallett所說，森林復(fù)原帶來的效益遠(yuǎn)不止應(yīng)對氣候變化，還包括維持--甚至是增加--生物多樣性以及保護(hù)人類賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)。

但就連該研究論文的作者也清楚，要實現(xiàn)這一宏偉的愿景需要付出很多的努力。

“我們所需要的是全球共同行動：國際機(jī)構(gòu)、非政府組織、政府以及各國人民--每一個人都可以參與其中，”Bastian說道，“當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和小型組織可能特別有效率。雖然他們沒有國家機(jī)構(gòu)那樣的影響力，但是他們的優(yōu)勢在于知道在自家后院種什么最有效。”