光伏在建筑立面除了能發(fā)電 還能做點(diǎn)什么？

:隨著光伏技術(shù)的不斷進(jìn)步和光伏產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，近年來(lái)建筑一體化半透明光伏窗（簡(jiǎn)稱光伏窗或“光伏發(fā)電玻璃”）吸引了越來(lái)越多的研究人員和生產(chǎn)廠家的高度關(guān)注，圖1展示了一些典型的半透明光伏窗應(yīng)用案例。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，光伏窗是指使用由雙層玻璃封裝的半透明光伏組件來(lái)取代傳統(tǒng)玻璃而構(gòu)成的窗戶系統(tǒng)，圖2給出了常見(jiàn)晶體硅和薄膜半透明光伏組件的組成結(jié)構(gòu)。光伏窗不透明（或半透明）的電池部分可以通過(guò)光伏效應(yīng)發(fā)電，而透明（或半透明）部分則可以實(shí)現(xiàn)自然采光以及室內(nèi)外的視覺(jué)交流。與其他先進(jìn)窗戶技術(shù)相比，光伏窗的最大特點(diǎn)是可以通過(guò)光伏作用主動(dòng)將一部分太陽(yáng)輻射轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏玫碾娔堋?/p>

（來(lái)源：微信公眾號(hào)“直流建筑聯(lián)盟”作者：彭晉卿）

常見(jiàn)晶體硅和薄膜半透明光伏組件結(jié)構(gòu)示意圖

（a, 晶體硅半透明組件；b, 薄膜半透明組件）

半透明光伏窗的發(fā)電性能受太陽(yáng)能電池種類(lèi)、組件透過(guò)率、太陽(yáng)輻照強(qiáng)度以及建筑朝向等因素影響。根據(jù)組件透過(guò)率高低，目前已經(jīng)商業(yè)化的晶體硅、非晶硅和碲化鎘半透明光伏組件的能量轉(zhuǎn)換效率大約為8-17%，5-9%和7-14%。研究人員對(duì)印度地區(qū)使用不同透過(guò)率的碲化鎘半透明光伏窗的能效進(jìn)行了深入研究[1]，結(jié)果表明效率為9.9%的南向碲化鎘光伏窗的年最大發(fā)電量可以高達(dá)119.6 kWh/m2。效率為6%的南向半透明非晶硅光伏窗在香港[2]和美國(guó)舊金山灣區(qū)[3]的年發(fā)電量分別為38 kWh/m2 和65 kWh/m2。

在安裝角度和透光需求等不利因素影響下，雖然單位面積的光伏窗的發(fā)電量要比傳統(tǒng)的以最佳傾斜角安裝的光伏系統(tǒng)的發(fā)電量低，但是光伏窗除了可以發(fā)電外，更重要的是具有很好的建筑節(jié)能效果。

一方面，它可以通過(guò)減少室內(nèi)太陽(yáng)得熱而降低空調(diào)制冷能耗。半透明光伏窗的平均太陽(yáng)得熱系數(shù)僅為0.25 甚至更低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于普通玻璃窗的太陽(yáng)得熱系數(shù)（0.85）和low-e雙層中空玻璃窗的太陽(yáng)得熱系數(shù)（0.364）。相比傳統(tǒng)玻璃窗，半透明光伏窗在香港可以節(jié)約61%的空調(diào)制冷能耗[4]，在日本可以節(jié)約54%的空調(diào)制冷能耗[5]，在巴西可以節(jié)約高達(dá)43%的能耗[6]，在印度可以減少60.4%的凈能耗[7]，在韓國(guó)可以減少47%的能耗需求[8]，在地中海區(qū)域可以減少59%的能耗[9]，在美國(guó)舊金山灣區(qū)可以減少50%的空調(diào)制冷能耗[3]。相比于普通中空玻璃窗，非晶硅半透明光伏窗在國(guó)內(nèi)5大氣候區(qū)的平均節(jié)能率也高達(dá)30%以上[10]。

另一方面，合理設(shè)計(jì)的光伏窗還可以最大程度地利用自然采光并改善視覺(jué)不舒適性。Didone等[11]關(guān)于非晶硅光伏窗自然采光效果的研究表明：采用光電傳感器和自動(dòng)調(diào)暗系統(tǒng)對(duì)人工照明加以控制之后，光伏窗可以恰到好處地利用自然采光從而減少人工照明能耗以及相應(yīng)的照明空調(diào)負(fù)荷。Do等[12]報(bào)道半透明光伏窗與自動(dòng)調(diào)暗系統(tǒng)結(jié)合使用可以減少3%-14%的人工照明能耗，同時(shí)可以將房間峰值冷負(fù)荷降低14%-26%，因此半透明光伏窗的應(yīng)用可以進(jìn)一步降低空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備容量，從而實(shí)現(xiàn)更大程度節(jié)能。Sch和Uehara[13]的研究結(jié)果表明使用光伏窗的房間持續(xù)自然光可用度（continuous daylight availability, cDA）僅降低4.9%-6%，但是其平均眩光指數(shù)（average daylight glare index）則下降23.3%-30.3%。這意味著，相比傳統(tǒng)玻璃窗，使用光伏窗雖然會(huì)稍微增加一點(diǎn)人工照明能耗，但是其可以大大降低窗戶的視覺(jué)不舒適性。美國(guó)勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)研究[14]表明，優(yōu)化設(shè)計(jì)的半透明光伏窗可以有效改善視覺(jué)不舒適性，因此可以同時(shí)充當(dāng)內(nèi)部遮陽(yáng)的功能，節(jié)約了窗簾成本。

綜上所述，一個(gè)優(yōu)化設(shè)計(jì)的光伏窗不僅可以發(fā)電，還可以通過(guò)降低太陽(yáng)得熱量和調(diào)控入射太陽(yáng)輻射從而減少建筑物空調(diào)能耗、改善自然采光效果和提高視覺(jué)舒適性。筆者在香港和美國(guó)舊金山地區(qū)的研究結(jié)果表明[15,14]，光伏窗所帶來(lái)的能量收益中只有1/3是來(lái)自于發(fā)電，另外2/3的收益來(lái)自于空調(diào)節(jié)能。因此，光伏窗為零能耗建筑以及具有較大窗墻比的高層辦公建筑節(jié)能提供了一個(gè)非常好的建筑節(jié)能解決方案。

目前限制光伏窗大規(guī)模應(yīng)用的另一個(gè)重要因素就是成本問(wèn)題。然而實(shí)際上太陽(yáng)能電池本身所增加的成本已經(jīng)非常低，一般不超過(guò)500 RMB/m2， 大部分成本可能來(lái)自于生產(chǎn)難度增加所導(dǎo)致的工藝成本上升。因此，隨著半透明技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展以及電池效率的進(jìn)一步提高，光伏窗的能效性能還有很大的提升空間，相應(yīng)地，其投資回收期也會(huì)進(jìn)一步縮短，屆時(shí)將在零碳建筑和綠色建筑領(lǐng)域具有廣闊的發(fā)展前景。

文章作者：彭晉卿，湖南大學(xué)土木工程學(xué)院教授，國(guó)家“千人計(jì)劃”青年項(xiàng)目入選者。