韓國(guó)儲(chǔ)能火災(zāi)燒出了什么？

新興產(chǎn)業(yè)，政策加持，一哄而上，出事，整頓，再出發(fā)。

這樣的戲碼國(guó)人從不感到陌生，不過(guò)這一次發(fā)生在韓國(guó)，發(fā)生在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)身上。

從2017年8月到2019年5月，韓國(guó)總共發(fā)生23起儲(chǔ)能電站火災(zāi)，去年11月一個(gè)月就發(fā)生四起火災(zāi)。韓國(guó)政府不得不在年底組建事故調(diào)查委員會(huì)徹查此事，韓國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)也陷入了半年的停滯時(shí)期。直到今年6月11日，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部公布了韓國(guó)儲(chǔ)能電站火災(zāi)調(diào)查結(jié)果，算是給各界一個(gè)說(shuō)法，儲(chǔ)能行業(yè)得以繼續(xù)前進(jìn)。

根據(jù)此次調(diào)查結(jié)果披露的數(shù)據(jù)，韓國(guó)目前有1490個(gè)儲(chǔ)能電站。2018年，全球新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能電站中，45%來(lái)自韓國(guó)，其次是中國(guó)，占比17%。

韓國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，與韓國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的扶持密不可分。

在韓國(guó)的可再生能源配額制中，儲(chǔ)能地位頗高。2015年起，韓國(guó)開(kāi)始為配套儲(chǔ)能系統(tǒng)的風(fēng)電給予額外的可再生能源證書(shū)獎(jiǎng)勵(lì)。2017年起，安裝儲(chǔ)能系統(tǒng)的光伏電站也可以獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)。配套儲(chǔ)能的風(fēng)電光伏電站在可再生能源證書(shū)計(jì)算中的權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他不配套儲(chǔ)能的電站。此外，韓國(guó)政府在島嶼儲(chǔ)能、用戶側(cè)儲(chǔ)能方面，都出臺(tái)扶持政策。

可惜韓國(guó)儲(chǔ)能業(yè)界沒(méi)能珍惜自己的大好局面，換來(lái)今天的結(jié)局。韓國(guó)國(guó)內(nèi)曾有人出言譏諷，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)“規(guī)模第一，安全倒數(shù)第一”。

中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)一直關(guān)心韓國(guó)同行的動(dòng)態(tài)，希望能獲得一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。韓國(guó)一直比我們快一步，無(wú)論是在政策引領(lǐng)上，還是在產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張上，也包括在犯錯(cuò)上。

不過(guò)此次韓國(guó)公布的調(diào)查結(jié)果并不能完全解答業(yè)界的疑惑。調(diào)查結(jié)果顯示，由于大部分火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)全部燒毀，查明原因有一定困難。因此調(diào)查報(bào)告只給出了四類(lèi)推測(cè)原因，但其實(shí)在6月最終公布之前，這些原因分析業(yè)界已經(jīng)獲知。而對(duì)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，調(diào)查也沒(méi)有指向任何一家涉事企業(yè)，包括一般被認(rèn)為難以撇清關(guān)系的電池供應(yīng)商?？傮w來(lái)說(shuō)，調(diào)查結(jié)果顯得不痛不癢。

如果非要從韓國(guó)的連續(xù)火災(zāi)中吸取點(diǎn)什么教訓(xùn)，那也許是標(biāo)準(zhǔn)的建立。在韓國(guó)決定大力支持儲(chǔ)能發(fā)展之時(shí)，韓國(guó)國(guó)內(nèi)并沒(méi)有完善的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和安全標(biāo)準(zhǔn)。事故推動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)的制定和修改。此次調(diào)查報(bào)告也專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)韓國(guó)將制定專(zhuān)門(mén)針對(duì)電儲(chǔ)能系統(tǒng)的消防標(biāo)準(zhǔn)和火災(zāi)應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)程序，強(qiáng)化儲(chǔ)能產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證。

目前全世界范圍內(nèi)，儲(chǔ)能標(biāo)準(zhǔn)的制定都還在起步階段，日本起步相對(duì)較早。日本從福島核事故之后大力發(fā)展可再生能源，補(bǔ)貼儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)。但在提供補(bǔ)貼的同時(shí)，要求產(chǎn)品在安全性上必須達(dá)標(biāo)，因而建立起一套標(biāo)準(zhǔn)。這套標(biāo)準(zhǔn)從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，最后又成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一部分。中國(guó)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在起步階段也需要標(biāo)準(zhǔn)先行，這也是許多業(yè)內(nèi)人士的呼吁。

中國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)向來(lái)?yè)?dān)心幾起事故連累整個(gè)行業(yè)，這樣的事已經(jīng)在韓國(guó)發(fā)生了?，F(xiàn)在跌倒了就能立刻爬起來(lái)嗎?就在韓國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)全面整頓期間，仍有兩起火災(zāi)發(fā)生，就在調(diào)查結(jié)果公布前夕的五月，再加上一份稍顯模糊的最終調(diào)查結(jié)論，使得這個(gè)答案顯得不那么確定。儲(chǔ)能作為新興產(chǎn)業(yè)，技術(shù)上仍有諸多難題有待攻克。對(duì)于這項(xiàng)據(jù)說(shuō)能改變電力系統(tǒng)未來(lái)的技術(shù)，我們還應(yīng)保持耐心。