對煤炭的戰(zhàn)爭正在升溫 但中國仍然是關鍵

燃煤發(fā)電必須在2050年結(jié)束，以拯救地球?？此坪唵蔚竽懙那榫w可能會為未來幾十年的政治，社會和經(jīng)濟議程設定很多，但最終將歸結(jié)為中國所做的事情。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）周一在一份報告中表示，必須進行“前所未有的”變革，將地球溫度上升限制在1.5攝氏度（2.7華氏度），警毀滅性的天氣事件如果超過目標，物種損失。為了實現(xiàn)這一目標，IPCC表示，到2050年燃煤燃燒必須降至零至2%，而即使是天然氣，再加上碳捕集與封存（CCS），也必須降至8%的發(fā)電量。到本世紀中葉。盡管煤炭長期以來一直是氣候活動家的熱門人物，但IPCC已經(jīng)有效地拋棄了這一挑戰(zhàn)，并讓世界各國領導人花了30多年才完全逐步淘汰。對IPCC報告的初步反應是可以預測的，可再生能源的支持者歡呼它，化石燃料的支持者訴諸于熟悉的論點，即某種程度上科學是錯誤的還是惡作劇。澳大利亞環(huán)境部長梅利莎·普萊斯周二告訴ABC電臺，IPCC通過呼吁在2050年結(jié)束煤炭“長期鞠躬”，并吹捧新技術(shù)作為節(jié)約污染燃料的一種方式。澳大利亞是世界上最大的煤炭出口國，70%以上的發(fā)電量依賴于燃料。在宣傳CCS和其他技術(shù)時，價格并不是唯一的，世界煤炭協(xié)會在其網(wǎng)站上的一份聲明中回應IPCC報告稱CCS是“至關重要的”，煤炭游說團體將推動其采用。然而，在該集團網(wǎng)站的其他地方，它承認目前CCS的進展“太慢，無法實現(xiàn)必要的減排目標”。它的解決方案是在研發(fā)上花更多錢。但在這里煤炭大廳將遇到問題。已經(jīng)從補貼中獲益的可再生技術(shù)正在變得比傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電更便宜，這種趨勢可能會持續(xù)下去。使用CCS的燃煤發(fā)電可能需要巨額補貼才能具有成本競爭力，而且用民主資金出售如此龐大的資金對于民主國家的政府來說將是難以置信的。因此，目前歐洲正在實施的情景可能會擴展到世界其他地區(qū)，燃煤電力將被可再生能源，電池存儲，燃氣備用甚至核能等組合所取代。煤炭將進一步受到該部門資金流動的拖累，商業(yè)和開發(fā)銀行，保險公司和貿(mào)易公司開始退出融資并為礦山和發(fā)電廠投保。辯論應該轉(zhuǎn)向亞洲盡管發(fā)達國家可能會對化石燃料政策持續(xù)激烈爭論，但IPCC目標的實際關鍵是中國，其次是亞洲其他發(fā)展中國家。中國是世界上最大的煤炭生產(chǎn)國，消費國和進口國，任何到2050年將煤炭從世界能源結(jié)構(gòu)中剔除的真正嘗試都需要北京的大量承諾。雖然中國政府制定了限制煤炭使用和促進可再生能源和天然氣使用的政策，但想象世界第二大經(jīng)濟體有望放棄使用煤炭，這一直屬于一廂情愿的想法。 2050年根據(jù)全球煤電廠追蹤報告，中國目前擁有957千兆瓦（GW）的燃煤發(fā)電量 - 是印度219吉瓦的四倍多。世界第二大煤炭進口國中國和印度的利好消息是，燃煤電廠建設的管道一直在萎縮，老舊電廠的退役也在加速。但考慮到一旦建成，燃煤電廠通常運行至少30年，現(xiàn)在幾乎所有建筑都停工，并且沒有新工廠投入使用是必要的。實際上，中國目前在建設中擁有126吉瓦的燃煤電力，并且在許可前階段或已經(jīng)有許可證的情況下宣布了76吉瓦。印度正在建設39吉瓦，審批過程中為63吉瓦。在許多其他亞洲國家，包括印度尼西亞，巴基斯坦和菲律賓，也有新的煤電廠正在建設或計劃中。IPCC報告可能會做的是加速這些國家重新考慮其發(fā)電計劃的壓力，特別是如果可再生能源可以顯示為便宜和可靠的話。鑒于在可再生能源方面投入了大量資金，而在CCS或其他煤炭友好型技術(shù)方面投入的資金相對較少，未來幾十年能源技術(shù)的任何技術(shù)進步也不會有利于煤炭。IPCC的報告強調(diào)，煤炭現(xiàn)在已經(jīng)非常反對，但同樣真正的變革力量在于北京。在報道氣候變化的大部分媒體中，天然氣也趨于明顯下滑，特別是考慮到明顯的煤炭目標。但就像電梯中的無聲脹氣一樣，最終天然氣將無法避免讓煤炭行業(yè)生活變得如此困難的注意力。