首頁 > 行業(yè)資訊

火電審批權(quán)下放成“燙手山芋”?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2014-08-20 18:55:17
熱度:

火電審批權(quán)下放成“燙手山芋”?.TRS_Editor P{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體

.TRS_Editor P{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor DIV{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor TD{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor TH{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor SPAN{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor FONT{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor UL{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor LI{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor A{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體;font-size:10.5pt;}

  “火電審批權(quán)下放已成定局?!币晃徽块T人士告訴《中國能源報》記者,“今年下半年,國家發(fā)改委或?qū)⑾掳l(fā)下放全部火電審批權(quán)的文件,屆時,常規(guī)燃煤火電項目的核準(zhǔn)將由各省自行決定?!?/p>

  隨著油氣、電力、煤炭、新能源等領(lǐng)域數(shù)十項能源相關(guān)審批權(quán)力的陸續(xù)取消和下放,火電審批權(quán)何去何從一直備受業(yè)界關(guān)注。今年4月,國家能源局規(guī)劃司副司長何永健曾透露,國家將簡化火電項目審批程序,編制未來5-7年的發(fā)展規(guī)劃,省級規(guī)劃采取年度審批的方式,實(shí)現(xiàn)規(guī)劃代替“路條”。

  本報記者獲悉,目前2015-2016年火電項目審批“路條”已下發(fā)完畢,國家能源局正委托國家電力規(guī)劃設(shè)計總院出具“2017年火電建設(shè)空間預(yù)測”報告,作為火電審批權(quán)下放的過渡性指導(dǎo)文件,而真正的火電發(fā)展規(guī)劃,或?qū)⒂?016年初發(fā)布。

  審批權(quán)下放=權(quán)力轉(zhuǎn)移?

  據(jù)了解,通過規(guī)劃指導(dǎo)抓總量是火電項目規(guī)劃建設(shè)新機(jī)制的核心內(nèi)容,部委逐一評估布局火電項目的審批模式將成為歷史。具體而言,國家能源局將在電力規(guī)劃基礎(chǔ)上,會同地方確定各省年度火電建設(shè)總規(guī)模和布局原則。此前,國家能源局也已明確表態(tài),將建設(shè)“全國銜接平衡、國家確定規(guī)模、地方優(yōu)選項目、咨詢支持決策、監(jiān)管保障實(shí)施”的火電規(guī)劃新機(jī)制。

  但是,多位接受本報記者采訪的業(yè)內(nèi)人士對此舉并不贊同,他們認(rèn)為,火電審批權(quán)下放并非能源行業(yè)簡政放權(quán)、體制改革的最佳途徑。

  “火電審批權(quán)下放只是中央將‘燙手山芋’扔給地方的權(quán)力轉(zhuǎn)移過程,它并不能真正處理好政府與市場的關(guān)系?!币晃毁Y深業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“火電發(fā)展理想的長期情況是電力企業(yè)自負(fù)盈虧,企業(yè)才是火電的投資主體。在市場競爭充分、決策獨(dú)立的情況下,火電審批權(quán)需要徹底取消?!?/p>

  雖然火電審批權(quán)下放沒有達(dá)到體制改革的理想狀態(tài),但政府規(guī)劃先行的思路得到了充分體現(xiàn)。此次火電審批機(jī)制創(chuàng)新反映了一個新的趨勢,即規(guī)劃優(yōu)于項目核準(zhǔn),成為解決能源發(fā)展問題的重中之重。

  一位不愿具名的知情人士告訴記者,目前2017年火電建設(shè)空間預(yù)測報告已初步編制完成,但各省年度火電建設(shè)總規(guī)模還在調(diào)整之中。

  “國家能源局已將具體的火電建設(shè)規(guī)模下發(fā)至各省,目前正在等待地方反饋?!鄙鲜鋈耸糠Q,“具體而言,新疆、內(nèi)蒙等西部省份盤子較大,而東部沿海省份總量規(guī)模較小。”

  據(jù)上述人士介紹,真正的火電發(fā)展指導(dǎo)規(guī)劃囊括于“十三五”電力發(fā)展規(guī)劃之中?!啊濉娏σ?guī)劃包括電力需求預(yù)測、電源規(guī)劃、電網(wǎng)規(guī)劃、節(jié)能分析、經(jīng)濟(jì)性分析、科技創(chuàng)新、環(huán)境和社會影響評價、政策措施八項內(nèi)容。”他說,“其中,電源規(guī)劃涉及電源布局、電源結(jié)構(gòu)、裝機(jī)進(jìn)度、電力流等內(nèi)容,火電電源的發(fā)展與布局就在其中?!?/p>

  權(quán)力監(jiān)管成難題

  不可否認(rèn)的是,火電審批機(jī)制創(chuàng)新將帶來系列好處。除了減少行政手續(xù)、縮短核準(zhǔn)時間外,中國電力建設(shè)企業(yè)協(xié)會行業(yè)部主任陳渤還表示,“常規(guī)火電項目審批機(jī)制創(chuàng)新為進(jìn)一步增強(qiáng)火電建設(shè)市場活力奠定了基礎(chǔ),在提升火電建設(shè)項目審批效率的同時,增強(qiáng)了市場在經(jīng)濟(jì)活動中的作用?!?/p>

  然而,令業(yè)內(nèi)人士最為擔(dān)心的是,規(guī)劃能否真正得到貫徹實(shí)施。

  “地方執(zhí)政能力參差不齊,火電審批一放就亂的情況完全有可能出現(xiàn)。再者,火電一直都存在未批先建的問題,權(quán)利下放到地方后,違建風(fēng)潮能否改變?”一位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時提出。

  國際能源署全球能源展望組高級能源專家張樹偉也認(rèn)為,審批權(quán)由相關(guān)部門自由量裁,操作中容易衍生自由處置與權(quán)力尋租。

  可以預(yù)見的是,審批權(quán)“打包”下放后,對權(quán)力機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理將變得尤為重要。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長馮飛此前在接受記者采訪時表示,政府部門要從前置性審批轉(zhuǎn)變?yōu)檫^程監(jiān)管,應(yīng)以環(huán)境影響、能源利用效率、安全等社會性監(jiān)管為主要內(nèi)容。

  “現(xiàn)在的問題是,國家能源局如何對其進(jìn)行監(jiān)管。雖然重組后的國家能源局正在強(qiáng)化監(jiān)管職能,但實(shí)際的情況是,目前仍未形成完整的監(jiān)管體系,新成立的市場監(jiān)管司也還是原電監(jiān)會工作內(nèi)容的延續(xù)?!币晃浑娏π袠I(yè)權(quán)威人士告訴記者。

  盡管此前國家能源局表示,國家能源局各地監(jiān)管機(jī)構(gòu)將對火電項目優(yōu)選排序工作進(jìn)行監(jiān)督,并加強(qiáng)火電建設(shè)規(guī)劃落實(shí)情況監(jiān)管,對違規(guī)項目加大稽查力度,實(shí)現(xiàn)火電項目的全過程閉環(huán)監(jiān)管。但是,業(yè)內(nèi)人士對此項監(jiān)管能否順利執(zhí)行普遍持懷疑態(tài)度。

  一位地方政府部門人士告訴記者,國家能源局一般發(fā)現(xiàn)問題后會到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)研,然后出具一份監(jiān)管報告。“報告交上去之后就沒有進(jìn)一步動作了,問題還是得不到解決。我們希望,國家能源局的監(jiān)管工作更具針對性,以解決實(shí)際問題為主。”

  “歸根結(jié)底,這還是體制機(jī)制的問題。以美國為例,美國實(shí)行政監(jiān)分離的能源管理體制,其監(jiān)管部門能進(jìn)入到能源項目的規(guī)劃與審批環(huán)節(jié),但中國很難做到這一點(diǎn)。”上述行業(yè)權(quán)威人士稱,“目前我們能做的,就是盡快從制度上解決尋租問題,完善信息公開機(jī)制,以及加大違規(guī)懲罰力度?!眮碜阅茉淳W(wǎng)-中國能源報,更多精彩盡在www.cnenergy.org

 ?。ū緢笥浾叻叫諏Ρ疚囊嘤胸暙I(xiàn))