國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
鑄錠單晶產(chǎn)品碳足跡優(yōu)勢(shì)
鑄錠單晶產(chǎn)品碳足跡優(yōu)勢(shì) 7月11日,李克強(qiáng)總理主持召開了節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議,強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步推進(jìn)節(jié)能減排工作。近年來(lái),各國(guó)對(duì)節(jié)能減排目標(biāo)已達(dá)成共識(shí)。就光伏行業(yè)而言,除關(guān)注組件產(chǎn)品
7月11日,李克強(qiáng)總理主持召開了節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議,強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步推進(jìn)節(jié)能減排工作。近年來(lái),各國(guó)對(duì)節(jié)能減排目標(biāo)已達(dá)成共識(shí)。就光伏行業(yè)而言,除關(guān)注組件產(chǎn)品的性價(jià)比,終端用戶越來(lái)越重視產(chǎn)品生產(chǎn)過程的碳足跡。特別是部分歐盟國(guó)家,對(duì)產(chǎn)品的碳足跡都設(shè)置了準(zhǔn)入門檻,碳足跡得分不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品無(wú)法入圍項(xiàng)目招標(biāo)。
在光伏發(fā)電材料的生產(chǎn)過程中,電耗差異主要體現(xiàn)在多晶硅料及晶體生長(zhǎng)環(huán)節(jié),在直拉單晶和鑄錠單晶產(chǎn)品之間存在著一些差異。從多晶硅環(huán)節(jié)來(lái)看,生產(chǎn)直拉單晶產(chǎn)品需要使用沉積速度慢、耗電相對(duì)較多致密硅料,其綜合電耗約為60Kwh/kg,而鑄錠單晶可以使用綜合電耗55Kwh/kg以下的疏松硅料,甚至還可以大規(guī)模使用還原電耗不到10Kwh/kg的顆粒硅。在晶體生長(zhǎng)環(huán)節(jié),生產(chǎn)一公斤單晶方棒比一公斤鑄錠單晶方錠要多耗電25度。
據(jù)上述數(shù)據(jù)測(cè)算,生產(chǎn)一片M2直拉單晶片耗電量較生產(chǎn)一片可帶來(lái)更高瓦數(shù)的158.75鑄錠單晶硅片多耗電0.5kwh左右,一件72片的組件能耗差約為36 Kwh。若生產(chǎn)10GW的硅片,鑄錠單晶將可節(jié)約能源約1億Kwh,折合二氧化碳排量2.47億Kg,或標(biāo)準(zhǔn)煤4萬(wàn)噸。在產(chǎn)品性能方面,基于158.75尺寸鑄錠單晶的60片版型整片組件功率均值約為318Wp;而在相同的電池及組件工藝條件下,M2尺寸的直拉單晶60片版型整片組件功率均值約為312Wp,前者足足高出6瓦,對(duì)于電站投資商而言,前者的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯。
因此,物美價(jià)廉的鑄錠單晶產(chǎn)品不僅比直拉單晶在電站投資端的經(jīng)濟(jì)性更好,而且在碳足跡方面也有壓倒性優(yōu)勢(shì),更符合《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《巴黎協(xié)定》的政策導(dǎo)向,顯然也更容易獲得更好的國(guó)際聲譽(yù)。近期吉林省白城市正在進(jìn)行光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)基地項(xiàng)目進(jìn)行公開招標(biāo),筆者認(rèn)為對(duì)于領(lǐng)跑者項(xiàng)目,除了經(jīng)濟(jì)性這一必要的考慮因素外,產(chǎn)品生產(chǎn)過程更低的碳足跡也可以作為技術(shù)先進(jìn)性的一種被給予更高分值。在光伏發(fā)電終端應(yīng)用發(fā)展較早的歐洲法國(guó)等光伏市場(chǎng),多年前已設(shè)定碳足跡門檻,那么國(guó)內(nèi)為何不能效仿這一先進(jìn)理念呢?