特朗普的這番能源言論依舊“特沒譜”

特朗普自從就任美國總統(tǒng)以來，廢除了奧巴馬時期多項環(huán)境法規(guī)，并宣布美國退出《巴黎協(xié)定》，這些舉措在美國國內(nèi)與國際社會均引起了強(qiáng)烈的反對。

8日，特朗普在白宮就能源環(huán)保相關(guān)的廣泛話題發(fā)表演講。除了宣稱美國是全球治理污染方面的領(lǐng)導(dǎo)者、炫耀自己的環(huán)保政績外，他還一再強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)才是確保環(huán)境健康的關(guān)鍵所在。此番言論在美國國內(nèi)引發(fā)激烈討論，再一次的遭到諸多環(huán)保人士和民主黨人的嘲諷和批評。

在8日的演講中，美國總統(tǒng)特朗普試圖改變批評者的立場，把自己塑造成一個環(huán)保倡導(dǎo)者和可再生能源的支持者。特朗普還借此機(jī)會抨擊了反對者們對他的指責(zé)，因?yàn)樗麄兟暦Q特朗普的這些主張與他的歷史政績不符。這也引發(fā)了近兩日外界對于其此次講話是否將奠定美國2020年能源政策基調(diào)的激烈討論。

特朗普在白宮就環(huán)境和能源問題發(fā)表講話時談到：“我對太陽能的前景非?？春?。這個行業(yè)還沒有得到充分的發(fā)展，未來不可限量?！?/p>

然而事實(shí)上，在過去的兩年半時間里，特朗普對進(jìn)口太陽能電池及組件征收了懲罰性關(guān)稅，并且一再提出要削減能源部太陽能辦公室的預(yù)算。他還計劃為煤炭和核能行業(yè)提供財政援助。

“清潔的空氣和水”等一些字眼在特朗普的這場演講中屢次出現(xiàn)，他還強(qiáng)調(diào)天然氣出口對于減排的重要作用，并將反對黨提出的“綠色新政”描述為“就業(yè)殺手”。值得注意的是，他只簡要地談及了能源和電力問題，而且在會議開始時沒有宣布能源部長佩里出席的消息。佩里則與其他內(nèi)閣成員一起發(fā)表了講話。

佩里在講話中強(qiáng)調(diào)了特朗普政府對環(huán)境的承諾，為其環(huán)境政績而辯護(hù)。他表示，其部門現(xiàn)在所做的正是在為促進(jìn)能源更清潔、高效的利用以及相關(guān)技術(shù)提供支持。

他還說：“特朗普總統(tǒng)的確關(guān)心環(huán)境問題，他正在采取行動。美國的清潔能源正在輸往世界各地，無論是通過液化天然氣的形式，還是通過我們的可再生能源技術(shù)，當(dāng)然還有我們的核電和CCS技術(shù)。這些都在取代歐洲大量的廢物氣體排放和煤炭排放?！?/p>

佩里說：“長期以來，人們一直認(rèn)為必須在經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境自由之間做出選擇，這是錯誤的?！?/p>

在佩里發(fā)表完講話后，特朗普還高度贊揚(yáng)了他在核電領(lǐng)域的工作業(yè)績，稱取得這樣的成績“不可思議”。

白宮的這場名為“美國環(huán)保領(lǐng)袖”的活動，似乎是一次勝利的嘗試。特朗普一再鼓吹美國能源獨(dú)立，8日的演講是他今年首次把多個環(huán)境相關(guān)的問題與其能源政策放在一起討論。此番言論勢必會引發(fā)人們對他2020年能源戰(zhàn)略的猜測。

事實(shí)上，在演講之前，總統(tǒng)的支持者們就曾預(yù)測特朗普在未來幾個月會采取類似的競選策略。

“我認(rèn)為他的競選言論將把重點(diǎn)放在執(zhí)政期間已取得的進(jìn)展上，不確定能有多大的前瞻性，”一名不愿透露姓名的前特朗普競選團(tuán)隊官員表示。

許多特朗普的支持者和觀察人士預(yù)計，特朗普明年將就能源和環(huán)境愿景進(jìn)行全面的描繪，但會規(guī)避細(xì)節(jié)。特朗普的支持者說，他們預(yù)計特朗普會強(qiáng)調(diào)其兌現(xiàn)了最初的競選承諾，解除了在他看來“令人窒息”的奧巴馬時代的環(huán)境和氣候規(guī)定。他們還預(yù)測，眾議院新掌權(quán)的民主黨人將成為他的新出氣筒。

美國企業(yè)研究所AEI的諾姆？奧恩斯坦表示：“我可以想象，他定會一遍又一遍地嘲笑綠色新政，談?wù)撁裰鼽h人是如何想要拿走你的汽車，切斷你的電力供應(yīng)?！?/p>

從特朗普的講話看來，奧恩斯坦的預(yù)言都得到了印證。

特朗普在講話中抨擊綠色新政和許多民主黨的氣候計劃是“過于激進(jìn)的”，宣稱“它們不會讓世界變得更清潔”。

2016年，當(dāng)時還是總統(tǒng)候選人的特朗普在北達(dá)科他州發(fā)表競選言論時也談到了這個熟悉的議題，將他與民主黨人的能源政策進(jìn)行了對比，將其描繪成“財富VS貧困”的差距。特朗普宣稱他的計劃將釋放豐富的資源并使能源成本保持在較低水平，而其對手的計劃則會有損普通美國民眾的利益。同樣，特朗普在8日的演說中也表示，民主黨的氣候計劃“會讓更多美國人失業(yè)”。

然而，特朗普此番言論究竟會對其競選過程產(chǎn)生多大促進(jìn)影響，還是會最終淪為其能源政策遺產(chǎn)的代表，目前仍不明朗。

在過去的環(huán)?；顒又?，特朗普一再強(qiáng)調(diào)自己在放松管制方面所做的努力，盡管他的功績好壞參半。分析人士指出，包括其在推動海上鉆探計劃和甲烷計劃在內(nèi)的許多努力最終都在法庭上被擱置或推遲。此外，美國環(huán)保署署長安德魯·惠勒后來也在電話采訪中透露，關(guān)于甲烷排放的規(guī)定將于下月公布。

在此次的白宮演講中，特朗普再次批判了其前任奧巴馬政府的能源政策，重申其無異于是“對美國能源領(lǐng)域發(fā)起了一場無情的戰(zhàn)爭”。

他在最近幾周多次發(fā)表言論強(qiáng)調(diào)“美國現(xiàn)在是清潔天然氣的最大出口國”。但事實(shí)上，美國聯(lián)邦土地上的能源繁榮始于奧巴馬時代，甚至更早。即便如此，他的支持者依然表示，特朗普的言論并沒有出格。

特朗普的能源轉(zhuǎn)型團(tuán)隊負(fù)責(zé)人湯姆·派爾在8日的演講之前表示：“總統(tǒng)們總是會因?yàn)樗麄儫o法掌控的事情而受到贊揚(yáng)或是指責(zé)?！?/p>

派爾是美國能源聯(lián)盟的主席，他表示，特朗普目前與2016年競選時最大的不同在于“他現(xiàn)在可以拿政績”證明自己。他表示：“特朗普一定會搬出事實(shí)，以證明他對改革‘失控許久的’環(huán)保局盡了很大努力，但還有很多事情要做?！?/p>

然而，一些智庫人士則表示，特朗普在能源方面的努力收效甚微，尤其是在煤炭和核能方面。他去年夏天提出的為煤炭和核電站“爭取生命線”的計劃并沒有收到預(yù)想的效果，落得一團(tuán)糟。隨著可再生能源和天然氣變得更便宜、更普遍，特朗普政府最近為取代奧巴馬政府的清潔能源計劃而發(fā)布的“可負(fù)擔(dān)得起的清潔能源規(guī)定”，預(yù)計并不能延長許多燃煤電廠的壽命。

美國公共政策智庫進(jìn)步政策研究所（Progressive Policy Institute）的顧問保羅？布萊德索表示：“對于他正在力捧的兩個領(lǐng)域——核能和煤炭——他甚至能把零說成一百。我認(rèn)為聰明的民主黨人應(yīng)該去證明，他的說法完全脫離了實(shí)際?！?/p>

去年，可再生能源、天然氣和核能占到美國發(fā)電總量的72％。美國能源情報署EIA預(yù)計，燃煤發(fā)電量將繼續(xù)下降，到2020年將降至總發(fā)電量的23％，這意味著近兩年內(nèi)將至少減少4個百分點(diǎn)。

然而，派爾認(rèn)為特朗普會繼續(xù)鼓吹煤炭。他說：“我認(rèn)為煤炭之鄉(xiāng)應(yīng)該會認(rèn)可特朗普的努力，并且會非常支持他。但我認(rèn)為他們也能意識到這其中還有其他勢力在起作用，有的事情不是特朗普所能控制的?！?/p>

而布萊索認(rèn)為，煤炭是一種“文化試金石——而不是一個單純意義上的能源問題?！薄八?，他會把這些事情當(dāng)做文化戰(zhàn)爭來處理，而非實(shí)際的能源政策。因此，從這個意義上說，并不受實(shí)際情況的影響?！?/p>

美國能源聯(lián)盟（American Energy Alliance）的撰稿人肯尼·斯坦表示，現(xiàn)在評估特朗普在能源方面的功績還為時過早。他指出，美國近期石油和天然氣產(chǎn)量的增長在很大程度上可以追溯到奧巴馬時代，甚至更早。他認(rèn)為：“這種變化的方向是正確的，但現(xiàn)在還不知道會產(chǎn)生多大的影響?！?/p>

分析人士稱，預(yù)計這不會改變特朗普在未來一年半的競選活動中的言論，特別是在他訪問那些主要能源產(chǎn)區(qū)所在州的時候。

與此同時，美國環(huán)境保護(hù)基金前能源顧問杰里米·西蒙斯表示，共和黨對民主黨綠色新政的一貫的描繪策略，是指責(zé)其“與事實(shí)幾乎甚至完全不符”。他還駁斥了民主黨氣候政策上的內(nèi)部分歧可能有利于特朗普的觀點(diǎn)。

他說：“民主黨人擔(dān)心受到特朗普的攻擊，想在氣候變化問題上做什么自我審查，這完全沒有切中要害。因?yàn)椴还苊裰鼽h的氣候計劃是什么，特朗普都會編造自己的謊言?！?/p>

但特朗普的支持者表示，總統(tǒng)和民主黨在能源問題上的分歧是實(shí)質(zhì)性的，是一個典型的“錢包”問題。

“民主黨人真是瘋了，”能源顧問邁克？麥肯納表示，“他們現(xiàn)在就像是在競標(biāo)，看誰將使能源價格上漲得最多。我相信總統(tǒng)將會充分利用這一點(diǎn)，他也應(yīng)該這樣做?！?/p>

不過，今年3月發(fā)布的一項蓋洛普民調(diào)顯示，自2017年同期以來，特朗普的能源政策支持率已經(jīng)下降了6個百分點(diǎn)。這項民意調(diào)查在過去18年中每年春季都會進(jìn)行，內(nèi)容涉及一系列能源政策問題，包括核能、化石燃料和可再生能源。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為美國應(yīng)該“更多地強(qiáng)調(diào)節(jié)約”現(xiàn)有能源供應(yīng)的人的比例在過去8年穩(wěn)步上升至63％。但在過去兩年中，越來越多的美國人也表示，美國“應(yīng)該生產(chǎn)更多的石油、天然氣和天然氣以加強(qiáng)供應(yīng)”。

盡管特朗普總統(tǒng)的民調(diào)數(shù)字正在下降，但其競選團(tuán)隊的一名前官員表示，提升就業(yè)一直是一個安全的選擇，“能爭取到很多目前還沒有得到支持?！?/p>