曾力壓董明珠何巧女的“商界木蘭”羅靜攤上事兒了

博信女老板羅靜攤上事兒了。

7月5日中午,A股上市公司博信股份公告中稱,公司實(shí)際控制人兼董事長羅靜,董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)姜紹陽分別于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,相關(guān)事項(xiàng)還須公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。公告中尚未披露羅靜被拘留的原因。

在去年某機(jī)構(gòu)評(píng)選的最具影響力商界女性中,羅靜的得票率達(dá)到了1.33%,超過了格力“鐵娘子”董明珠和東方園林女首善何巧女。

她素有“商界木蘭”之稱,連續(xù)入選2017年、2018年商界木蘭精英30強(qiáng)。

據(jù)了解,博信股份是一家上市公司,公司于1993年5月成立,于1997年在A股主板上市。通過前瞻性戰(zhàn)略布局,2017年已成功轉(zhuǎn)型為專注于人工智能領(lǐng)域這一新興科技的研發(fā)和應(yīng)用的踐行者。

高杠桿入主博信浮虧嚴(yán)重

2017年7月12日,蘇州晟雋營銷管理有限公司(下稱“蘇州晟雋”)以15.02億元的價(jià)格承接博信股份合計(jì)28.39%的股份,蘇州晟雋的實(shí)控人正是羅靜。

據(jù)公開信息,羅靜于1996年在香港創(chuàng)辦承興國際集團(tuán),涉足泛娛樂、智能硬件、大健康三大產(chǎn)業(yè),在入主博信股份之前,已擁有港股上市公司承興國際控股,以及新加坡上市公司Camsing Healthcare。

蘇州晟雋應(yīng)是為此次收購而設(shè)立。據(jù)公告,蘇州晟雋成立于2017年7月3日,注冊(cè)資本2億元。

簡單計(jì)算,蘇州晟雋的這筆投資虧損嚴(yán)重。據(jù)查詢,當(dāng)初收購的成本價(jià)為23元/股,博信股份7月5日收盤價(jià)為12.28元/股,賬面浮虧已接近五成。

以2億元注冊(cè)資本的一家平臺(tái)公司,完成一筆15億元的收購,羅靜入主博信股份的資金來源,曾受到上交所關(guān)注。上市公司當(dāng)時(shí)回應(yīng),收購資金中2億元來自股東認(rèn)繳注冊(cè)資本,剩余部分的收購資金來自控股股東廣州承興營銷管理有限公司的自有資金,在本次交易獲得上交所確認(rèn)批復(fù)后分批發(fā)放。

蘇州晟雋的持股已全部質(zhì)押。2018年6月29日,蘇州晟雋將其持有博信股份23.89%的股份,質(zhì)押給了杭州金投承興投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)公司,質(zhì)押期限自2018年6月29日至2019年12月20日。

據(jù)查詢,蘇州晟雋做質(zhì)押時(shí),博信股份的股價(jià)在20元左右,以目前的市價(jià)12.28元/股來比較,該宗質(zhì)押業(yè)務(wù)也面臨較大的壓力。

出事信息或已提前泄露

7月5日午間,博信股份披露了董事長出事的信息,此前公司股價(jià)已跌停。進(jìn)一步查詢,公司的股價(jià)已連續(xù)5個(gè)交易日下跌。是否有先知先覺的資金提前跑路?

董秘和證代在敏感時(shí)期的辭職,讓部分投資者表示很難理解。據(jù)披露,公司職工代表董事、董事會(huì)秘書陳苑于6月30日辭職。7月3日,博信股份披露,董事會(huì)于近日收到證券事務(wù)代表張澤的書面辭職報(bào)告。

對(duì)照可知,董秘和證代的辭職,均發(fā)生在董事長被拘留之后,且當(dāng)時(shí)上市公司還未“得知”這一信息。

另外,在披露董事長被拘留的信息之前,博信股份還披露了一份司法凍結(jié)公告。具體內(nèi)容為,公司控股股東蘇州晟雋持有的全部股份(占比28.39%)被江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院予以凍結(jié),凍結(jié)期限為2019年7月1日至2022年6月30日止。蘇州晟雋持有的全部股份(占比28.39%)還被上海市公安局楊浦分局予以輪候凍結(jié),凍結(jié)期限為自2019年7月3日起兩年。

很明顯,凍結(jié)的起始日期都在羅靜出事的消息公開披露之前。

年報(bào)遭問詢,延期50天未回復(fù)

一家上市公司究竟如何,不能單從公司實(shí)控人受處罰的角度來看,財(cái)報(bào)也是另一種解讀。

年報(bào)數(shù)據(jù)顯示:2018年博信股份凈利潤虧損5244.70萬元,同比下降720%;扣非凈流潤5417.61萬元,同比下降6191%。

往前追溯,5200萬的虧損,相當(dāng)于虧掉了此前5年的盈利總和。

公司在年報(bào)中解釋稱,公司的業(yè)績下滑與其轉(zhuǎn)型失利直接相關(guān)。

在蘇州晟雋于2017年9月正式入主后,博信股份就開啟了由市政工程業(yè)務(wù)向智能硬件及其衍生產(chǎn)品領(lǐng)域業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型之路。公司通過設(shè)立博信智通、博信智聯(lián)、博信智能、博文智能等,嘗試開拓智能硬件及其衍生產(chǎn)品等新領(lǐng)域。

新業(yè)務(wù)的發(fā)展,使得博信股份去年的收入同比大幅增長,但卻是增收不增利,出現(xiàn)了較大的虧損。與此同時(shí),博信股份負(fù)債出現(xiàn)大額的增長,資產(chǎn)負(fù)債率上升5成至97.74%。在年報(bào)審計(jì)時(shí),會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn),博信股份內(nèi)部控制存在重大缺陷。在對(duì)博信股份全資子公司博信智聯(lián)2018年10~12月賬載營業(yè)收入2.33億元中的部分收入,會(huì)計(jì)師執(zhí)行了檢查、函證、走訪等審計(jì)程序,但仍未能獲取滿意的審計(jì)證據(jù),以消除其對(duì)其中部分營業(yè)收入和營業(yè)成本確認(rèn)的疑慮。

5月12日,博信股份收到上交所《關(guān)于對(duì)江蘇博信投資控股股份有限公司 2018年年度報(bào)告的事后審核問詢函》(以下簡稱《問詢函》)。在《問詢函》中,針對(duì)博信股份年度財(cái)務(wù)報(bào)告被出具非標(biāo)意見,營業(yè)收入確認(rèn)、應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的合理性等諸多問題,上交所羅列出10多個(gè)問題,要求上市公司在5月25日前進(jìn)行回復(fù)。

然而,在上交所要求的截止日到期前一天,博信股份發(fā)布了延期回復(fù)公告,在公告中表示:“由于《問詢函》涉及內(nèi)容較多,需進(jìn)一步補(bǔ)充與完善,公司未能在上交所要求的時(shí)間內(nèi)完成《問詢函》回復(fù)并披露。但公司表示將加快補(bǔ)充、完善《問詢函》涉及的相關(guān)事項(xiàng),盡快回復(fù)并予以披露?！?/p>

如今,距離上交所問詢函已經(jīng)過去50多天時(shí)間了,博信股份仍未對(duì)其進(jìn)行回復(fù)。

值得一提的是,博信股份子公司的經(jīng)營問題也開始暴露。5月18日,博信股份披露稱,博信智通被拖欠775.74萬元貨款,因而向法院提起訴訟;6月14日,上市公司再度披露稱,博信智通被拖欠1.19億元貨款,其將客戶告上法庭。

這些公司踩“雷”

博信股價(jià)下挫,股東也受傷不輕,除了控股股東蘇州晟雋持股最多之外,西藏康盛投資管理有限公司(以下簡稱“康盛投資”)應(yīng)該也深受其害。

據(jù)悉,康盛投資在2019年一季度末持股3845.27萬股,占總股本的16.72%,為博信股份第二大股東,雖然有記錄在二季度中也有減持,但從公開信息來看,該股東減持并不算多。

據(jù)4月2日公告披露,康盛投資在4月1日通過二級(jí)市場(chǎng)減持了395.28萬股,減持后還持有博信股份3449.9944萬股,占總股本的14.99998%。

在同步披露的簡式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書里,有康盛投資的一些基礎(chǔ)資料,該公司注冊(cè)資本5000萬元,法定代表人鮑金林,深圳名城金控(集團(tuán))有限公司持股70%,西藏元康投資管理有限公司持股30%。進(jìn)一步從天眼查了解到,深圳名城金控(集團(tuán))有限公司由大名城(600094)(600094.SH)100%控股,而西藏元康投資管理有限公司向上追溯起來同樣由大名城完全控股。也就是說博信股份二股東的背后站著大名城,顯然正中驚雷。

除此之外,國盛證券以911.64萬股的持股數(shù)量(占總股本3.96%),位列博信股份的第三大股東。因其非持股5%以上股東,所以暫未知其情形如何。

(本文在生態(tài)資本論和中國生態(tài)資本網(wǎng)同步更新,網(wǎng)站轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:中國生態(tài)資本網(wǎng);微信公號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:生態(tài)資本論。)

BY/

本期選稿:伊楠

編輯:  冶華 伊楠

排版:伊楠