國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
沈建光:從發(fā)電耗煤看沿海各省工業(yè)生產(chǎn)壓力
沈建光:從發(fā)電耗煤看沿海各省工業(yè)生產(chǎn)壓力歷史上,東部沿海各省的發(fā)電量加權(quán)同比增速(以廣東、福建、上海、浙江、江蘇五個沿海省份的發(fā)電量作為權(quán)重)與六大發(fā)電集團耗煤量同比增速非常同步,
歷史上,東部沿海各省的發(fā)電量加權(quán)同比增速(以廣東、福建、上海、浙江、江蘇五個沿海省份的發(fā)電量作為權(quán)重)與六大發(fā)電集團耗煤量同比增速非常同步,原因是六大發(fā)電集團耗煤量的統(tǒng)計范圍是各發(fā)電集團旗下沿海電廠數(shù)據(jù)。2018年二季度以來,兩個指標(biāo)均出現(xiàn)大幅下滑。2019年5月,東部沿海地區(qū)發(fā)電量以及發(fā)電耗煤同比分別大幅降至-11.6%和-18.9%。這表明,東部沿海地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)表現(xiàn)不佳。
如果看全國發(fā)電量與六大發(fā)電集團耗煤量同比增速,可以發(fā)現(xiàn),2018年二季度以來,發(fā)電耗煤同比增速降幅遠超全國發(fā)電量,兩者出現(xiàn)分化。究其原因,一是發(fā)電耗煤指標(biāo)主要表征東部沿海地區(qū),對全國發(fā)電量的表征作用減弱。從數(shù)據(jù)來看,2019年1-5月,全國發(fā)電量累計同比為3.3%,而廣東、福建、上海、浙江、江蘇五大東部沿海省份的發(fā)電量累計同比均低于全國水平,且只有江蘇省位于正區(qū)間。二是發(fā)電耗煤主要反映火力發(fā)電情況,而長期來看,火電受到風(fēng)電、水電等清潔能源的替代,其占比和增速均出現(xiàn)回落,因此發(fā)電耗煤對整體發(fā)電量的指引性變?nèi)酢?/p>
根據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2019年1-5月,廣東、福建、上海、浙江、江蘇五大東部沿海省份的工業(yè)增加值累計同比均低于去年同期水平,而且除福建省外,降幅均遠大于全國水平,這與東部沿海地區(qū)發(fā)電量以及發(fā)電耗煤數(shù)據(jù)相符。筆者認為,去年二季度以來,受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響,東部沿海地區(qū)的出口大幅下滑,而出口與工業(yè)增加值關(guān)系緊密,因此沿海省份工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)超過全國整體水平的下滑。在外部環(huán)境不確定仍較大的情況下,東部沿海地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)面臨較大壓力。
隨著前期關(guān)稅上調(diào)和技術(shù)封鎖的負面效應(yīng)逐步釋放,年內(nèi)中國出口、生產(chǎn)可能出現(xiàn)超出趨勢和季節(jié)因素的下降,經(jīng)濟下行壓力較大。此時,宏觀政策面的支撐,如穩(wěn)固信心和就業(yè)等對于現(xiàn)階段的中國經(jīng)濟至關(guān)重要。因此,筆者預(yù)期,積極的財政政策與適度寬松的貨幣政策在下半年仍將持續(xù)發(fā)力,而加大穩(wěn)增長力度、推進結(jié)構(gòu)性改革、加快對外開放仍然是現(xiàn)階段經(jīng)濟下行的最佳應(yīng)對之法。