金石資源大幅調(diào)升產(chǎn)量致內(nèi)控承壓 安全事故頻發(fā)3人死亡

在螢石價格持續(xù)堅挺時，金石資源計劃在2019年將各類螢石產(chǎn)品產(chǎn)量大幅上調(diào)至35萬噸至45萬噸，較2017年的22．07萬噸產(chǎn)量增長58．59％－103．90％。產(chǎn)量大幅調(diào)升后，金石資源安全事故頻發(fā)，自去年10月至今8個月內(nèi)發(fā)生3起安全事故，致3人死亡，最新一次事故距上次事故發(fā)生不足一個月。

“產(chǎn)量大幅增長對內(nèi)部控制也是考驗，治理框架管理、生產(chǎn)管理、財務(wù)管理等各項內(nèi)部控制能力都要配套跟上，不然就會出問題”某資深證券行業(yè)人士表示。

產(chǎn)能調(diào)升與事故頻發(fā)

作為國內(nèi)唯一一家螢石上市企業(yè)，螢石市場持續(xù)堅挺，對金石資源各螢石類產(chǎn)品價格形成支撐。卓創(chuàng)資訊數(shù)據(jù)顯示，2019年1季度螢石濕粉97％市場均價為3059元／噸，去年同期為2668元／噸。

螢石行業(yè)景氣時，金石資源也進一步調(diào)升了各類螢石產(chǎn)品產(chǎn)量。歷史報告顯示，2017年金石資源各類螢石產(chǎn)品產(chǎn)量總計22．07萬噸，截至2017年末，金石資源各主要生產(chǎn)線達到預(yù)定設(shè)計產(chǎn)能，已接近滿負(fù)荷生產(chǎn)。2018年，隨著募投項目浙江紫晶礦業(yè)有限公司（以下簡稱“紫晶礦業(yè)”）逐步達產(chǎn)，并在2018年四季度達到設(shè)計產(chǎn)能，2018年全年金石資源完成各類螢石產(chǎn)品產(chǎn)量為25．45萬噸。

2018年初，金石資源以承債式收購的方式收購了亞洲最大螢石礦內(nèi)蒙古翔振礦業(yè)集團有限責(zé)任公司（簡稱“翔振礦業(yè)”）95％的股權(quán)，該產(chǎn)能將在2019年2季度逐步達產(chǎn)，金石礦業(yè)將2019年的計劃產(chǎn)能進一步上調(diào)至35萬噸至45萬噸，較2017年產(chǎn)量增長58．59％－103．90％。

“產(chǎn)量大幅增長對內(nèi)部控制也是考驗，治理框架管理、生產(chǎn)管理、財務(wù)管理等各項內(nèi)部控制能力都要配套跟上，不然就會出問題”某資深證券行業(yè)人士表示。

隨著產(chǎn)量的急劇擴張，金石資源在安全生產(chǎn)方面的問題逐步顯現(xiàn)。募投項目紫晶礦業(yè)在2018年10月19日與2019年6月23日分別發(fā)生安全事故，兩起事故均導(dǎo)致一人死亡。2019年5月29日，子公司龍泉市砩礦有限責(zé)任公司（以下簡稱“龍泉砩礦”）位也出現(xiàn)一起安全事故，導(dǎo)致一人死亡。值得注意的是，三起安全事故均在2018年10月至今的8個月內(nèi)發(fā)生，后兩起事故間隔不足一個月。

“像紫晶礦業(yè)這種新礦出事故，和公司員工安全管理培訓(xùn)是否到位，新增的開采外包方的的管理和開采能力如何，對外包方的管控是否足夠關(guān)系比較大。老礦出事故，有可能是偶然因素，也可能和公司持續(xù)滿負(fù)荷生產(chǎn)有關(guān)”上述證券行業(yè)人士表示。

后續(xù)影響

對于事件的處理，金石資源表示，公司將督促工程承包方妥善安置和安撫員工家屬，及時啟動相關(guān)保險理賠工作，配合政府調(diào)查，盡快恢復(fù)生產(chǎn)。同時全面深入開展對公司及各子公司、承包方的安全生產(chǎn)大檢查工作，落實事故防范和整改措施，加強安全生產(chǎn)管理。

關(guān)于安全事故對上市公司業(yè)績方面的影響，金石資源表示，由于庫存充足，事故停產(chǎn)對公司業(yè)績影響不大。

財聯(lián)社記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，金石資源的庫存確實足夠支撐停產(chǎn)影響。公告顯示，5月29日停產(chǎn)的龍泉砩礦螢石精粉產(chǎn)量約140噸／天，6月23日停產(chǎn)的紫晶礦業(yè)計劃生產(chǎn)螢石精粉產(chǎn)量約170噸／天，兩子公司預(yù)計停產(chǎn)時間均為30天，測算停產(chǎn)影響產(chǎn)量約9300噸，截至2018年底，金石資源庫存產(chǎn)品總量為4．15萬噸。

但也并非如金石資源所說的那么輕松，上述證券行業(yè)人士稱：“為了應(yīng)對突發(fā)事件影響，金石資源須保證有一定數(shù)量的庫存儲備，相對于35萬噸年產(chǎn)量，補充缺口后不足3萬噸的庫存明顯過于緊張，但現(xiàn)在如果再增加負(fù)荷，補充庫存，各項風(fēng)險又會大增，如果以低庫存面對突發(fā)事件，也顯得應(yīng)對空間不足，這也是兩難的選擇?！?/p>