政策變化或?qū)⒂绊懠幽么蟀泊舐允?chǔ)能項(xiàng)目部署

在加拿大安大略省部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能廠商近年來受益于該省的獨(dú)特能源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。而目前安大略省政府部門計(jì)劃取消節(jié)能計(jì)劃，同時(shí)承諾削減開支。

安大略省正在努力減少能源合同和補(bǔ)貼計(jì)劃所帶來的財(cái)政負(fù)擔(dān)，對(duì)于無法避免電網(wǎng)峰值的商業(yè)和工業(yè)（C＆I）客戶來說，這可能占到電力成本的70％。

越來越多的商業(yè)和工業(yè)（C＆I）客戶希望通過部署儲(chǔ)能系統(tǒng)以避免交納這些費(fèi)用，這些費(fèi)用被歸為所謂的GA（Global Adjustment）費(fèi)用。

在安大略省2009年綠色能源法案中引入的GA費(fèi)用制度已使該省成為北美地區(qū)利潤最豐厚的儲(chǔ)能市場(chǎng)之一。

安大略省部署的清潔能源項(xiàng)目正在受到嚴(yán)格審查

去年8月，安大略省成為歐洲廠商部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的理想之地，部署了商業(yè)和工業(yè)（C＆I）的一個(gè)10MW／20MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)，該儲(chǔ)能項(xiàng)目與安大略省其他儲(chǔ)能項(xiàng)目一樣，是因?yàn)槟承┐笮湍茉从脩羧绻陔娏π枨笞罡叩奈逍r(shí)內(nèi)減少電力需求，就可以避免收取GA費(fèi)用。這些能源用戶必須擁有超過500kW的峰值需求，并成為一項(xiàng)名為“工業(yè)保護(hù)倡議”的一部分。而如何在峰值期間削減電力需求主要取決于他們自己。一些用戶已經(jīng)引入了削減策略，而其他用戶已經(jīng)部署了替代電源，例如柴油發(fā)電機(jī)。

而電池儲(chǔ)能系統(tǒng)越來越受歡迎，因?yàn)樗鼈兛梢钥焖夙憫?yīng)，并且還可以利用其他價(jià)值流，例如需求費(fèi)用管理和能源套利機(jī)會(huì)。

避免收費(fèi)是電池儲(chǔ)能項(xiàng)目開發(fā)商的主要賣點(diǎn)，例如活躍在儲(chǔ)能市場(chǎng)上的Enel X公司、Convergent公司和Stem公司。然而，從長遠(yuǎn)來看，人們對(duì)GA收費(fèi)的吸引力仍存在一些疑問。

反常的情況

目前，安大略省獨(dú)立電力系統(tǒng)運(yùn)營商（IESO）和安大略省的輸配電廠商Hydro One公司等正在尋找讓C＆I行業(yè)用戶更簡(jiǎn)便部署電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的方法。

一個(gè)主要的挑戰(zhàn)是互聯(lián)，因?yàn)樵诎泊舐允?，?chǔ)能系統(tǒng)被視為采用可再生能源發(fā)電的一種形式，而不是替代負(fù)荷。這意味著裝機(jī)容量超過1MW，在某些情況下低至500kW的發(fā)電廠通常必須安裝轉(zhuǎn)換的跳閘裝置，以便在需要時(shí)由電力公司遠(yuǎn)程操作。電力系統(tǒng)運(yùn)營商正在尋求簡(jiǎn)化這些需求，目前尚不清楚新的法規(guī)是否會(huì)給開發(fā)商帶來額外的負(fù)擔(dān)。

與此同時(shí)，GA收費(fèi)制度正在接受審查。該費(fèi)用與電力生產(chǎn)的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值相加，涵蓋多種成本，其中包括可再生能源上網(wǎng)電價(jià)、削減開支、向發(fā)電廠開發(fā)商提供的最低收入保證，以及針對(duì)從供熱到水泵等所有方面的效率計(jì)劃。

由于大多數(shù)這些成本是固定的，安大略省遇到的卻是一種反常的情況，其中能效計(jì)劃通過GA收費(fèi)來增加收入。2018年的GA費(fèi)用總額為112億加元（83億美元），約占安大略省國內(nèi)生產(chǎn)總值1％。

雖然安大略省電力價(jià)格相當(dāng)?shù)?，但GA收費(fèi)意味著客戶面臨著更多的電力費(fèi)用，因?yàn)樵撌〉碾娏χ饕獊碜缘统杀镜陌l(fā)電來源，在安大略省的發(fā)電組合中，35％是核電，另外23％是水電。

最重要的是，GA收費(fèi)不適用于該省對(duì)外出口電力，因此，安大略省實(shí)際上需要支付溢價(jià)，才能向美國出口相對(duì)便宜的電力。

安大略省新任省長道格·福特在去年競(jìng)選時(shí)承諾，在當(dāng)選之后將削減電費(fèi)。而安大略省能源、北部發(fā)展和礦業(yè)部部長Greg Rickford為此取消了數(shù)百份即將簽訂的可再生能源合同，取消了節(jié)能計(jì)劃，并提出修改能源立法。然而批評(píng)人士指出，這些措施并不能解決Rickford所說的能源結(jié)構(gòu)問題。

這一事態(tài)的發(fā)展讓觀察家們無法確定安大略省儲(chǔ)能市場(chǎng)的發(fā)展方向，盡管人們希望電池儲(chǔ)能市場(chǎng)在短期內(nèi)能夠繼續(xù)繁榮發(fā)展。