波蘭棄煤之路多反復

　　以煤炭立國的波蘭，近年來難抵全球減排壓力，多次提出要拋棄這個曾推動國家經濟繁榮但也給環(huán)境帶來極大危害的“黑金”，但其踐行棄煤承諾的決心似乎有所欠缺，這從其對待兩大煤炭國企PGG和JSW的態(tài)度可窺一斑。PGG擴張煤礦規(guī)模“視而不見”，JSW尋求清潔轉型“開除高管”。

　　《金融時報》6月12日報道稱，波蘭能源部表示，對于JSW首席執(zhí)行官Daniel Ozon管理能力“沒有信心”，因此后者將“即刻”離開公司。受此消息影響，JSW股價隨即下跌5個百分點。據了解，波蘭政府持有JSW約55%的股份。

　　Daniel Ozon在JSW最高決策人的位子上僅坐了兩年就被解雇，這引發(fā)了投資者對這個給國家經濟產生一定影響的波蘭國有礦業(yè)巨頭的擔憂。華沙Ipopema證券公司分析師Robert Maj表示，JSW股價下跌是因為市場十分擔憂高管頻換對公司發(fā)展無利，從而拉低市場競爭力。

　　消息人士透露，Daniel Ozon被解雇的原因主要是他“不太聽話”。事實上，Daniel Ozon一直希望帶領JSW轉型，對于政府授意的某些“指令”并不遵從。據悉，波蘭政府希望將JSW旗下位于波蘭東北部Ostroleka的一座燃煤電站擴容，但Daniel Ozon拒絕在批準文件上簽字。

　　一直以來，JSW在波蘭煤炭行業(yè)發(fā)揮著重要作用，為該國提供約80%電力，但受到低生產率、碳排放等問題困擾，該公司正努力尋求轉型。事實上，在Daniel Ozon的“安排下”，JSW正朝著從傳統(tǒng)的鋼鐵行業(yè)原材料供應商向開發(fā)創(chuàng)新環(huán)保技術的現(xiàn)代工業(yè)集團轉型前進。

　　值得一提的是，今年4月上旬，JSW正式加入了歐洲氫能和燃料電池協(xié)會。JSW在一份聲明中表示，作為高品質焦煤的大型生產商，希望推出一套氫氣分離裝置，氫氣是焦炭生產過程中的副產品，可以為大量零排放汽車供能，力求未來成為地區(qū)氫能主要供應商。

　　JSW本在一步一個腳印地轉型，但做出這些安排的最高決策人卻被開除了。此外，對于民眾反對PPG擴張煤礦用地規(guī)模計劃一事，波蘭政府破天荒“閉口不談”，這樣“親疏有別”的態(tài)度，很難不讓人質疑波蘭政府在“去煤”問題上的“用心”。

　　5月底，PGG 宣布，計劃擴大位于南部小鎮(zhèn)Imielin的Piast-Ziemowit煤礦用地規(guī)模，這直接引發(fā)了當地民眾的強烈反對。原本民眾對此不以為意，但當看到PGG的環(huán)境評估報告之后才警覺，這一擴張計劃可能導致地層下陷6公尺，于是爆發(fā)了游行抗議。

　　Imielin鎮(zhèn)民眾認為，有專家稱6公尺只是“初步評估”，有些地層隨著擴張計劃的展開可能“更嚴重”。更甚之，一旦煤礦開采出現(xiàn)問題導致地下水流失，后果不堪設想。眼下，Imielin鎮(zhèn)不僅委托專家評估風險、動員人力在政府門前“靜坐”，甚至前往比利時尋求歐盟“關注”。

　　對于這一局面，PGG回應稱，擴張工程能夠創(chuàng)造就業(yè)、增加稅收，對于地形、風景與地下水的影響“極小”，公司將“盡全力”把危害降至最低。但民眾仍然不買賬，強調相較于環(huán)境、房屋、道路破壞，所謂的“就業(yè)和創(chuàng)收”根本不值一談。

　　事實上，解決問題的關鍵還是在于波蘭政府能否下決心降低對煤炭的依賴。當前，波蘭執(zhí)政黨法律與公正黨（Law and Justice）似乎更傾向于“口頭上”拋棄煤炭，該黨派認為煤炭至少能夠確保國家能源獨立，不至于受它國“政治侵擾”。此外，煤礦工會在波蘭勢力龐大，這也是歷任政府“不愿冒頭”的一大原因。

　　環(huán)保組織ClientEarth指出，波蘭民調顯示，支持可再生能源的民眾占比最高，擔心地球變暖的人越來越多，政治人物應該把握機會定下具體拋棄煤炭的期限。

　　歐盟數據顯示，到2030年，歐盟剩余的煤電容量大部分集中在波蘭、德國、捷克、保加利亞、羅馬尼亞和希臘這6個國家，其中波蘭的“余量”最大。（■本報記者 王林）