能效標(biāo)識管理中心回應(yīng)奧克斯產(chǎn)品備案:只是信息備案

珠海格力電器股份有限公司（以下簡稱“格力電器”，000651.SZ）與奧克斯空調(diào)股份有限公司（以下簡稱“奧克斯”）之間的激烈“火拼”又現(xiàn)新進(jìn)展。

6月12日午間，針對格力電器實(shí)名舉報奧克斯部分型號空調(diào)能效虛標(biāo)的質(zhì)疑，奧克斯在其官方微博再次發(fā)布一份《關(guān)于奧克斯空調(diào)對于格力提出能效質(zhì)疑的聲明》。其稱，奧克斯所有產(chǎn)品在出廠之前均已提交檢測報告等材料到能效標(biāo)識管理中心備案。

《中國經(jīng)營報》記者注意到，6月10日21時許，繼發(fā)布舉報信后，格力電器在其官方微博中再度喊話奧克斯，稱已準(zhǔn)備充分證據(jù)供監(jiān)管部門調(diào)閱。同時，其公布了8份由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)四川省電子產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的針對所涉8款奧克斯空調(diào)產(chǎn)品的檢驗(yàn)報告。報告顯示，奧克斯空調(diào)的能效比、制冷消耗功率等指標(biāo)不合格。

針對格力電器方面擲出的這一檢測報告“炸彈”，6月12日午間，奧克斯方面進(jìn)行了針對性的回?fù)簟?/p>

奧克斯在聲明中指出，根據(jù)《能源效率標(biāo)識管理辦法》，所有產(chǎn)品出廠前，企業(yè)需通過能效標(biāo)識管理中心備案的自有實(shí)驗(yàn)室或委托依法取得資質(zhì)認(rèn)定的第三方檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)，對產(chǎn)品進(jìn)行檢測認(rèn)定。提交檢測報告等能效備案材料到能效標(biāo)識管理中心，能效標(biāo)識管理中心對企業(yè)提交的材料進(jìn)行審核，審核通過后在中國能效標(biāo)識網(wǎng)公告，并出具生產(chǎn)備案證明。

奧克斯在聲明中強(qiáng)調(diào)，奧克斯所有出廠產(chǎn)品均經(jīng)過“奧克斯空調(diào)股份有限公司奧克斯空調(diào)檢測中心”（通過能效標(biāo)識管理中心備案，并獲得CNAS認(rèn)可，具備檢測資質(zhì)）檢測，并提交檢測報告等材料到能效標(biāo)識管理中心備案。

在聲明中，奧克斯還公布了中國合格評定國家認(rèn)可委員會為奧克斯頒發(fā)的實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可證書，以及公布了格力電器舉報涉及的8個產(chǎn)品的能效標(biāo)識證明。本報記者注意到，奧克斯方面公布的證明文件中，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院能效標(biāo)識管理中心均證明格力電器舉報的所涉8款奧克斯產(chǎn)品“已完成能效標(biāo)識備案”。

本報記者從中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院官網(wǎng)獲悉，中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院（初名國家科委標(biāo)準(zhǔn)化綜合研究所）始建于1963年，是直屬于國家市場監(jiān)督管理總局，從事標(biāo)準(zhǔn)化研究的國家級社會公益類科研機(jī)構(gòu)，主要針對我國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中全局性、戰(zhàn)略性和綜合性的標(biāo)準(zhǔn)化問題進(jìn)行研究。

一位中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院內(nèi)部人士告訴本報記者：“能效標(biāo)識管理中心是由我們資源與環(huán)境分院負(fù)責(zé)，我們還有一個負(fù)責(zé)能效標(biāo)識的專門公司，由它在做。”

本報記者隨后聯(lián)系能效標(biāo)識管理中心。值得注意的是，針對奧克斯發(fā)布的“產(chǎn)品均已在能效標(biāo)識中心備案”的聲明，能效標(biāo)識管理中心辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)本報記者稱：“我們不是檢測機(jī)構(gòu)，我們只是負(fù)責(zé)信息備案，所以對產(chǎn)品的真實(shí)性我們判定不了，我們沒辦法去給它做檢測背書。”

除了打出“已向能效標(biāo)識管理中心備案”這副牌外，奧克斯還將監(jiān)管機(jī)構(gòu)的抽檢活動作為應(yīng)對這場“攻防戰(zhàn)”的“彈藥”。

奧克斯方面在聲明中表示，國家市場監(jiān)督管理總局、省市場監(jiān)督管理局等每年都會對市場在售產(chǎn)品做質(zhì)量監(jiān)督隨機(jī)抽查，自2016年~2019年，奧克斯空調(diào)被隨機(jī)抽檢累計29次，涉及19個產(chǎn)品（有重復(fù)抽檢），所有抽檢產(chǎn)品100%合格。其中涉及本次友商“舉報”產(chǎn)品一個（KFR-25GW/NFW+3）。奧克斯還附上了“舉報”涉及產(chǎn)品抽檢檢驗(yàn)報告。

奧克斯方面稱，為消除廣大消費(fèi)者疑慮，澄清事實(shí)，公司已提請國家市場監(jiān)督管理總局委派權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)對奧克斯產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督檢測，檢測報告出具后將及時向大眾公布。

值得注意的是，在這場“攻防戰(zhàn)”中，奧克斯方面的一些回應(yīng)招來諸多“吐槽”，被指“拿民族大義當(dāng)擋箭牌”。

6月11日，據(jù)浙江之聲報道，針對格力舉報奧克斯空調(diào)效能問題，奧克斯方面曾提出三大質(zhì)疑點(diǎn)：一、惡意引導(dǎo)輿論，本質(zhì)引發(fā)不正當(dāng)競爭。二、格力舉報的背后，皆因奧克斯發(fā)展優(yōu)勢凸顯。三、民族制造業(yè)層面考慮，格力發(fā)起進(jìn)攻時機(jī)不當(dāng)。

奧克斯方面呼吁，貿(mào)易摩擦下，民族品牌應(yīng)攜手一致對外。格力直接向本土企業(yè)開戰(zhàn)，于民族大義不顧，于國之大局不顧。奧克斯集團(tuán)執(zhí)行副總裁陳瑾在接受媒體記者采訪時表示，對于這次事件，希望行業(yè)協(xié)會能夠出臺行業(yè)間大家都要遵守的規(guī)范、相關(guān)的指引性文件；公布不正當(dāng)競爭的負(fù)面案例，具有更強(qiáng)的實(shí)操性，并通過媒體來進(jìn)行監(jiān)督。

對于奧克斯的這一回應(yīng)，北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)律師分析稱：“奧克斯的產(chǎn)品有沒有問題，是否符合強(qiáng)制性國標(biāo)，這些才是問題的關(guān)鍵。至于格力舉報的動機(jī)，并非事件的核心，也不是多數(shù)消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn)。隨意上綱上線到民族大義，企圖借民粹主義進(jìn)行反擊，并非奧克斯應(yīng)對危機(jī)的良策。”

本報記者注意到，奧克斯相關(guān)負(fù)責(zé)人6月12日下午對以上言論進(jìn)行了否定。其稱，“格力置民族大義于不顧”是高管私下聊天，并非官方發(fā)言。