下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)引煤電聯(lián)動(dòng)猜想

　　業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)新電價(jià)最快本月實(shí)施

　　盛傳已久的煤電聯(lián)動(dòng)這次或許真的來了。 近日，記者了解到，上網(wǎng)電價(jià)或在本月下調(diào)，下調(diào)幅度在每千瓦時(shí)0.01元—0.02元左右。

　　壓力或?qū)⑥D(zhuǎn)嫁煤企

　　一位電廠的負(fù)責(zé)人表示，具體的正式調(diào)價(jià)通知還沒有收到，但是下調(diào)上網(wǎng)電價(jià)幾乎可以確定。

　　記者了解到，雖然現(xiàn)在最終的下調(diào)幅度還沒有確定下來，但是目前業(yè)內(nèi)的普遍預(yù)期為下降0.02元/千瓦時(shí)。目前火電上網(wǎng)電價(jià)為0.45元/千瓦時(shí)，如果上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)0.02元，相當(dāng)于下調(diào)了4.4%。如果電廠把所有下調(diào)電價(jià)轉(zhuǎn)嫁給煤企，5500大卡的動(dòng)力煤價(jià)格要下跌47元/噸。

　　而如果下調(diào)幅度為0.01元/千瓦時(shí)，相對(duì)應(yīng)電廠減收等值5500大卡的煤價(jià)約24.98元/噸。

　　對(duì)于上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)給煤價(jià)帶來的影響，各方反應(yīng)不一。有業(yè)內(nèi)專家表示，此次電價(jià)下調(diào)對(duì)煤炭來說無疑又是一大利空。在當(dāng)前低迷的形勢(shì)下，很多煤炭企業(yè)已經(jīng)是在艱難度日。如果電價(jià)下調(diào)之后，電企將下調(diào)的部分轉(zhuǎn)移到煤企身上，煤企的處境將更加難過。

　　但是，仍有多位分析師認(rèn)為，就目前看，雖港口庫存壓力依然較大，但也只有大煤企在繼續(xù)入港，隨著旺季去庫加速，港口供給壓力也將減輕，所以，不看好調(diào)價(jià)能完全轉(zhuǎn)嫁給煤炭。電價(jià)下調(diào)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格并無實(shí)質(zhì)性打壓。但是煤炭現(xiàn)貨的供需矛盾還在，煤價(jià)的壓力還很大，預(yù)計(jì)煤價(jià)還會(huì)繼續(xù)下跌。

　　煤電聯(lián)動(dòng)時(shí)機(jī)已成熟

　　7月30日，秦皇島環(huán)渤海5500大卡動(dòng)力煤報(bào)于489元/噸，比前一報(bào)告期下降了9元/噸，也創(chuàng)下該指數(shù)新低。

　　按照2012年年底國家發(fā)改委發(fā)布的通知，當(dāng)電煤價(jià)格波幅超過5%時(shí)，以年度為周期，將相應(yīng)調(diào)整上網(wǎng)電價(jià)。如今，2014年煤價(jià)跌幅已近15%。隨著煤炭?jī)r(jià)格“跌跌不休”,多年未能進(jìn)行的煤電聯(lián)動(dòng)議題已在業(yè)內(nèi)熱議許久。

　　回顧已經(jīng)實(shí)施過的煤電聯(lián)動(dòng)，都是以上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)居多。

　　第一次煤電聯(lián)動(dòng)于2005年的5月實(shí)施,當(dāng)時(shí)電價(jià)上調(diào)0.0252元，旨在解決煤炭?jī)r(jià)格上漲導(dǎo)致部分電廠經(jīng)營(yíng)虧損的問題。雖然2005年11月煤價(jià)的變動(dòng)再次滿足了煤電聯(lián)動(dòng)條件,但卻并沒有施行煤電聯(lián)動(dòng)。第二次煤電聯(lián)動(dòng)是2006年6月底，全國銷售電價(jià)平均每千瓦時(shí)提高0.02494分，上網(wǎng)電價(jià)平均每千瓦時(shí)上調(diào)0.01174分。

　　而此次以下調(diào)電價(jià)為表現(xiàn)形式的煤電聯(lián)動(dòng)能否順利實(shí)施此前一直不被看好。

　　根據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)近期發(fā)布的上半年全國煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況簡(jiǎn)報(bào)，今年上半年全國煤炭產(chǎn)量18.16億噸，同比下降1.8%；其中：6月份2.98億噸，同比下降2%。全國煤炭銷量17.27億噸，同比下降2.1%；其中，6月份2.84億噸，同比下降2.3%。前5個(gè)月，規(guī)模以上煤炭企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入12183.3億元，同比下降6.6%；企業(yè)利潤(rùn)512.6億元，同比下降43.9%，與2012年同期相比下降68.2%。初步分析，目前煤炭企業(yè)虧損面已超過70%。有9個(gè)省出現(xiàn)了全行業(yè)虧損；在主要產(chǎn)煤省區(qū)的36家大型煤炭企業(yè)中，有20家企業(yè)虧損、9家企業(yè)處于盈虧邊緣；有50%以上的企業(yè)下調(diào)了職工工資，部分企業(yè)出現(xiàn)了緩發(fā)、減發(fā)、欠發(fā)工資現(xiàn)象。

　　而在另一邊，電力企業(yè)的業(yè)績(jī)卻一路飄紅。在已發(fā)布2014年中期業(yè)績(jī)預(yù)告的15家電力企業(yè)中有11家預(yù)計(jì)凈利實(shí)現(xiàn)大幅上漲。

　　國家能源委專家咨詢委員會(huì)主任張國寶認(rèn)為，“煤價(jià)放開而電價(jià)管住，是煤電矛盾的重要原因?！?/p>

　　業(yè)內(nèi)專家表示，在當(dāng)前煤價(jià)持續(xù)走低，電企盈利能力良好的情況下，煤電聯(lián)動(dòng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

（更多精彩內(nèi)容，盡在中國能源報(bào)官方微信賬號(hào)：cnernergy）