聊聊關(guān)于光伏無補貼修正電價的那點事！

解惑

最近國家發(fā)改委、國家能源局綜合司聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于征求對2019年風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知（征求意見稿）》，引起了光伏行業(yè)從業(yè)人員的重點關(guān)注，特別是其中引入了“資源區(qū)修正后的電價”，很多人還是不太清楚其中的含義與用意，今天光伏點特別編輯一篇文章來解惑，希望對大家有些許幫助。

首先，明確二個概念

修正后上網(wǎng)電價只為能源主管部門易于確定項目名單；

業(yè)主申報電價為業(yè)主申報項目的報價，且不得高于標桿電價；

二者對象不一樣，其作用也不一樣，請注意區(qū)分，勿混淆。以下將從二種不同類型的光伏項目作為案例進行說明此次征求意見稿的用心良苦。

政策導(dǎo)向依然是“自發(fā)自用”

從上述的不同項目類型的2個案例中，從修正后電價高低可以看出

國家依舊是支持分布式光伏項目的，且支持“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式項目。

另外，從2個案例中的情景2、3分析

同樣的業(yè)主申報電價，根據(jù)修正后項目上網(wǎng)電價報價由低到高排序遴選納入補貼目錄的規(guī)則，“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”分布式項目補貼目錄排名將更靠前，同樣印證了國家依舊支持此類分布式項目。

綜合上述二點，反過來想想，國家能源主管部門，為了縮小因普通電站與分布式電站項目（其申報電價的基準不一樣）競價配置影響的差異性，故引入“修正后的上網(wǎng)電價”概念，旨在通過修正電價歸一化“一攬子統(tǒng)籌規(guī)劃配置項目及補貼目錄排序”，確實用心頗深。

關(guān)于征求對2019年風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知（征求意見稿）