首頁(yè) > 行業(yè)資訊

大型油企每年花費(fèi)上億美元“打通政界”,阻止氣候政策出臺(tái)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-05-08 12:01:03
熱度:

大型油企每年花費(fèi)上億美元“打通政界”,阻止氣候政策出臺(tái)全球頂級(jí)石油天然氣公司可能正在來(lái)阻撓氣候變化政策的制定和實(shí)施。英國(guó)非政府組織調(diào)查發(fā)現(xiàn),全球5大上市油企每年總計(jì)花費(fèi)上億美元“打

  全球頂級(jí)石油天然氣公司可能正在來(lái)阻撓氣候變化政策的制定和實(shí)施。

  英國(guó)非政府組織調(diào)查發(fā)現(xiàn),全球5大上市油企每年總計(jì)花費(fèi)上億美元“打通政界”阻止氣候政策出臺(tái)。而根據(jù)美國(guó)6位民主黨參議員提交的關(guān)注“政治陰謀”的文件顯示,大型油企暗中游說(shuō)政客以達(dá)到破壞應(yīng)對(duì)氣候變化努力的目的。

  近日,英國(guó)非政府組織“影響地圖”(Influence Map)在官網(wǎng)上發(fā)布了最新調(diào)查報(bào)告,點(diǎn)名全球最大的5家上市油企——英國(guó)石油公司(BP)、殼牌、??松梨?、雪佛龍和道達(dá)爾,每年總計(jì)花費(fèi)超過(guò)2億美元游說(shuō)政客,以控制、延遲甚至阻止應(yīng)對(duì)氣候變化危機(jī)制定并出臺(tái)的政策。

  福布斯網(wǎng)站撰文稱,如果“影響地圖”的調(diào)查真實(shí)可靠,那么這些“口不對(duì)心”的油氣巨頭不僅正在嚴(yán)重拖累氣候政策推行,也給全球?qū)崿F(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)帶來(lái)了負(fù)面影響。

  根據(jù)“影響地圖”的調(diào)查,BP在這一方面的年度支出最高,達(dá)5300萬(wàn)美元;殼牌緊隨其后,約4900萬(wàn)美元;埃克森美孚約4100萬(wàn)美元;雪佛龍和道達(dá)爾分別為2900萬(wàn)美元。這些花費(fèi)一方面用于游說(shuō)政客,另一方面則軟化公眾對(duì)環(huán)境政策的看法,尤其是那些可能影響化石燃料使用的政策,以期實(shí)現(xiàn)政策難以推行的目的。

  “油氣公司通常不愿意披露此類游說(shuō)的支出規(guī)模和細(xì)節(jié),但我們通過(guò)對(duì)公開(kāi)簡(jiǎn)報(bào)和廣告等方面的支出,來(lái)衡量他們?cè)谥浦箽夂蜃兓叻矫娴挠绊懥λ??!眻?bào)告作者、“影響地圖”項(xiàng)目主管Edward Collins表示,“事實(shí)證明,言論和行動(dòng)之間存在著明顯差距。這些企業(yè)雖然公開(kāi)支持氣候行動(dòng),并提倡低碳解決方案,但與其化石燃料業(yè)務(wù)投資規(guī)模和投入精力相比,顯然相形見(jiàn)絀。”

  Edward Collins強(qiáng)調(diào),這五大油企2019年資本支出預(yù)計(jì)將增加到1150億美元,但其中只有3%用于低碳項(xiàng)目?!八麄円源苏`導(dǎo)公眾,以達(dá)到繼續(xù)擴(kuò)大石油和天然氣開(kāi)采活動(dòng)的目的,但其實(shí)只拿出了非常少的資金來(lái)支持氣候變化方案。”

  “影響地圖”指出,去年美國(guó)中期選舉前夕,上述五大油企在社交網(wǎng)站投入了200萬(wàn)美元的廣告費(fèi)用,旨在大力宣揚(yáng)提高化石燃料產(chǎn)量的好處。

  據(jù)了解,去年11月,華盛頓州的1631號(hào)提案慘遭失敗。該提案是美國(guó)首個(gè)覆蓋全州的碳稅計(jì)劃,提出從2020年1月1日起每噸碳排放需繳納15美元的碳排放費(fèi),而且每年增加2美元,直至達(dá)到華盛頓州溫室氣體減排目標(biāo),同時(shí)要求將碳稅收入用來(lái)資助與環(huán)境有關(guān)的各種計(jì)劃和項(xiàng)目。

  《西雅圖時(shí)報(bào)》去年報(bào)道稱,BP美國(guó)分公司,Phillips 66等石油公司籌集了超過(guò)3100萬(wàn)美元來(lái)反對(duì)1631號(hào)提案;而比爾·蓋茨和邁克爾·布隆伯格等億萬(wàn)富翁則籌集了1520萬(wàn)美元用于支持該提案,結(jié)果顯而易見(jiàn)。

  對(duì)于“影響地圖”的調(diào)查報(bào)告,BP、埃克森美孚和道達(dá)爾未予置評(píng),而殼牌和雪佛龍則強(qiáng)烈反擊這一調(diào)查,強(qiáng)調(diào)他們對(duì)減少溫室氣體排放和應(yīng)對(duì)氣候變化的承諾誠(chéng)懇且真實(shí)。

  殼牌在聲明中表示:“我們堅(jiān)決反對(duì)上述報(bào)告。我們支持《巴黎協(xié)定》,并且正在采取措施,以幫助滿足社會(huì)對(duì)更多清潔能源的需求?!毖┓瘕堃不貞?yīng)稱:“我們正在采取謹(jǐn)慎、經(jīng)濟(jì)高效的措施,并致力于與決策者合作,設(shè)計(jì)平衡、透明的溫室氣體減排政策,以實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的目標(biāo),確保消費(fèi)者獲得可負(fù)擔(dān)、可靠且更清潔的能源?!?/p>

  無(wú)獨(dú)有偶,包括美國(guó)加州聯(lián)邦參議員Dianne Feinstein和Kamala Harris在內(nèi)的6位民主黨參議員也于近日發(fā)布了一份重點(diǎn)關(guān)注“政治陰謀”的文件,稱石油巨頭通過(guò)財(cái)政手段讓氣候變化解決方案從政治層面變得不可能。

  《舊金山紀(jì)事報(bào)》援引這份文件稱,過(guò)去20年,BP、雪佛龍、康菲石油、埃克森美孚和殼牌每年花費(fèi)近4000萬(wàn)美元游說(shuō)聯(lián)邦政府,其中大部分都用于阻止“限制化石燃料開(kāi)采和碳排放方面的立法和法規(guī)”。

  Dianne Feinstein直言,這5家油企曾是1989年成立的全球氣候聯(lián)盟(Global Climate Coalition)的創(chuàng)始成員,該聯(lián)盟宣稱“沒(méi)有令人信服的證據(jù)”表明溫室氣體排放影響氣候,因?yàn)樵噲D掩蓋全球變暖學(xué)說(shuō)的興起而聲名狼藉,最終被迫解散?!叭魏螠p少碳排放的努力都被他們視為對(duì)主要收入的威脅?!彼f(shuō)。