國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
鋼鐵行業(yè)超低排放意見:不是強(qiáng)制排放標(biāo)準(zhǔn) 不"一刀切"
鋼鐵行業(yè)超低排放意見:不是強(qiáng)制排放標(biāo)準(zhǔn) 不"一刀切"3月5日,北京梅地亞中心,全國政協(xié)十三屆二次會議舉行首場記者會。記者會結(jié)束后,全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會委員、生態(tài)環(huán)境部大氣司司
3月5日,北京梅地亞中心,全國政協(xié)十三屆二次會議舉行首場記者會。記者會結(jié)束后,全國政協(xié)人口資源環(huán)境委員會委員、生態(tài)環(huán)境部大氣司司長劉炳江在退場時(shí)意外被記者攔住,問了一個(gè)問題:“《鋼鐵企業(yè)超低排放改造工作方案》何時(shí)發(fā)布?”
“4月前!”沒有任何拖泥帶水,劉炳江干凈利落地給出了明確的答案。
果不其然,4月28日,環(huán)境部、發(fā)改委、工信部、財(cái)政部、交通部等五部委聯(lián)合印發(fā)了這一文件,只不過正式的名字變成了《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》(下稱《意見》),其中提出“燒結(jié)機(jī)機(jī)頭、球團(tuán)焙燒煙氣顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度小時(shí)均值分別不高于10、35、50毫克/立方米”的限值,以及“到2020年底前重點(diǎn)區(qū)域鋼鐵企業(yè)力爭60%左右產(chǎn)能完成改造,2025年底前全國力爭80%以上產(chǎn)能完成改造”的目標(biāo)。
“我國鋼鐵產(chǎn)能前20位的城市無一空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo),平均PM2.5濃度比全國平均濃度高28%。”清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院院長、中國工程院院士賀克斌表示,“燃煤電廠實(shí)施超低排放以來,火電行業(yè)污染物排放量大幅度下降,2017年鋼鐵行業(yè)主要污染物排放量已超過電力行業(yè),成為工業(yè)部門最大的污染物排放來源。”
而模型分析結(jié)果表明,以京津冀及周邊地區(qū)為例,完成改造任務(wù)后,其二氧化硫、氮氧化物、顆粒物排放總量將在目前的基礎(chǔ)上分別削減14%、18%、21%,帶動區(qū)域的PM2.5濃度下降5.6微克/立方米,占比9%,有望取得可觀的環(huán)境效益。
“不是限期達(dá)標(biāo)的強(qiáng)制排放標(biāo)準(zhǔn)”
賀克斌表示,這次的《意見》充分體現(xiàn)了技術(shù)可行性,對超低排放要求并不是“一刀切”,對燒結(jié)機(jī)和其他主要污染源分別提出不同限值。
例如,《意見》規(guī)定,對于燒結(jié)機(jī)機(jī)頭、球團(tuán)焙燒煙氣,其顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度小時(shí)均值分別不高于10、35、50毫克/立方米。對于其他主要污染源,其顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度小時(shí)均值則原則上分別不高于10、50、200毫克/立方米。
在落實(shí)上,《意見》明確規(guī)定,鋼鐵企業(yè)達(dá)標(biāo)排放是法定責(zé)任,超低排放則是鼓勵(lì)導(dǎo)向,對于完成超低排放改造的鋼鐵企業(yè)應(yīng)加大政策支持力度。
“《意見》不是限期達(dá)標(biāo)的強(qiáng)制排放標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)的是鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)先爭優(yōu)的導(dǎo)向。”冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長李新創(chuàng)表示,“《意見》不強(qiáng)制要求企業(yè)必須限期達(dá)到超低排放要求,而是通過差別化的政策進(jìn)行引導(dǎo),不排不限、少排少限、多排多限。”
比如,《意見》規(guī)定,對于符合超低排放條件的鋼鐵企業(yè)要給予稅收優(yōu)惠待遇。應(yīng)稅大氣污染物排放濃度低于污染物排放標(biāo)準(zhǔn)百分之三十的,減按百分之七十五征收環(huán)境保護(hù)稅;低于百分之五十的,減按百分之五十征收環(huán)境保護(hù)稅。落實(shí)購置環(huán)境保護(hù)專用設(shè)備企業(yè)所得稅抵免優(yōu)惠政策。
再比如,地方可根據(jù)實(shí)際情況,對完成超低排放改造的鋼鐵企業(yè)給予獎(jiǎng)勵(lì)。企業(yè)通過超低排放改造形成的富余排污權(quán),可用于市場交易。支持符合條件的鋼鐵企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券進(jìn)行直接融資,募集資金用于超低排放改造等領(lǐng)域。
還比如,要嚴(yán)格落實(shí)鋼鐵行業(yè)差別化電價(jià)政策。對逾期未完成超低排放改造的鋼鐵企業(yè),省級政府可在現(xiàn)行目錄銷售電價(jià)或交易電價(jià)基礎(chǔ)上實(shí)行加價(jià)政策。有條件的地區(qū)應(yīng)研究建立基于鋼鐵企業(yè)污染物排放績效的差別化電價(jià)政策,推動鋼鐵企業(yè)超低排放改造。
特別是在重污染天氣預(yù)警期間,對鋼鐵企業(yè)也要實(shí)施差別化應(yīng)急減排措施。橙色及以上預(yù)警期間,未完成超低排放改造的,燒結(jié)、球團(tuán)、煉焦、石灰窯等高排放工序應(yīng)采取停限產(chǎn)措施。
而在重點(diǎn)區(qū)域(京津冀、汾渭平原、長三角)內(nèi),未完成超低排放改造的,在黃色預(yù)警期間,燒結(jié)、球團(tuán)、石灰窯等高排放工序限產(chǎn)一半;在橙色及以上預(yù)警期間,燒結(jié)、球團(tuán)、石灰窯等高排放工序全部停產(chǎn),煉焦工序延長出焦時(shí)間,不可豁免。當(dāng)預(yù)測到月度有3次及以上橙色或紅色重污染天氣過程時(shí),未完成超低排放改造的,實(shí)行月度停產(chǎn)。
“許多人把《意見》看作是國家出臺的限期治理的強(qiáng)制排放標(biāo)準(zhǔn),這會形成一種只要達(dá)標(biāo)就好的應(yīng)付情緒和‘終點(diǎn)’思維,這種思維也是導(dǎo)致近年來鋼鐵行業(yè)環(huán)保設(shè)施‘年年改、年年拆’的重要原因。”李新創(chuàng)說。
他表示,《意見》提出的超低排放具體指標(biāo)要求可以看作是鋼鐵企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“起點(diǎn)”,在此基礎(chǔ)上,企業(yè)還可以根據(jù)自身?xiàng)l件采用方案中鼓勵(lì)實(shí)施的技術(shù),以及方案中沒有提到的先進(jìn)技術(shù)實(shí)施改造,以實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的超低排放。
“環(huán)保已成鋼鐵企業(yè)生存發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)”
李新創(chuàng)表示,當(dāng)前,我國鋼鐵行業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”的問題依然突出。
“雖然通過持續(xù)不斷開展化解過剩產(chǎn)能、打擊‘地條鋼’等工作,我國鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩問題得到明顯的緩解。但在需求活躍的背景下,技術(shù)進(jìn)步帶來的增產(chǎn)效應(yīng)、僵尸企業(yè)產(chǎn)能盤活等因素客觀上還是增加了產(chǎn)量。”他說。
而進(jìn)入工業(yè)化中后期,中國鋼材消費(fèi)將呈現(xiàn)數(shù)量下降和品質(zhì)提升的雙重趨勢,防范化解鋼鐵產(chǎn)能過剩的壓力依然很大。
“中國鋼鐵企業(yè)發(fā)展參差不齊,環(huán)保不過關(guān)的產(chǎn)能仍然為數(shù)不少,部分企業(yè)環(huán)保理念導(dǎo)向存在偏差,使用低質(zhì)低價(jià)治理技術(shù)設(shè)施,企業(yè)環(huán)保管理存在不足,一些鋼鐵企業(yè)環(huán)保投入和運(yùn)行成本不到先進(jìn)鋼鐵企業(yè)的一半,不利于建設(shè)公平競爭的市場環(huán)境。”李新創(chuàng)說。
過去,鋼鐵行業(yè)在淘汰落后和過剩產(chǎn)能上曾經(jīng)取得不錯(cuò)的成績,但隨著全面深化改革的推進(jìn),要求發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,單純用行政命令去解決高質(zhì)量發(fā)展短板問題的路將越來越窄。
“與此同時(shí),優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境是寶貴的稀缺資源,通過全面實(shí)施超低排放改造建立公平的市場化環(huán)保調(diào)節(jié)機(jī)制,倒逼鋼鐵企業(yè)強(qiáng)化綠色發(fā)展,倒逼鋼鐵產(chǎn)能向環(huán)境承載力更強(qiáng)的區(qū)域布局,倒逼資源結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、運(yùn)輸結(jié)構(gòu)向更清潔、更高效的方向調(diào)整,將是一條必由之路。”李新創(chuàng)說。
因此,他建議,鋼鐵企業(yè)在實(shí)施超低排放改造時(shí),要充分評估、科學(xué)規(guī)劃,穩(wěn)步推進(jìn)。
“首先,作為實(shí)施主體,鋼鐵企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的基礎(chǔ)條件,分析本企業(yè)與超低排放改造要求的差距,測算資金投入,評估實(shí)施超低排放改造的必要性。”他說。
初步測算,一個(gè)國內(nèi)先進(jìn)環(huán)保水平的500萬噸鋼鐵企業(yè),完成超低排放改造的一次性建設(shè)投資約20億元,環(huán)保運(yùn)行成本將達(dá)到250元/噸鋼以上。環(huán)保水平低的鋼鐵企業(yè)相應(yīng)的投資將大幅增加。
“同時(shí),位于重點(diǎn)區(qū)域的鋼鐵企業(yè),還有必要對照本區(qū)域內(nèi)其他鋼鐵企業(yè)的環(huán)保水平,評估自身的環(huán)保競爭力和改造保留的可行性,綜合進(jìn)行決策是實(shí)施改造還是就地關(guān)停、域外搬遷。”李新創(chuàng)說。
“對于鋼鐵行業(yè),環(huán)保已成為了關(guān)系企業(yè)生存和發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)。眼下,鋼鐵行業(yè)迫切需要迎接超低排放改造的挑戰(zhàn)。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會發(fā)展與科技環(huán)保部主任黃導(dǎo)表示。