國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
以開放心態(tài)全面強(qiáng)化國(guó)際能源合作
以開放心態(tài)全面強(qiáng)化國(guó)際能源合作.TRS_Editor P{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:2;font-family:宋體
在這個(gè)全球化高速推進(jìn)的時(shí)代,能源問(wèn)題的外延也在不斷擴(kuò)大,它掌控著一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈,在很多時(shí)候,更是牽動(dòng)雙邊、多邊外交和地緣政治的一只強(qiáng)力杠桿。在此背景下,國(guó)家主席習(xí)近平不久前針對(duì)我國(guó)能源安全戰(zhàn)略提出的五大工作要點(diǎn),在四項(xiàng)“能源革命”后追加了“全方位加強(qiáng)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)開放條件下能源安全”。在各國(guó)能源依存度已達(dá)空前高度的今天,作為世界第一能源消費(fèi)國(guó),中國(guó)如何與他國(guó)建立合理、合適的能源聯(lián)系,已成為一道必須尋得答案的難題。
樹立新格局下的能源安全觀
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心稍早前發(fā)布的專題報(bào)告《中國(guó)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命》認(rèn)為,當(dāng)前世界能源生產(chǎn)與消費(fèi)格局正在生變,“西斜東傾”的特征越發(fā)明顯——在供應(yīng)端,以美洲為代表的西半球所占比重持續(xù)上升,消費(fèi)重心則在向以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移。
“在生產(chǎn)和消費(fèi)格局出現(xiàn)變化的當(dāng)下,作為一個(gè)全方位的能源進(jìn)口大國(guó),中國(guó)也要順勢(shì)而動(dòng),樹立新的能源安全觀?!?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所能源研究室副主任劉強(qiáng)告訴《中國(guó)能源報(bào)》記者,“必須要以全球視角看待能源安全,才能真正實(shí)現(xiàn)安全,關(guān)起來(lái)門,只會(huì)越搞越不安全。這是習(xí)主席提出‘開放條件下能源安全’的意義所在。”
清華—卡內(nèi)基全球政策中心能源與氣候項(xiàng)目常駐學(xué)者王韜則認(rèn)為,新形勢(shì)下的能源安全已不再是簡(jiǎn)單的能源供應(yīng)充足,而是一國(guó)甚至多國(guó)彼此相互影響的能源系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。“中國(guó)不應(yīng)將目光盯在能源供應(yīng)來(lái)源和通道上,而應(yīng)更多關(guān)注整個(gè)系統(tǒng)的抗沖擊能力,特別是面對(duì)未來(lái)氣候變化或其他非傳統(tǒng)安全因素的挑戰(zhàn),整個(gè)能源系統(tǒng)的保障能力?!蓖蹴w告訴記者。
能源安全的概念與現(xiàn)代石油工業(yè)相伴相生,并隨著石油經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展愈發(fā)受關(guān)注。傳統(tǒng)的能源安全觀念只關(guān)注供應(yīng),供應(yīng)中斷被視為最大安全威脅?!暗茉垂?yīng)出現(xiàn)中斷極少發(fā)生,只出現(xiàn)在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的極端情況下?!眲?qiáng)說(shuō),“事實(shí)上,新時(shí)代的能源安全是多層次的,例如電網(wǎng)的抗災(zāi)能力、能源供應(yīng)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)颶風(fēng)等自然災(zāi)害的能力,以及環(huán)境安全,如煤炭開發(fā)造成的污染,也都屬于能源安全的范疇?!?/p>
此外,能源價(jià)格也是影響能源安全的重要因素之一?!袄缬蓢?guó)際市場(chǎng)決定的油價(jià)若突然變化,國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出現(xiàn)劇烈波動(dòng),這將直接影響中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?!眲?qiáng)說(shuō)。
以經(jīng)濟(jì)性為先導(dǎo)多元化進(jìn)口
在可再生能源技術(shù)取得革命性突破前,化石能源仍將是世界大多數(shù)國(guó)家的主力能源,中國(guó)作為世界第一大能源消費(fèi)國(guó)更不待言。而中國(guó)當(dāng)前的石油對(duì)外依存度已逼近60%關(guān)口,同時(shí)天然氣進(jìn)口比重去年首破30%。這意味著,即便中國(guó)的油氣需求已達(dá)峰值,未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)高度依賴進(jìn)口已成必然。為確保最基礎(chǔ)的能源供應(yīng)安全,開辟更加多元的進(jìn)口渠道顯然是明智選擇。
而在制定相應(yīng)的進(jìn)口計(jì)劃時(shí),首先要對(duì)中國(guó)未來(lái)石油需求趨勢(shì)有一個(gè)總體判斷,但這并不容易。“OECD國(guó)家的需求在2000年之后基本上也不再繼續(xù)增長(zhǎng),中國(guó)對(duì)石油等能源的需求終會(huì)抵達(dá)一個(gè)頂點(diǎn)。再就是要判斷進(jìn)口的峰值?,F(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了一個(gè)轉(zhuǎn)型期,要對(duì)這兩個(gè)東西作出準(zhǔn)確預(yù)測(cè)很困難。”劉強(qiáng)說(shuō)。
與此同時(shí),劉強(qiáng)強(qiáng)調(diào),推進(jìn)能源進(jìn)口多元化戰(zhàn)略必須要以經(jīng)濟(jì)性為先導(dǎo),不能“為了多元化而多元化”,不計(jì)后果地做虧本買賣。就石油而言,無(wú)論國(guó)際格局如何變化,中東仍將是中國(guó)石油進(jìn)口的第一選擇,此外拉美、非洲、俄羅斯、北美都有不小的增量空間;在天然氣領(lǐng)域,適合中國(guó)的增量則主要是中亞和俄羅斯等周邊地區(qū),以及海上LNG進(jìn)口(卡塔爾、澳大利亞、北美)。
從歷史上看,一直存在亞洲溢價(jià)的問(wèn)題,即亞洲購(gòu)買油氣的價(jià)格總比其他地區(qū)貴?!斑@個(gè)問(wèn)題有外在因素,但東亞市場(chǎng)自身也有其特殊性,即市場(chǎng)不充分,買賣信息的溝通不是隨時(shí)發(fā)生的,突然來(lái)幾個(gè)大單,自然價(jià)格會(huì)升高?!眲?qiáng)說(shuō),“建議東亞國(guó)家可以在能源期貨上展開合作,成立一個(gè)共同的期貨市場(chǎng),讓買家賣家的信息充分交流,競(jìng)價(jià)自然也會(huì)變得充分,從而真實(shí)反應(yīng)成本信息,避免意外購(gòu)買導(dǎo)致的價(jià)格失衡?!?/p>
而未來(lái)中國(guó)的國(guó)際能源合作也不應(yīng),更不可能局限于一次能源的進(jìn)出口貿(mào)易。正如習(xí)近平主席提出“在主要立足國(guó)內(nèi)的前提條件下,在能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命所涉及的各個(gè)方面加強(qiáng)國(guó)際合作,有效利用國(guó)際資源”。
“這意味著未來(lái)國(guó)際能源合作的外延和內(nèi)涵都將有所擴(kuò)展?!眲?qiáng)說(shuō),“除了利用全球的資源和生產(chǎn)能力來(lái)滿足國(guó)內(nèi)對(duì)一次能源產(chǎn)品的需求,更要加強(qiáng)與其他國(guó)家在能源技術(shù)、信息上的交流合作,特別是清潔能源生產(chǎn)技術(shù),以及提高能效、燃油經(jīng)濟(jì)性等消費(fèi)側(cè)的技術(shù)合作。另外中國(guó)要更加主動(dòng)地參與管理全球能源市場(chǎng),積極參加全球性能源政策、標(biāo)準(zhǔn)、定價(jià)談判,發(fā)揮大國(guó)應(yīng)有的作用。”
積極參與國(guó)際能源治理
7月14日,習(xí)近平在巴西出席金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人第六次會(huì)晤期間表示,中國(guó)“將更好發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)作用,更加積極有為地參與國(guó)際事務(wù),致力于推動(dòng)完善國(guó)際治理體系,更多提出中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧”,而能源顯然是當(dāng)前國(guó)際治理中的關(guān)鍵話題之一。要參與其中,中國(guó)的選擇有二:要么加入現(xiàn)有框架,要么另起爐灶,但中國(guó)尚未作出選擇。
事實(shí)上,一些國(guó)際性的能源組織,如國(guó)際能源署(IEA)、能源憲章組織等,都在持續(xù)向中國(guó)拋出橄欖枝。例如國(guó)際能源署(IEA)前署長(zhǎng)田中伸男去年曾在公開場(chǎng)合明確表示,過(guò)去中國(guó)加入IEA的制度障礙已不再是障礙,愿意為中國(guó)制定特殊的準(zhǔn)入機(jī)制。
劉強(qiáng)認(rèn)為,能源在中國(guó)一直有“部門經(jīng)濟(jì)”、“項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)”的影子,條塊分割明顯,“石油是石油,煤炭是煤炭,而大能源部一直搞不起來(lái),從未真正上升到國(guó)家層級(jí)。在這個(gè)背景下,中國(guó)參與全球能源治理的熱情也高不起來(lái)”。
展望未來(lái),中國(guó)理應(yīng)更加積極地參與全球能源安全治理,這也是中國(guó)踐行大國(guó)責(zé)任的核心手段之一。“中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,也是國(guó)際能源市場(chǎng)的關(guān)鍵參與者,積極、及時(shí)地做出決策,給其他參與者一個(gè)預(yù)期是非常必要的,否則其他人的決策會(huì)失效?!眲?qiáng)說(shuō)。
前述《中國(guó)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命》報(bào)告則進(jìn)一步指出,新形勢(shì)決定了中國(guó)要實(shí)現(xiàn)“能源為外交”向“外交為能源”的觀念轉(zhuǎn)變,由過(guò)去的服務(wù)政治向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,從單純的穩(wěn)定供應(yīng)轉(zhuǎn)變到多邊性、合作性,甚至是國(guó)際組織框架性的、以穩(wěn)定石油價(jià)格為目標(biāo)的能源外交上來(lái)。