國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
韓華以專利發(fā)難,背后之意或許并沒(méi)那么簡(jiǎn)單
韓華以專利發(fā)難,背后之意或許并沒(méi)那么簡(jiǎn)單持續(xù)一月有余的HanwhaQ-Cells(下稱“韓華新能源”)指控晶科能源、隆基綠能和Rec Group專利侵權(quán)一案,又有了新進(jìn)展,并愈演愈
持續(xù)一月有余的HanwhaQ-Cells(下稱“韓華新能源”)指控晶科能源、隆基綠能和Rec Group專利侵權(quán)一案,又有了新進(jìn)展,并愈演愈烈。
華夏能源網(wǎng)從商務(wù)部獲悉,4月4日,美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“ITC”)決定對(duì)我光伏電池片及其下游產(chǎn)品發(fā)起337調(diào)查。晶科能源有限公司、隆基綠能科技股份有限公司等7家中國(guó)企業(yè)在列。
337調(diào)查,是指ITC根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》(Tariff Act of 1930)第337節(jié)(簡(jiǎn)稱"337條款")及相關(guān)修正案進(jìn)行的調(diào)查。調(diào)查對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。
本次337調(diào)查,起因是上個(gè)月韓華新能源向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了針對(duì)晶科能源的專利侵權(quán)投訴,韓華稱晶科能源、隆基綠能和Rec Group侵犯了其專利鈍化技術(shù)。ITC在進(jìn)行投票后,決定對(duì)這些指控展開(kāi)調(diào)查。
對(duì)于本次337調(diào)查,華夏能源網(wǎng)在第一時(shí)間聯(lián)系了當(dāng)事企業(yè)晶科能源和隆基綠能的相關(guān)負(fù)責(zé)人,兩家企業(yè)目前均對(duì)此事不發(fā)表任何回應(yīng)。
據(jù)華夏能源網(wǎng)了解,一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)此次337調(diào)查的結(jié)局持樂(lè)觀態(tài)度。不過(guò),突如其來(lái)的專利問(wèn)題,必將在一定程度上帶給高速發(fā)展的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)以現(xiàn)實(shí)影響和深度思考。
韓華以專利發(fā)難,或因中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太強(qiáng)
在一個(gè)月前的3月5日,韓華新能源宣布,其美國(guó)子公司、德國(guó)子公司已分別向美國(guó)ITC、美國(guó)特拉華州地方法院和德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院提出訴訟,指控晶科能源控股有限公司、隆基綠能科技股份有限公司以及歐洲的Rec Group對(duì)其存在專利侵權(quán)行為。
根據(jù)韓華新能源的聲明,上述三家公司在各自的電池產(chǎn)品中非法使用了其專利鈍化技術(shù),侵犯了其德國(guó)專利“EP 2220689”及美國(guó)專利第9893215號(hào),這項(xiàng)技術(shù)對(duì)提高太陽(yáng)能電池的效率和性能起到重要作用。韓華新能源認(rèn)為,被起訴的公司至少在過(guò)去一年中使用了其專利鈍化技術(shù)。
韓華新能源所說(shuō)的太陽(yáng)能電池鈍化技術(shù),通常稱作PERC。目前,在世界范圍內(nèi),PERC技術(shù)因?yàn)榭娠@著提升電池產(chǎn)品的性能而得到廣泛應(yīng)用。在中國(guó),以晶科能源、隆基綠能為代表的多家光伏電池和組件企業(yè),都采用了此項(xiàng)技術(shù)。
2018年主要PERC電池廠產(chǎn)能比例預(yù)測(cè)(數(shù)據(jù)來(lái)源EnergyTrend)
韓華新能源本次提出專利訴訟,除去知識(shí)產(chǎn)權(quán)層面因素,更多的是基于目前因?yàn)橹袊?guó)光伏企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)發(fā)展給自身帶來(lái)的巨大壓力。根據(jù)GlobalData發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年全球光伏組件前十強(qiáng)中,中國(guó)光伏企業(yè)占據(jù)了前5名,并共有9家企業(yè)上榜;唯一上榜的國(guó)外企業(yè),便是韓華新能源。
面對(duì)中國(guó)企業(yè)的前后夾擊,2016和2017年均在世界出貨量榜單排名第5韓華新能源,在2018年度已經(jīng)跌出前五強(qiáng),排名第6位。本次韓華新能源起訴的晶科能源和隆基綠能,2018年出貨量分別排名第1和第4,均在韓華新能源之前。
面對(duì)已經(jīng)無(wú)法對(duì)抗的中國(guó)光伏企業(yè),韓華新能源祭出了專利訴訟殺招,借此減緩自身在國(guó)際市場(chǎng)面臨的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力。這種無(wú)奈的主動(dòng)出擊,效果如何還有待考量。
PERC在中國(guó)強(qiáng)勢(shì)發(fā)展,專利訴訟影響幾何?
本次韓華新能源專利訴訟涉及的PERC技術(shù),是目前中國(guó)光伏企業(yè)普遍使用的一種高效、成熟技術(shù)。根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2018年,全球PERC電池產(chǎn)能約60GW,其中中國(guó)企業(yè)占據(jù)了90%以上,大約55GW的產(chǎn)能。
世界近三年高效PERC電池產(chǎn)能情況
值得注意的是,在2018年,PERC電池光電轉(zhuǎn)換效率以及組件發(fā)電輸出功率的世界紀(jì)錄,均是由隆基綠能、東方日升、通威太陽(yáng)能、晶科、天合光能等中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造??梢哉f(shuō),中國(guó)企業(yè)對(duì)于PERC技術(shù)的研發(fā)和實(shí)際量產(chǎn)應(yīng)用,做出了重要貢獻(xiàn)。
在韓華新能源今年3月初對(duì)晶科能源和隆基綠能提出專利訴訟之時(shí),這兩家中國(guó)企業(yè)就表示,韓華新能源指控的專利侵權(quán)問(wèn)題并不存在,并將積極應(yīng)訴。
其實(shí),中國(guó)一直是美國(guó)“337調(diào)查”的受害國(guó),大到高精尖科技、小到打火機(jī),美國(guó)對(duì)中國(guó)都不放過(guò)。根據(jù)已發(fā)生的相關(guān)案件統(tǒng)計(jì),中國(guó)企業(yè)在調(diào)查案件中的敗訴率高達(dá)60%,高于世界平均值26%兩倍有余。
在中美貿(mào)易摩擦嚴(yán)重的2018年,專利侵權(quán)由頭已成為美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)調(diào)查的最大借口。中國(guó)光伏企業(yè)歷經(jīng)了美國(guó)“雙反”、201調(diào)查及301調(diào)查,但中國(guó)光伏企業(yè)的發(fā)展并沒(méi)有因此停滯,而是越發(fā)成熟和壯大?!?/p>
對(duì)于本次光伏專利問(wèn)題,光伏行業(yè)專家王淑娟對(duì)華夏能源網(wǎng)表示,中國(guó)光伏產(chǎn)品出貨量滿足了國(guó)際市場(chǎng)90%以上的需求,光伏出海做的非常好。如果用專利來(lái)限制中國(guó)企業(yè),會(huì)對(duì)整個(gè)光伏國(guó)際市場(chǎng)造成影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)比較嚴(yán)肅的問(wèn)題,但本次韓華新能源的專利訴訟,還是可以樂(lè)觀應(yīng)對(duì)。
技術(shù)專利問(wèn)題本身就非常復(fù)雜,特別是在技術(shù)迭代和創(chuàng)新頻繁的今天,技術(shù)專利訴訟已不能成為阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的絕對(duì)壁壘。協(xié)鑫集成CTO張淳在日前接受華夏能源網(wǎng)采訪時(shí)曾表示,專利技術(shù)問(wèn)題是中國(guó)光伏企業(yè)需要直面的問(wèn)題,它可以用商業(yè)模式解決,也可以用不斷的科技創(chuàng)新解決。
中國(guó)光伏行業(yè)正處于發(fā)展新紀(jì)元的風(fēng)口,平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)以及全球光伏市場(chǎng)的回暖,給予了中國(guó)光伏企業(yè)一個(gè)歷史性發(fā)展機(jī)遇。本次專利訴訟事件,當(dāng)事企業(yè)在積極的反應(yīng)和反制同時(shí),整個(gè)光伏行業(yè)也要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)措施上進(jìn)行反思和努力,同心同力,為中國(guó)光伏“世界名片”添加成色。
作者時(shí)玉豐
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機(jī)太陽(yáng)能電池2024-08-16
-
【兩會(huì)】關(guān)于落實(shí)分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國(guó)各省光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國(guó)家能源局要求推進(jìn)風(fēng)能開(kāi)發(fā) 增強(qiáng)光伏扶貧力度2024-08-16
-
杜克能源采用Maxwell超級(jí)電容器推出新一代電網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)2024-08-16
-
地?zé)崮苁强稍偕茉磫幔?/div>
2024-08-16
-
地?zé)崮苁菐状文茉?/div>
2024-08-16
-
淮安駿盛新能源電池生產(chǎn)基地開(kāi)啟奠基2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
南存輝:新能源+儲(chǔ)能 能源互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“未來(lái)已來(lái)”2024-08-16
-
國(guó)家能源局關(guān)于印發(fā)《國(guó)家能源應(yīng)用技術(shù)研究 及工程示范項(xiàng)目管理暫行辦法補(bǔ)充規(guī)定》的通知2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
清潔能源消納需要“綜合施策”2024-08-16
-
新能源專業(yè)就業(yè)前景怎么樣?還沒(méi)畢業(yè)就被企業(yè)搶訂!2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價(jià)預(yù)測(cè)淺析2024-08-16