可再生能源占比僅有6% 東盟十國或?qū)⒊蔀樾履茉撮_發(fā)的“新大陸”

　　《“一帶一路”研究報(bào)告》分析認(rèn)為，中巴經(jīng)濟(jì)走廊巴基斯坦在2025年可再生能源裝機(jī)合計(jì)10GW；孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊在2022年左右可再生能源裝機(jī)合計(jì)約177.74GW；中國——中南半島經(jīng)濟(jì)走廊在2025年預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)40.1GW，中國——中亞——西亞經(jīng)濟(jì)走廊2025年將實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)10.04GW，中俄蒙經(jīng)濟(jì)走廊份額最小，預(yù)計(jì)2024年實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)5.5GW；新亞歐大陸橋相關(guān)國家預(yù)計(jì)到2025年將實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)259.85GW；中非合作機(jī)制相關(guān)國家預(yù)計(jì)到2030年左右實(shí)現(xiàn)可再生能源裝機(jī)141.084GW。

　　由此可見，在眾多機(jī)會(huì)面前，抓大放小，關(guān)注重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)國家是國內(nèi)企業(yè)走向海外布局市場(chǎng)的最佳選擇。

　　迎接挑戰(zhàn)需解決相關(guān)難題

　　從兩份報(bào)告內(nèi)容看，中國的可再生能源相關(guān)企業(yè)在“一帶一路”沿線國家，尤其是東盟十國有非常好的發(fā)展機(jī)遇，但不可否認(rèn)的是，在具體的開發(fā)項(xiàng)目過程中依然會(huì)面臨一些難題。

　　《“一帶一路”研究報(bào)告》分析認(rèn)為：合作的主要障礙包括項(xiàng)目融資成本過高、中國標(biāo)準(zhǔn)的國際認(rèn)可度不高、沿線國家可再生能源扶持力度不足及存在相關(guān)法律和政策風(fēng)險(xiǎn)等。以中國風(fēng)電企業(yè)海外投資為例，中國企業(yè)的設(shè)備相比美國通用電氣公司具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但后者在海外項(xiàng)目的融資利率約為3%，而中國企業(yè)普遍高達(dá)6%-7%，中國企業(yè)設(shè)備成本低的優(yōu)勢(shì)被融資成本高的劣勢(shì)所抵消。另外，中國企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，在多種形式的國際聯(lián)合體項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中，相互壓低價(jià)格的行為損害了中方利益，困擾中國參與“一帶一路”可再生能源國際項(xiàng)目的開拓。

　　同樣《案例國研究報(bào)告》也指出了國內(nèi)企業(yè)在東盟地區(qū)發(fā)展可再生能源方面可能遇到下列問題：一是鼓勵(lì)措施未達(dá)到投資者預(yù)期。二是開發(fā)成本高兒并網(wǎng)電價(jià)卻比較低。三是相關(guān)國家電力發(fā)展資金匱乏，融資比較困難。

　　針對(duì)上述問題《案例國研究報(bào)告》建議：由于東盟各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，區(qū)域內(nèi)能源資源分布不均，可再生能源發(fā)展政策的制定需要因地制宜、因時(shí)制宜。以柬埔寨等經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、城鎮(zhèn)化率低、電力發(fā)展滯后的國家為例，建議能源開發(fā)應(yīng)重點(diǎn)以開放電源投資和解決無電人口為主。而對(duì)馬來西亞等積極發(fā)展可再生能源且市場(chǎng)化程度較高的國家，需要制定創(chuàng)新的支持政策，積極推行可再生能源平價(jià)上網(wǎng)，以招標(biāo)方式確定其上網(wǎng)電價(jià)。

　　自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)（NRDC）高級(jí)顧問楊富強(qiáng)指出，“一帶一路”沿線國家可再生能源發(fā)展?jié)摿薮螅袊捌髽I(yè)應(yīng)發(fā)揮其在新能源制造業(yè)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工等方面的優(yōu)勢(shì)，積極幫助沿線國家發(fā)展可再生能源。在這些國家推動(dòng)可再生能源的發(fā)展將不僅有利于減少氣候變化帶來的不利影響，保護(hù)環(huán)境和民眾身體健康，加速能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，還有利于中國打造“一帶一路”良好的國際形象。