為什么說(shuō)核電不能應(yīng)對(duì)氣候的可行措施

　　美國(guó)TFIE戰(zhàn)略公司的首席戰(zhàn)略官M(fèi)ichael Barnard發(fā)表文章，認(rèn)為核電雖然是低碳能源，但是卻不能成為有效的減排方案。美國(guó)每年的發(fā)電量碳排放約為17億噸（其中約70％的來(lái)自煤和30％來(lái)自的天然氣），預(yù)計(jì)到2050年將累計(jì)排放527億噸二氧化碳。

　　核能產(chǎn)生的每MWH全生命周期中的碳排放僅為煤炭排放的十分之一、天然氣的四分之一，如果核電全部替代煤電、天然氣發(fā)電，每年可節(jié)省約14億公噸碳排放。然而，目前全球建立一個(gè)新的核電站平均需要15年，如果全部代替煤和天然氣電廠需要30年。而且，核電成本較高，每兆瓦時(shí)需要100至150美元（每千瓦時(shí)約10-15美分）。

　　風(fēng)能和太陽(yáng)能建造的速度比核電快得多，兩年內(nèi)首次發(fā)電，十五年內(nèi)可以全部更換煤電和燃?xì)怆姀S（假設(shè)太陽(yáng)能、風(fēng)電各占50%）。如果我們比較30年內(nèi)的減排效益，風(fēng)能和太陽(yáng)能可減排約330億噸，核能減排110億噸。而且風(fēng)能和太陽(yáng)能比核能便宜很多。目前，無(wú)補(bǔ)貼的陸上風(fēng)電和太陽(yáng)能電價(jià)低于每兆瓦時(shí)40美元（每千瓦時(shí)4美分）甚至低至每兆瓦時(shí)20美元，比核電便宜2.5到7.5倍。