【風(fēng)電傳說之六】“威馬遜”來襲，海上風(fēng)電可以擊退臺(tái)風(fēng)？

　　小編今天看到了這樣的消息，今年第9號(hào)臺(tái)風(fēng)“威馬遜”于7月18日5時(shí)加強(qiáng)為超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)級(jí)，其中心位于海南省文昌市東偏南方大約235公里的南海中部海面上，就是北緯18.8度、東經(jīng)112.9度，中心附近最大風(fēng)力有16級(jí)。中央氣象臺(tái)繼續(xù)發(fā)布臺(tái)風(fēng)紅色預(yù)警。

　　沒錯(cuò)，臺(tái)風(fēng)要來了，看到這里小編不禁想起前段時(shí)間風(fēng)電行業(yè)有這樣一個(gè)說法——海上風(fēng)電場(chǎng)可以克制颶風(fēng)。我們先用最簡(jiǎn)單的話語來說明一下臺(tái)風(fēng)與颶風(fēng)的關(guān)系：臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)都屬于北半球的熱帶氣旋,只不過是因?yàn)樗鼈儺a(chǎn)生在不同的海域, 被不同國(guó)家的人用了不同的稱謂而已，所以臺(tái)風(fēng)就是颶風(fēng)。

　　關(guān)于海上風(fēng)電場(chǎng)可以克制颶風(fēng)的這個(gè)說法是在英國(guó)《自然-氣候變化》雜志上面提到的，美國(guó)斯坦福大學(xué)和特拉華大學(xué)的研究人員發(fā)表的研究成果揭示，海上風(fēng)電場(chǎng)不會(huì)被颶風(fēng)“干掉”，反而很可能將其“馴服”。

　　科技理論依據(jù)

　　斯坦福大學(xué)土木與環(huán)境工程系教授馬克˙約克博森著手改進(jìn)了一款計(jì)算模型，模擬如果颶風(fēng)“遭遇”一個(gè)綿延在沿海海岸數(shù)英里的巨大風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)可能會(huì)發(fā)生什么。研究團(tuán)隊(duì)模擬了近年來美國(guó)發(fā)生的3次破壞性極大的颶風(fēng)——分別是在2012年襲擊了紐約和新奧爾良的桑迪和以撒，還有在2005年嚴(yán)重破壞了新奧爾良的卡特里娜颶風(fēng)。

　　計(jì)算機(jī)模型模擬卡特里娜颶風(fēng)的情況顯示，在新奧爾良近海岸的78000個(gè)風(fēng)力渦輪機(jī)陣列很可能顯著減弱了登陸之前的颶風(fēng)。

　　其計(jì)算得出的數(shù)據(jù)令人驚訝，研究發(fā)現(xiàn)風(fēng)力渦輪機(jī)可能會(huì)足夠破壞一個(gè)風(fēng)速峰值每小時(shí)高達(dá)92英里的颶風(fēng)，并減少風(fēng)暴潮多達(dá)79％。

　　當(dāng)颶風(fēng)到達(dá)陸地時(shí)，其模擬的風(fēng)速每秒下降了36到44米（每小時(shí)80到98英里）和減少風(fēng)暴潮多達(dá)79％。颶風(fēng)桑迪每秒減少了35到39米的風(fēng)速（每小時(shí)78到87英里）和風(fēng)暴潮跌幅高達(dá)34％。

　　其實(shí)關(guān)于以上理論，小編在之前的文章中也有所涉及，其中【風(fēng)電傳說之一】《風(fēng)電影響大氣環(huán)流，阻礙霧霾擴(kuò)散？》一文中提到，風(fēng)電場(chǎng)一般是建設(shè)在風(fēng)力資源充沛的風(fēng)口地區(qū)，套用能量守恒定律（能量既不會(huì)憑空產(chǎn)生，也不會(huì)憑空消滅，它只會(huì)從一種形式轉(zhuǎn)化為其他形式，或者從一個(gè)物體轉(zhuǎn)移到其他物體，而在轉(zhuǎn)化或轉(zhuǎn)移的過程中，總量保持不變），高大的風(fēng)機(jī)將過境風(fēng)能阻擋變?yōu)槿~片轉(zhuǎn)動(dòng)的動(dòng)能，從而削弱空氣的流動(dòng)能力。【風(fēng)電傳說之五】《貝茲理論告訴你：百分百轉(zhuǎn)換風(fēng)能是白日夢(mèng)》中提到的風(fēng)能所能轉(zhuǎn)換成電能中所列出的大量公式。在此不一一列舉了

　　風(fēng)電場(chǎng)可否代替海堤？

　　馬克˙約克博森認(rèn)為，由于政治上存在的阻力，美國(guó)目前只安裝了幾百個(gè)海上風(fēng)力渦輪機(jī)，更不用說模型中所提到的上萬臺(tái)了。但是，有兩個(gè)財(cái)政激勵(lì)措施可以促使?fàn)顩r的改變：

　　一、降低颶風(fēng)的破壞成本。嚴(yán)重的颶風(fēng)引發(fā)的大風(fēng)和與風(fēng)暴潮有關(guān)的泛濫，損害可達(dá)數(shù)十億美元。比如，颶風(fēng)桑迪曾造成橫跨三個(gè)州大致820億美元的損失。

　　二、從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，風(fēng)力渦輪機(jī)通過生成正常的電力可以支付其本身的成本，同時(shí)減少空氣污染和全球變暖，并提供穩(wěn)定的能源。而要降低海上渦輪機(jī)的社會(huì)成本，應(yīng)該大力激勵(lì)它們的發(fā)展。

　　保護(hù)沿海城市的替代計(jì)劃涉及大規(guī)模的海堤建設(shè)。雅各布森說，雖然這些可能會(huì)阻止風(fēng)暴潮，但它們不會(huì)明顯影響到颶風(fēng)風(fēng)速。而且，其造價(jià)的成本同樣不菲，據(jù)估計(jì)每次安裝費(fèi)用為100億到400億美元。（小編想說，海堤能防海嘯，風(fēng)電場(chǎng)可不行。）

　　當(dāng)然約克博森研究團(tuán)隊(duì)得出的結(jié)論就是美國(guó)政府和民眾應(yīng)該給海上風(fēng)電以更多支持。但是發(fā)展如此大規(guī)模的風(fēng)電場(chǎng)真的好嗎?

　　首先，風(fēng)電場(chǎng)能不能克制臺(tái)風(fēng)還真不好說，畢竟這只是科學(xué)家們?cè)谟?jì)算模型中得到的結(jié)論。

　　其次，目前像光伏、風(fēng)電等新能源的技術(shù)日新月異，大規(guī)模建造不考慮換代問題，會(huì)降低未來風(fēng)能的利用效率。

　　最后，如果美國(guó)真的建造了這78000個(gè)風(fēng)力渦輪機(jī)陣列，除考慮政治因素與科技因素外，生活在海洋與空中的小動(dòng)物們是否會(huì)高興呢……（待續(xù)）

鏈接：【風(fēng)電傳說之七】發(fā)展海上風(fēng)電動(dòng)物們高興嗎？

來自能源網(wǎng)-中國(guó)能源報(bào)，更多精彩盡在www.cnenergy.org