淺析關(guān)稅調(diào)整對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)影響幾何

2019年，使用國(guó)外新能源汽車用鋰離子電池成本將更高了？

2018年12月24日，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)發(fā)布《2019年進(jìn)出口暫定稅率等調(diào)整方案》，其中新能源汽車用鋰離子電池單體的進(jìn)口暫定稅率被取消，恢復(fù)執(zhí)行最惠國(guó)稅率，并從2019年1月1日起執(zhí)行。

圖為財(cái)政部網(wǎng)站截圖

2018年新能源汽車用鋰離子電池進(jìn)口暫定稅率整理

據(jù)電池中國(guó)網(wǎng)整理，2018年，進(jìn)口新能源汽車動(dòng)力電池單體和系統(tǒng)分別執(zhí)行8％和10％的進(jìn)口暫定稅率，而最惠國(guó)稅率為12％。換句話說，也就是一周后，8％和10％的進(jìn)口暫定稅率將被取消，如果進(jìn)口日韓等國(guó)外動(dòng)力電池企業(yè)的電芯產(chǎn)品，將按照12％征收進(jìn)口關(guān)稅?？梢娺M(jìn)口動(dòng)力電池單體電芯進(jìn)口成本將有所增加。

2018年與2019年動(dòng)力電池進(jìn)口關(guān)稅調(diào)整對(duì)比

中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)劉彥龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)表示，中國(guó)鋰電池產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量較少，相對(duì)而言出口的數(shù)量較大；同時(shí)，進(jìn)口產(chǎn)品主要涉及3C類產(chǎn)品，新能源汽車用動(dòng)力電池的進(jìn)口數(shù)量本身就很少。

同時(shí)，盡管目前我國(guó)動(dòng)力電池產(chǎn)能存在“結(jié)構(gòu)性過?！保枕n等動(dòng)力電池企業(yè)也多為高端產(chǎn)能，但鑒于動(dòng)力電池產(chǎn)品進(jìn)口量不大，因此他認(rèn)為本次關(guān)稅調(diào)整對(duì)動(dòng)力電池“結(jié)構(gòu)性過剩”的產(chǎn)業(yè)格局不會(huì)產(chǎn)生太大影響。

對(duì)于日韓企業(yè)已經(jīng)開始的中國(guó)布局，劉彥龍認(rèn)為，目前日韓產(chǎn)品受補(bǔ)貼等政策影響，并未大規(guī)模進(jìn)入國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)，因此本次關(guān)稅調(diào)整對(duì)這方面的影響不大。但對(duì)于2020年之后的“后補(bǔ)貼時(shí)代”，日韓等國(guó)外進(jìn)口的動(dòng)力電池產(chǎn)品價(jià)格是否會(huì)受到影響，還得看那時(shí)具體關(guān)稅的調(diào)整情況，但企業(yè)也一定要在其他方面做出相應(yīng)調(diào)整。因此從2019年1月1日起，使用進(jìn)口的新能源汽車用鋰離子電池，成本是否會(huì)更高目前還尚難定論。