國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
寧夏有超萬貧困戶難享光伏扶貧
寧夏有超萬貧困戶難享光伏扶貧“固原市原州區(qū)的光伏扶貧電站項(xiàng)目指標(biāo)確實(shí)在今年7月就已經(jīng)退給國家能源局和國務(wù)院扶貧辦了,我們不會(huì)藏著掖著,這是事實(shí),確實(shí)不干了,沒錢。&rd
“固原市原州區(qū)的光伏扶貧電站項(xiàng)目指標(biāo)確實(shí)在今年7月就已經(jīng)退給國家能源局和國務(wù)院扶貧辦了,我們不會(huì)藏著掖著,這是事實(shí),確實(shí)不干了,沒錢。”日前,面對(duì)記者“為何退回光伏扶貧電站指標(biāo)”的問題,寧夏發(fā)改委能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展處工作人員楊澤英直言不諱,“這部分指標(biāo)我們只能退還國家,自治區(qū)無權(quán)再行分配,我們也不敢自行分配。”
當(dāng)前,光伏扶貧已成為國家十大精準(zhǔn)扶貧工程的重要組成部分。國家能源局、國務(wù)院扶貧辦、國土資源部等國家部委以及各地方政府更是為此先后推出多項(xiàng)優(yōu)惠政策:電價(jià)補(bǔ)貼保持0.42元/千瓦時(shí)并優(yōu)先結(jié)算,嚴(yán)格保障項(xiàng)目建設(shè)用地,各級(jí)地方政府依財(cái)政實(shí)力提供度電補(bǔ)貼。在一系列利好政策的刺激下,各地申報(bào)光伏扶貧電站的積極性大增,但根據(jù)《“十三五”光伏扶貧工作指導(dǎo)意見》,全國僅有16個(gè)省份的471個(gè)光伏扶貧重點(diǎn)縣有資格獲得指標(biāo)。這意味著指標(biāo)下發(fā)必須通過層層嚴(yán)審。此次寧夏“大批量”退回“得來不易”的指標(biāo),原因何在?
據(jù)記者了解,寧夏的光伏扶貧“怪象”不止于此,當(dāng)?shù)剡€存在“貧困地區(qū)因不屬于國家級(jí)貧困縣而申請(qǐng)不到指標(biāo)”的窘境。在此背景下,在脫貧攻堅(jiān)方面被國家寄予厚望的光伏扶貧電站又該如何破局?帶著這些疑問,記者日前來到了寧夏回族自治區(qū)。
扶貧資金不能建設(shè)光伏扶貧電站?
寧夏光照資源豐富、電力送出條件良好。根據(jù)國家能源局與國務(wù)院扶貧辦下達(dá)的“十三五”首批光伏扶貧項(xiàng)目計(jì)劃,寧夏共獲得9.967萬千瓦建設(shè)指標(biāo),涉及固原市彭陽縣、西吉縣、原州區(qū)和中衛(wèi)市海原縣310個(gè)建檔立卡貧困村,共23598戶貧困戶。今年7月,寧夏將固原市原州區(qū)的1.979萬千瓦規(guī)模指標(biāo)正式退回國家能源局與國務(wù)院扶貧辦,項(xiàng)目涉及41個(gè)村,共計(jì)7354戶貧困戶。
按照《“十三五”光伏扶貧計(jì)劃編制有關(guān)事項(xiàng)的通知》,光伏扶貧項(xiàng)目發(fā)電收益需確?;菁柏毨Т宕寮w和貧困戶,應(yīng)通過設(shè)置公益崗位、開展公益事業(yè)以及設(shè)立獎(jiǎng)補(bǔ)等形式,分配發(fā)電收益,激發(fā)貧困戶內(nèi)生動(dòng)力?!?ldquo;十三五”光伏扶貧工作指導(dǎo)意見》更是明確提出,原則上應(yīng)保障每位扶貧對(duì)象獲得年收入3000元以上。這一數(shù)值遠(yuǎn)高于目前我國扶貧標(biāo)準(zhǔn)——農(nóng)民年人均純收入2300元(2010年不變價(jià))。換言之,光伏扶貧電站一項(xiàng)收入便可讓貧困戶脫貧。
“2017年8月,國家要求申報(bào)首批項(xiàng)目,指標(biāo)下達(dá)是在當(dāng)年12月。當(dāng)時(shí)國家鼓勵(lì)國開行、農(nóng)發(fā)行提供優(yōu)惠貸款政策,所以各縣申報(bào)項(xiàng)目的積極性很高。”據(jù)楊澤英介紹,寧夏8個(gè)國家級(jí)貧困縣中,除已脫貧的鹽池縣和因林地居多而不具備建設(shè)條件的隆德縣、涇源縣外,其余5個(gè)縣中有4個(gè)縣申報(bào)了“十三五”首批光伏扶貧項(xiàng)目并全部獲批。
然而就在指標(biāo)下達(dá)四個(gè)多月后,國家能源局、國務(wù)院扶貧辦聯(lián)合印發(fā)《光伏扶貧電站管理辦法》,明確規(guī)定企業(yè)不得投資入股、政府不得負(fù)債建設(shè)光伏扶貧電站。“由于地方財(cái)政困難,此前我們計(jì)劃的方案是政府財(cái)政出一部分錢,企業(yè)再墊資一部分,但現(xiàn)在國家政策不允許這樣操作了,所以我們不打算做了。”固原市原州區(qū)發(fā)改局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《管理辦法》帶來的新規(guī)是原州區(qū)退回光伏扶貧電站建設(shè)指標(biāo)的重要原因。
扶貧電站的建設(shè)資金是否還有其他籌措路徑?
未待記者發(fā)問,楊澤英主動(dòng)向記者拋出了他心中的疑問。“你們是記者,應(yīng)該看過全國各地不少的扶貧項(xiàng)目了。我就想問問你們,扶貧資金到底能不能用來建設(shè)扶貧電站?”楊澤英告訴記者,按照《管理辦法》,光伏扶貧電站由各地根據(jù)財(cái)力籌措資金建設(shè),包括各級(jí)財(cái)政資金以及東西協(xié)作、定點(diǎn)幫扶和社會(huì)捐贈(zèng)資金。只有這四類資金,不包括扶貧資金。
“我們一直很害怕這個(gè)事情,縣里的扶貧資金其實(shí)很多,尤其是國家級(jí)貧困縣,扶貧資金還是有的,但是《管理辦法》只給了這四類資金來源,連個(gè)‘等’字都沒有,沒辦法去拓展資金范圍。”楊澤英表示,各貧困縣政府本著“扶貧資金??顚S?rdquo;原則,不敢將其用于光伏扶貧電站建設(shè)。
“我從2015年開始跟審計(jì)部門打交道,審計(jì)非常嚴(yán)格,每一個(gè)字、每一句話都很嚴(yán)格,所以我們也只能按照國家文件嚴(yán)格執(zhí)行。不然到時(shí)遇上審計(jì)怎么辦?哪個(gè)文件允許用扶貧資金建光伏扶貧電站了?沒有。”楊澤英說。
當(dāng)?shù)卣陬檻]什么?
除了資金不足,寧夏自治區(qū)扶貧辦主管光伏扶貧工作的王剛還向記者道出了指標(biāo)退回的另一個(gè)重要原因。
“都是國家級(jí)貧困縣,他們縣沒錢,別的縣就有錢了?不是這樣,還是對(duì)光伏扶貧重視程度不夠,嫌麻煩。因?yàn)楣夥娬局辽僖\(yùn)行20年,脫貧攻堅(jiān)期都過了。”王剛表示,一些貧困縣政府很多時(shí)候仍在追求“短、平、快”。“最好是今年把錢投進(jìn)去,明年或者最多兩三年連本帶利都收回來,大家都愿意做這種項(xiàng)目,沒風(fēng)險(xiǎn)。光伏扶貧一做20年,他們覺得時(shí)間太長了。”
此外,與其他扶貧形式相比,光伏扶貧在吸納貧困戶就業(yè)方面“表現(xiàn)平平”,也成為光伏扶貧“不受待見”的原因之一。“電站運(yùn)維不需要太多人,而且在電站工作對(duì)年齡、專業(yè)技能都有要求。不像有的產(chǎn)業(yè)投資兩三千萬就可以帶動(dòng)一兩百人就業(yè),光伏電站一個(gè)縣投一億,運(yùn)行維護(hù)最多只需要十幾人。”王剛告訴記者。
對(duì)于缺乏積極性的貧困縣,自治區(qū)層面有無督促動(dòng)作?“我們自治區(qū)扶貧辦該做的工作都做了,但決定權(quán)在縣政府,我們做不了縣政府的主。”王剛告訴記者。
楊澤英則指出:“縣里干不了也不能強(qiáng)逼,我們只能實(shí)事求是退回指標(biāo)。如果自治區(qū)強(qiáng)制要求縣里干,政府沒錢,只能借錢,這可是違反國家規(guī)定的,這個(gè)責(zé)任誰來負(fù)?肯定是我們這些基層領(lǐng)導(dǎo),所以還是要本著實(shí)事求是的原則(退回指標(biāo))。”
楊澤英表示,指標(biāo)退回后,國家能源局并沒有給出進(jìn)一步處理方案。“反正我們的程序已走到位了。”
對(duì)于寧夏退回扶貧電站指標(biāo)一事,記者電話詢問了國家能源局相關(guān)部門,得到的回復(fù)是“并沒聽說、不太清楚”。
有業(yè)內(nèi)人士向記者透露,指標(biāo)退回并非寧夏一例,資金不足也實(shí)非主要原因?!豆芾磙k法》規(guī)定的四類資金來源通常足以支付扶貧電站建設(shè),退回指標(biāo)的主因在于當(dāng)?shù)卣ぷ魍七M(jìn)不力,省級(jí)層面缺乏有效組織和實(shí)質(zhì)性支持。
一方面是已經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目退回不再建設(shè),另一方面有心有力想要建設(shè)的卻拿不到指標(biāo)。
據(jù)記者了解,在“十三五”首批光伏扶貧項(xiàng)目申報(bào)時(shí),寧夏自治區(qū)發(fā)改委和扶貧辦就將紅寺堡區(qū)上報(bào),但按照《“十三五”光伏扶貧計(jì)劃編制有關(guān)事項(xiàng)的通知》,光伏扶貧的實(shí)施范圍嚴(yán)格劃定在471個(gè)國家級(jí)貧困縣中。由于紅寺堡并非國家級(jí)貧困縣,最終未能獲批。楊澤英告訴記者,紅寺堡屬于寧夏自治區(qū)吳忠市,是周邊幾個(gè)縣各劃一點(diǎn)土地湊出來的。“在國家級(jí)貧困縣名單確立的時(shí)候,還沒有紅寺堡區(qū)的概念,但那里確實(shí)很貧窮。”
紅寺堡地處寧夏中部干旱帶核心區(qū),是全國最大的異地生態(tài)移民扶貧開發(fā)區(qū),屬于我國光照資源最豐富的Ⅰ類資源區(qū)。1999年開發(fā)建設(shè),直到2009年才正式劃入?yún)侵沂休爡^(qū)。截至2017年末,全區(qū)常住人口20.25萬人,2017年地區(qū)生產(chǎn)總值19.34億元。而擁有42.62萬常住人口的固原市原州區(qū)2017年則實(shí)現(xiàn)了117.66億元的地區(qū)生產(chǎn)總值。換言之,紅寺堡的人均地區(qū)生產(chǎn)總值僅為固原市原州區(qū)的1/3左右。
王剛介紹,目前寧夏剛剛上報(bào)完“十三五”第二批光伏扶貧項(xiàng)目。“我們也在跟國家能源局和國務(wù)院扶貧辦溝通。紅寺堡報(bào)了1.938萬千瓦,涉及49個(gè)村、2789戶貧困戶。如果最終獲批,當(dāng)?shù)乜隙ㄓ匈Y金力量把電站建起來,不會(huì)出現(xiàn)退回指標(biāo)的情況。”
紅寺堡能否成功進(jìn)入本批次的扶貧項(xiàng)目名單,還需等待國家有關(guān)部門的審批。“第一批的時(shí)候被砍掉了,但這次我們想再努力一把,再試一次。”楊澤英說。