經濟性不佳或致美多座核電站提前關停

　　近日，由美國學者組成的公共政策組織“憂思科學家聯(lián)盟”(UCS)發(fā)布研究報告——《核能困境:利潤下降、電廠關閉和碳排放增加的威脅》（下稱“報告”）顯示，未來10年，超過1/3的美國核電站可能因經濟原因關閉，這一數(shù)字超出了多數(shù)分析師的預期。

　　據了解，UCS是一個主要由美國麻省理工學院科學家創(chuàng)立于1969年的非盈利組織，主要關注清潔能源、全球變暖、核能與核武器等議題。UCS表示，盡管這些退役核電廠不會降低美國電網可靠性，現(xiàn)有的低碳核電可能會被天然氣和煤炭等化石燃料發(fā)電廠取代。

　　近年來，由于美國頁巖氣產量創(chuàng)紀錄、可再生能源使用量不斷增加，天然氣價格一直保持在低位，核電利益受到了一定損害。UCS表示，由于經濟壓力，大多數(shù)反應堆收益難以維系，面臨提早關停的風險。

　　據資訊網站世界能源新聞消息，報告的共同作者之一、UCS能源研究與分析主管Steve Clemmer說：“美國正面臨兩難境地，在我們需要低碳能源的時候，核電站正在受到擠壓?，F(xiàn)在我們要利用一切可以使用的低碳能源，來取代即將退役的燃煤電廠，從而減輕未來國家對天然氣的過度依賴。”

　　據統(tǒng)計，過去5年里，美國已經有7座反應堆關閉，預計在接下來的5年里，剩余的98座反應堆中還有10座將關閉。

　　根據UCS預測，由于經濟、安全或性能方面的原因，美國將在未來10年內關閉6座核電站。位于美國中西部地區(qū)和中部的15座核電廠，由于運營成本高昂，也有較高的關停風險。同時，其中有5座核電站正以市場化方式進行出售，因此發(fā)電收益相對更低，經濟壓力相對更大。

　　UCS的報告提出，制定全國性的碳價或低碳電力標準，可以避免報告中提到核電廠無利可圖、經濟效益不佳導致的提前關閉。報告稱，這些舉措也將有助于美國履行其在《巴黎協(xié)議》中的承諾。

　　該報告的作者之一、UCS高級能源分析師Jeremy Richardson表示，目前最好的解決方案將是，在實施一系列全面經濟互補政策的同時，制定全國性的碳價。

　　“碳價的制定將為所有的低碳技術提供公平的市場環(huán)境，并解決當前的市場失靈問題，這樣的政策也可能促進更多可再生能源技術或碳捕捉封存等低碳技術的投資，也就能保護現(xiàn)有的核能發(fā)電。”Jeremy Richardson說。

　　另外，報告指出，對核能的政策支持應與增加可再生能源和能源效率項目相關政策相結合，以確保運營的反應堆達到嚴格的安全性能標準。

　　事實上，特朗普政府也正在推行政策，試圖維持核電站和煤炭發(fā)電廠的運營，美國部分州已通過向核電站提供補貼的法律。（李麗旻）