動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展背后：安全成最大絆腳石

動(dòng)力電池應(yīng)用分會(huì)數(shù)據(jù)顯示，今年1－10月，我國(guó)動(dòng)力電池裝機(jī)量約34．62GWh，同比增長(zhǎng)95．37％。從動(dòng)力電池裝機(jī)量增速來(lái)看，2018年動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)依然保持著良好發(fā)展勢(shì)頭，但業(yè)內(nèi)人士普遍感覺(jué)今年壓力更大。這種壓力既有新能源汽車補(bǔ)貼退坡導(dǎo)致的資金壓力，也有為應(yīng)對(duì)動(dòng)力電池能量密度提升產(chǎn)生的技術(shù)壓力。但相對(duì)于上述兩種壓力，今年以來(lái)頻頻著火的新能源汽車帶來(lái)的安全壓力無(wú)疑成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大絆腳石，提升新能源汽車安全性，消除消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的安全顧慮已成為產(chǎn)業(yè)界人士共同關(guān)注的焦點(diǎn)。

動(dòng)力電池安全與能量密度本末倒置

近兩年來(lái)，為滿足用戶對(duì)新能源汽車長(zhǎng)續(xù)航里程的要求和獲得更高補(bǔ)貼，新型高能量密度動(dòng)力電池產(chǎn)品被快速裝配到新能源汽車上?！皩?duì)動(dòng)力電池產(chǎn)品能量密度的指標(biāo)要求，使得產(chǎn)品迭代周期過(guò)短，導(dǎo)致部分企業(yè)一味追求能量密度，忽略了產(chǎn)品綜合性能的優(yōu)化，也使得動(dòng)力電池安全隱患加大。”中國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司北京工作部副主任高俊華告訴電池中國(guó)網(wǎng)。高俊華表示，安全是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，任何時(shí)候都不能放松。

廣東猛獅新能源科技股份有限公司研究院院長(zhǎng)鄧中一也認(rèn)為，提高動(dòng)力電池的能量密度，一定要在保證安全、成本和使用壽命可接受的提期下才有意義?！皢渭兊刈非蟾吣芰棵芏龋囕v出事故的幾率就會(huì)非常高——今年夏天多起燒車事件就證明了這一點(diǎn)！所以我覺(jué)得安全方面是不能妥協(xié)的?！编囍幸谎a(bǔ)充道。今年頻頻發(fā)生的電動(dòng)汽車著火事故讓眾多車企、電池企業(yè)唯恐避之不及，生怕因電池安全問(wèn)題而被市場(chǎng)拒之門外。從中可以看出，不安全的電池產(chǎn)品與生產(chǎn)不安全電池的企業(yè)終將被市場(chǎng)所遺棄。

“安全性和續(xù)航里程是電動(dòng)汽車的主要矛盾，其中安全性是矛盾的主要方面，續(xù)航里程是次要方面，二者不可顛倒?！敝袊?guó)工程院院士楊裕生認(rèn)為，主要矛盾反映在電池上是危險(xiǎn)性與能量密度的矛盾，電池的危險(xiǎn)性制約“電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程隨心所欲的提高”。然而現(xiàn)階段企業(yè)為追求更高續(xù)航里程，電池安全性向能量密度妥協(xié)，安全事故的頻發(fā)，不止引起了政府對(duì)監(jiān)管的加強(qiáng)，也讓消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)汽車心存疑慮。

提升新能源汽車安全是系統(tǒng)性工程

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，消費(fèi)數(shù)碼類鋰電池已經(jīng)有著良好的安全性，現(xiàn)在罕有人去質(zhì)疑電子產(chǎn)品電池問(wèn)題。電動(dòng)汽車被認(rèn)為是承載汽車產(chǎn)業(yè)向自動(dòng)駕駛、智能網(wǎng)聯(lián)方向變革的最好載體。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，無(wú)論是提高續(xù)航里程還是為車輛提供更多電能，提高動(dòng)力電池能量密度都是繞不過(guò)的坎，而能量密度與安全性的矛盾也需要直接面對(duì)。奇瑞新能源汽車技術(shù)有限公司電池系統(tǒng)部部長(zhǎng)曾祥兵直言，電動(dòng)汽車的安全性將成為未來(lái)整車設(shè)計(jì)的重中之重。足以可見(jiàn)，無(wú)論是電池企業(yè)還是整車企業(yè)，保障電動(dòng)汽車的安全性已成為首先考慮的因素。

“在總結(jié)和分析公開(kāi)報(bào)道的86起電動(dòng)汽車起火事故后發(fā)現(xiàn)，無(wú)事故情況下發(fā)生自燃的就占了35起，占比最高?！敝袊?guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司首席專家王芳告訴電池中國(guó)網(wǎng)。王芳認(rèn)為，這也說(shuō)明動(dòng)力電池存在熱失控的風(fēng)險(xiǎn)，合理設(shè)計(jì)電池系統(tǒng)，控制甚至避免熱擴(kuò)散發(fā)生，是電池系統(tǒng)的重要要求。天勁股份研究院副院長(zhǎng)、高級(jí)研發(fā)工程師彭剛?cè)嵋舱J(rèn)為，通過(guò)優(yōu)化動(dòng)力電池的熱管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)，可以使電池組發(fā)揮最佳的性能和壽命，將電池包溫度控制在合理的范圍內(nèi)，可提高電池的安全性。

無(wú)事故情況自燃占比最高，電池本身安全性問(wèn)題仍是主因。正如鄧中一所言，提高新能源汽車安全性，必須從電池安全性這個(gè)源頭抓起，高安全性電芯是電池安全的基礎(chǔ)。但電池中國(guó)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，碰撞、充電、浸水等也會(huì)引發(fā)一系列的電動(dòng)汽車著火事故，為提高新能源汽車的安全性，須從電池材料、電芯到整車乃至充電等所有環(huán)節(jié)為電動(dòng)汽車建立起一道安全屏障。

“新能源電動(dòng)汽車的安全涉及不同的環(huán)節(jié)，從鋰電池材料到電芯再到電池系統(tǒng)、動(dòng)力子系統(tǒng)、電動(dòng)汽車，最終要呈現(xiàn)給消費(fèi)者的必須是一輛安全的電動(dòng)汽車。”塔菲爾新能源科技集團(tuán)董事長(zhǎng)龍繪錦表示。但他同時(shí)也指出，大家往往會(huì)忽略中間環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)，只關(guān)注材料和電芯的安全性。龍繪錦認(rèn)為，電池和車企要共同從整個(gè)系統(tǒng)層面上解決電動(dòng)汽車安全問(wèn)題，唯有如此，才能給消費(fèi)者呈現(xiàn)一個(gè)非常安全的電動(dòng)汽車。

不止電池企業(yè)，從事動(dòng)力電池安全性研究的專家也持類似觀點(diǎn)。王芳也指出，動(dòng)力電池安全是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，從材料到電池到PACK乃至整車，每一個(gè)環(huán)節(jié)都要有基本的安全要求，各環(huán)節(jié)須共同協(xié)作，方能保證最后設(shè)計(jì)出來(lái)的是一個(gè)安全高效的電池系統(tǒng)。此外，曾祥兵還建議，整車和電池企業(yè)要建立一個(gè)先進(jìn)的測(cè)評(píng)系統(tǒng)，測(cè)評(píng)系統(tǒng)要有一個(gè)安全耐用的全景圖，該系統(tǒng)還應(yīng)在實(shí)際實(shí)施的時(shí)候逐一驗(yàn)證，真正的保證電池系統(tǒng)的安全性。

“電池初始安全不代表全生命周期就安全，”在電池安全監(jiān)測(cè)和管理上，天津力神電池股份有限公司董事長(zhǎng)秦興才建議，電池企業(yè)和整車企業(yè)要一起對(duì)電池全生命周期進(jìn)行安全性研究。秦興才表示，電動(dòng)汽車安全既是社會(huì)責(zé)任，也是新能源汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的前提，動(dòng)力電池業(yè)有責(zé)任配合主機(jī)廠、下游客戶一起進(jìn)行動(dòng)力電池全生命周期安全性研究和管理。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這也有助于減少動(dòng)力電池企業(yè)的售后服務(wù)壓力。同時(shí)，他還希望政府能盡快制定動(dòng)力電池國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，完善動(dòng)力電池質(zhì)量管理體系；出臺(tái)新能源汽車檢測(cè)規(guī)范，加快新能源汽車年檢制度的落地實(shí)施，做好與傳統(tǒng)汽車的銜接。

盡管新能源汽車剛剛從起步期跨入成長(zhǎng)期，與傳統(tǒng)汽車用上百年的時(shí)間解決安全問(wèn)題不可同日而語(yǔ)，但消費(fèi)者在安全問(wèn)題上并不會(huì)“區(qū)別對(duì)待”。只有新能源汽車邁過(guò)安全這道坎兒，它的其它優(yōu)勢(shì)才有價(jià)值，也才可能通過(guò)不斷的技術(shù)進(jìn)步在各種指標(biāo)對(duì)比上逐個(gè)擊敗燃油車，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大才不會(huì)顯得像空中樓閣。至少目前，總不能讓車企向消費(fèi)者介紹自家新能源汽車的優(yōu)點(diǎn)時(shí)說(shuō)我們這輛車的優(yōu)點(diǎn)是它不會(huì)自燃。

作者閆志剛